赫章县野马川水库移民集中安置点项目-中标候选人公示
- 项目名称: 赫章县野马川水库移民集中安置点项目
- 项目地址: 贵州省毕节市赫章县野马川水库
- 规模: 本项目由大园子安置点、大漆树安置点及安置点外取水工程组成,主要涉及专业内容为建筑工程、给排水工程、电气工程、场平工程、边坡挡墙工程和取水工程,规划总用地面积93197.5m2
- 范围: 2.1建设地点:贵州省毕节市赫章县野马川水库 ; 施工设计图及工程量清单所示全部内容 ; 等)。(说明本招标项目的建设地点、规模、合同估算价、计划工期、招标范围、标段划分(如果有)等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 赫章县生态移民局 (招标人名称)的 赫章县野马川水库移民集中安置点项目 (项目名称)(入场登记号: E52052720240005Z0 )已 202 4 年 10 月 28 日 在 毕节市公共资源交易中心 (公共资源交易中心名称)开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 。
资质条件: 具有建筑工程施工总承包贰级 、 市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 。
评审得分: 49.64 分 。
投标报价: 54884542.18 元 。
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期: 990 日历天 。
项目负责人(项目经理): 陆建伟 。
具备 市政公用工程 专业 一 级 注册建造师 ,注册号 贵 1522022202303178 。
第 二 中标候选人: 贵州浩正建设工程有限公司 。
资质条件: 具有建筑工程施工总承包贰级 、 市政公用工程施工总承包贰级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 。
评审得分: 48.13 分
投标报价: 55038193.16 元 。
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期: 990 日历天 。
项目负责人(项目经理): 陈国坤 。
具备 市政公用工程 专业 一 级 注册建造师 ,注册号: 贵 1522023202400917 。
第 三 中标候选人: 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 。
资质条件: 具有 建筑 工程施工总承包 壹 级 、 市政公用工程施工总承包 壹 级,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 。
评审得分: 43.57 分
投标报价: 55357700.49 元 。
工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。
投标工期: 990 日历天 。
项目负责人(项目经理): 梁寿红 。
具备 建筑工程 专业 一 级 注册建造师 ,注册号: 贵 1522022202302548 。
中标候选人公示 202 4 年 10 月 28 日至 202 4 年 10 月 31 日 ,在公示期内,对上述内容有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向 赫章县发展和改革局 、 0857-8314242 ( 行政监督部门名称及电话 ) 投诉。
招标人: 赫章县生态移民局
联系电话: 13688579234
招标代理机构: 贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话: 15117690707
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1 )投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2 )被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3 )投诉事项的基本事实;
( 4 )相关请求及主张;
( 5 )有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
北方一建建设集团有限公司 |
|
2 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|
3 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
|
5 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
|
6 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州启航工程建设有限公司 |
|
8 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|
9 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.7 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
2.2 |
1.8 |
1.6 |
2.1 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1 |
1.8 |
1.2 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
2.8 |
1.8 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1 |
0.8 |
1.6 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
2.4 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
43.57 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
1.8 |
1.2 |
2.5 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.7 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1 |
1.7 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.8 |
2 |
2.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2.5 |
2.8 |
2 |
1.5 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2.7 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
49.64 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州启航工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.5 |
0.9 |
1.6 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1 |
2 |
2.2 |
0.8 |
2.2 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1 |
0.7 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
0.8 |
1.4 |
1 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
0.8 |
1.5 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.7 |
0.8 |
1.3 |
1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
0.6 |
2.2 |
1 |
2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2 |
1.6 |
2.1 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
1 |
2 |
2.2 |
0.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
37.28 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
0.7 |
1.9 |
1.8 |
2 |
1 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
0.7 |
1.9 |
1 |
1.8 |
2.2 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
0.6 |
1.3 |
1.6 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.6 |
1 |
0.6 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.6 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
0.8 |
1.8 |
1 |
2.1 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.8 |
0.7 |
2 |
1 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
0.8 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
0.6 |
1.8 |
2 |
1 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
41.69 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
0.7 |
1 |
1.6 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
0.6 |
2 |
1.9 |
1 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1 |
2.1 |
0.7 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.2 |
0.7 |
1.8 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
0.7 |
1 |
1.5 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.2 |
0.7 |
1 |
2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1 |
2.1 |
2 |
0.7 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
0.8 |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
0.6 |
2 |
2 |
2 |
1 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
41.92 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南泽龙建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.8 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
0.8 |
2.2 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
0.7 |
2.1 |
2.1 |
1.5 |
2.1 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
0.6 |
1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.7 |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
0.8 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
2.2 |
2.1 |
0.8 |
1.9 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
0.6 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
37.64 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
0.8 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
0.7 |
1 |
2 |
2 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
0.8 |
1 |
1.9 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
0.6 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
0.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
0.8 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
1 |
0.8 |
2 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.3 |
2.1 |
0.8 |
1 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.8 |
1 |
1.5 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.9 |
1 |
2.2 |
2 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
37.41 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
北方一建建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2 |
1.7 |
2.4 |
1.8 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.3 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.9 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.7 |
1.2 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
1.6 |
2.3 |
2 |
1.8 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
0.8 |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
32.59 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州浩正建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
|
2.文明施工措施(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.5 |
1.5 |
2.3 |
|
|
3.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保障措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
2.2 |
|
|
4.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.4 |
|
|
5.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.2 |
1.8 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
2.3 |
1.6 |
2.5 |
|
|
8.施工方案与技术措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.8 |
1.2 |
0.8 |
1.8 |
1.2 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.8 |
1.6 |
2.3 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理资格(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
48.13 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
贵州鸿鑫建筑工程有限责任公司 |
17.52 |
17.12 |
15 |
49.64 |
54884542.18 |
1 |
|
贵州浩正建设工程有限公司 |
16.01 |
17.12 |
15 |
48.13 |
55038193.16 |
2 |
|
贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 |
12.85 |
15.72 |
15 |
43.57 |
55357700.49 |
3 |
|
贵州云帆建筑工程有限公司 |
17.44 |
13.48 |
11 |
41.92 |
54893171.91 |
4 |
|
贵州恒众源建筑工程有限公司 |
17.39 |
13.3 |
11 |
41.69 |
54898388.68 |
5 |
|
河南泽龙建筑工程有限公司 |
17.4 |
14.24 |
6 |
37.64 |
54897494.51 |
6 |
|
贵州瑞达顺成建设工程有限公司 |
17.47 |
13.94 |
6 |
37.41 |
54889497.19 |
7 |
|
贵州启航工程建设有限公司 |
17.1 |
14.18 |
6 |
37.28 |
54926983.76 |
8 |
|
北方一建建设集团有限公司 |
1.43 |
16.16 |
15 |
32.59 |
56513148 .00 |
9 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
文件预览: 赫章县野马川水库移民集中安置点项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf