威宁县新城区排水管网改造项目设计-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县新城区排水管网改造项目设计
- 项目地址： 贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县威宁县海边街道
- 规模： 对新城区滨海大道（开行路路口至泰丰园）、南山路、乌江源大道、拥军路、原勤政路、丰登路等路段进行排水管网改造共计12300米
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县威宁县海边街道 2.2项目概况与建设规模：对新城区滨海大道（开行路路口至泰丰园）、南山路、乌江源大道、拥军路、原勤政路、丰登路等路段进行排水管网改造共计12300米 ; 初步设计、施工图设计及预算，提供相应设计技术交底，并解决施工中的设计技术问题，施工现场的配合服务及后期服务等 2.5设计服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收 2.6标段划分（如有）：威宁县新城区排水管网改造项目设计 2.7其他：1、投标人须提供以下承诺（加盖投标人公章）：（1）若中标，承诺在中标结果公告结束后，按招标人要求提供2份纸质投标文件，纸质投标文件应与开标时解密的投标文件一致，封面及骑缝加盖投标人公章
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 的 威宁县新城区排水管网改造项目设计 (项目编号： E5205262025000521 )已于 2025 年 11 月 04 日在毕节市公共资源交易中心开标评标 ,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人 : 中工黔诚设计（集团）有限公司
|
中标候选人资质： 市政行业设计乙级资质 |
|
投标报价 （下浮率） ： 按收费标准下浮 35 % |
|
评审得分： 85.7 |
|
质量标准 ： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准 |
|
设计服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收 |
|
项目负责人： 孙 勇 |
|
项目负责人资 格、注册编号 ： 注册公用设备工程师（给水排水）、 CS20142200119 |
第二中标候选人 : 中图设计有限公司
|
中标候选人资质： 市政行业设计乙级资质 |
|
评审得分： 74.7 |
|
投标报价 （下浮率） ： 按收费标准 下浮 33% |
|
质量标准 ： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准 |
|
设计服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收 |
|
项目负责人： 郭明勇 |
|
项目负责人资 格、注册编号 ： 注册公用设备工程师（给水排水）、 CS20165300183 |
第三中标候选人 : 中撰工程设计有限公司
|
中标候选人资质： 市政行业设计乙级资质 |
|
评审得分： 74.12 |
|
投标报价 （下浮率） ： 按收费标准 下浮 34% |
|
质量标准 ： 工程设计严格执行工程建设强制性质量标准 |
|
设计服务期限：签订合同之日起至工程竣工验收 |
|
项目负责人 ： 孙 斌 |
|
项目负责人资 格、注册编号 ： 注册公用设备工程师（给水排水）、 CS20173101177 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 202 5 年 11 月 5 日至 20 25 年 11 月 10 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 威宁彝族回族苗族自治县发展和改革局（ 0857-6221245）投诉。
招标人： 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
联系电话： 0857-6233990
招标代理机构： 贵州智典建设项目管理有限公司
联系电话： 13984478118
重要提示 ： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容： （ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 3）投诉事项的基本事实； （ 4）相关请求及主张； （ 5）有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中工黔诚设计（集团）有限公司 |
|
2 |
中撰工程设计有限公司 |
|
3 |
晟航工程设计有限公司 |
|
4 |
浙江地标设计集团有限公司 |
|
5 |
中图设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
中工黔诚设计（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工期服务承诺(0分-5分) |
4.5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
|
2.设计方案(0分-20分) |
8.3 |
14 |
13 |
16 |
17 |
|
|
3.对工程认识及分析(0分-15分) |
11 |
8 |
8.8 |
12 |
12 |
|
|
4.设计质量保证措施(0分-5分) |
4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
3.3 |
|
|
5.工期保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3.4 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目设计负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
85.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中撰工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工期服务承诺(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
3 |
4 |
|
2.设计方案(0分-20分) |
8 |
16 |
11.8 |
13 |
9 |
|
|
3.对工程认识及分析(0分-15分) |
8.5 |
9 |
4 |
10 |
11 |
|
|
4.设计质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3.2 |
4 |
4 |
|
|
5.工期保证措施(0分-5分) |
3.2 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目设计负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-10分) |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
7.5 |
|
|
最终得分 |
74.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
浙江地标设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工期服务承诺(0分-5分) |
4 |
3 |
3.2 |
3.2 |
4 |
|
2.设计方案(0分-20分) |
12 |
11 |
7 |
13 |
14.2 |
|
|
3.对工程认识及分析(0分-15分) |
8 |
9.1 |
10 |
6 |
9.1 |
|
|
4.设计质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
4 |
3.2 |
|
|
5.工期保证措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
4 |
3.1 |
3 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目设计负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
62.86 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
晟航工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工期服务承诺(0分-5分) |
4 |
3.1 |
3.5 |
3.3 |
3 |
|
2.设计方案(0分-20分) |
12 |
14 |
8 |
11.5 |
7 |
|
|
3.对工程认识及分析(0分-15分) |
8.5 |
3 |
9 |
7.5 |
9 |
|
|
4.设计质量保证措施(0分-5分) |
2.8 |
3.1 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
5.工期保证措施(0分-5分) |
4 |
2.8 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目设计负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
62.54 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中图设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工期服务承诺(0分-5分) |
3.1 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.设计方案(0分-20分) |
8 |
12.1 |
14 |
10 |
18 |
|
|
3.对工程认识及分析(0分-15分) |
5 |
9 |
9 |
11 |
13 |
|
|
4.设计质量保证措施(0分-5分) |
3.5 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
4 |
|
|
5.工期保证措施(0分-5分) |
3.3 |
3.5 |
3.1 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目设计负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企业类似业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
74.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
中工黔诚设计（集团）有限公司 |
20 |
35.7 |
30 |
65.7 |
85.7 |
35 |
1 |
|
中图设计有限公司 |
12 |
32.7 |
30 |
62.7 |
74.7 |
33 |
2 |
|
中撰工程设计有限公司 |
16 |
30.62 |
27.5 |
58.12 |
74.12 |
34 |
3 |
|
浙江地标设计集团有限公司 |
8 |
29.86 |
25 |
54.86 |
62.86 |
32 |
4 |
|
晟航工程设计有限公司 |
20 |
27.54 |
15 |
42.54 |
62.54 |
45 |
5 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局
地 址： 威宁县六桥办事处荷叶路
联系人： 朱勋超
2.代理机构信息
名 称： 贵州智典建设项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城E区商务中心办公楼23层13号
联系人： 邹代红
文件预览： 威宁县新城区排水管网改造项目设计-中标候选人公示.pdf 威宁县新城区排水管网中标候选人公示.pdf