浙江省人民医院毕节医院（二期）项目信息化建设-中标候选人公示
- 项目名称： 浙江省人民医院毕节医院二期项目信息化建设
- 项目地址： 贵州省毕节市
- 规模： 浙江省人民医院毕节医院（二期）信息化建设 2.3最高投标限价：6000万元
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市 2.2建设规模：浙江省人民医院毕节医院（二期）信息化建设 2.3最高投标限价：6000万元 ; 1）采购清单全部内容； 2）协助甲方通过HIS+EMR系统的国家信息安全等级保护三级认证3级的测评（时限：一年），涉及的一切费用由中标方承担； 3）第三方软件测试：第三方承担或进行的软件测试工作，工作内容包括需求分析审查、设计审查、代码审查、单元测试、功能测试、性能测试、可恢复性测试、资源消耗测试、并发测试、健壮性测试、安全测试、安装配置测试、可移植性测试、文档测试以及最终的验收测试等所涉及的一切费用：包括但不仅限于设备安装、调试费、技术培训费、人力成本以及国家规定的各项税费等由中标方承担
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院） 的 浙江省人民医院毕节医院（二期）项目信息化建设 (入场登记号： E52050020240003AN ）投资项目统一代码： 2306-520500-04-03-496426 已于 2024年06月18日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 联通数字科技有限公司贵州省分公司 评审得分：94.86 投标总报价(元)：57908955.00
质量：符合国家现行有关质量验收规范标准
工期（交货期）： “开业所需软件及硬件清单”需在 6 月 30 日前完成，其余软件部分在合同签订后两年内完成，硬件部分合同签订后三个月内完成。
项目负责人 (项目经理) ：宋海龙 具备 信息系统项目管理师 第二中标候选人： 中电信数智科技有限公司 评审得分：68.24 投标总报价(元)：59800000.00
质量：符合国家现行有关质量验收规范标准
工期（交货期）： “开业所需软件及硬件清单”需在 6 月 30 日前完成，其余软件部分在合同签订后两年内完成，硬件部分合同签订后三个月内完成。
项目负责人 (项目经理) ：冯强 具备信息系统项目管理师 第三中标候选人： 贵州若同信息技术有限公司 评审得分：47.02 投标总报价(元)：59819204.00
质量：符合国家现行有关质量验收规范标准
工期（交货期） ： “开业所需软件及硬件清单”需在 6 月 30 日前完成，其余软件部分在合同签订后两年内完成，硬件部分合同签订后三个月内完成。
项目负责人 (项目经理) ：杨小华 具备通讯工程师
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年6月21日至2024年6月24日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市卫生健康局 （行业监督部门名称）（电话： 0857-8255508 ）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
广东永电科技有限公司 |
|
2 |
中电信数智科技有限公司 |
|
3 |
贵州若同信息技术有限公司 |
|
4 |
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
怡利科技发展有限公司 封面不符合要求，无法定代表人印章,无法定代表人电子印章。,封面不符合要求。,封面不符合要求，无法定代表人电子印章,供应商提供的响应文件封面未加盖法定代表人电子印章，未通过符合性审查。 |
|
2 |
中网运维科技股份有限公司 供应商提供的响应文件中审计报告不合格，缺少签字的会计师资格证证明文件。,该公司提供审计报告不符合要求,无会计师资格证明，审计报告不符合要求。,财务审计报告未提供会计师资格证明。,缺少会计师资格证明 |
|
3 |
贵州万众一智慧科技有限公司 无法定代表人电子印章。,封面不符合要求。,封面不符合要求，无法定代表人电子印章,供应商提供的响应文件封面未加盖法定代表人电子印章，未通过符合性审查。,封面不符合要求，无法定代表人印章 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州若同信息技术有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.培训方案(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
2.产品保障(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.应急响应方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
|
6.项目运维服务方案(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.企业认证(0分-7分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术响应(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟投入本项目的实施人员(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.整体实施方案(0分-5分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
4.产品符合性测试(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.整体设计方案(0分-5分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
1 |
|
|
6.产品安全性测试(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
47.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中电信数智科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.培训方案(0分-3分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
|
2.产品保障(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.应急响应方案(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
6.项目运维服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.企业认证(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
商
务 |
1.技术响应(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟投入本项目的实施人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.整体实施方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.产品符合性测试(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.整体设计方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.产品安全性测试(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
68.24 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广东永电科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.培训方案(0分-3分) |
3 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
2.产品保障(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.业绩(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.应急响应方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.项目运维服务方案(0分-5分) |
3 |
1 |
3 |
3 |
3 |
|
|
7.企业认证(0分-7分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
商
务 |
1.技术响应(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.拟投入本项目的实施人员(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.整体实施方案(0分-5分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
|
4.产品符合性测试(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.整体设计方案(0分-5分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
1 |
|
|
6.产品安全性测试(0分-7分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
46.9 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.培训方案(0分-3分) |
3 |
2 |
3 |
3 |
3 |
|
2.产品保障(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.业绩(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.应急响应方案(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
|
5.售后服务方案(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
3 |
|
|
6.项目运维服务方案(0分-5分) |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
7.企业认证(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
商
务 |
1.技术响应(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.拟投入本项目的实施人员(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.整体实施方案(0分-5分) |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.产品符合性测试(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.整体设计方案(0分-5分) |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
|
6.产品安全性测试(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
94.86 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
29.26 |
32 |
33.6 |
94.86 |
57908955 |
1 |
|
|
中电信数智科技有限公司 |
29.64 |
29.6 |
9 |
68.24 |
59800000 |
2 |
|
|
贵州若同信息技术有限公司 |
29.62 |
13 |
4.4 |
47.02 |
59819204 |
3 |
|
|
广东永电科技有限公司 |
29.5 |
13 |
4.4 |
46.9 |
59960000 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）
地 址： 毕节市七星关区广惠路112号
联系人： 采购科
2.代理机构信息
名 称： 贵州卫虹招标有限公司
地 址： /
联系人： 张峰
文件预览： 浙江省人民医院毕节医院（二期）项目信息化建设-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示盖章扫描件（2812F）.pdf