毕节市妇幼保健院服务能力提升项目（信息化建设）-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市妇幼保健院服务能力提升项目信息化建设
- 项目地址： 贵州省毕节市
- 规模： 毕节市妇幼保健院服务能力提升项目（信息化建设
- 范围： 招标需求全部内容 3. 投标人资格要求 3.1具有独立承担民事责任的能力：提供法人或其他组织的营业执照等证明文件，或自然人身份证明（若供应商为企业法人的，提供具有统一社会信用代码的“营业执照”；若供应商为事业单位法人的，提供具有统一社会信用代码的“法人登记证书”；若供应商为其他组织的，提供对应主管部门颁发的准许执业的证明文件或营业执照；若供应商为自然人的，提供相关“身份证明材料”）（注：银行、保险、石油石化、电力、电信等有行业 特殊情况的，取得营业执照的分支机构可以以分公司名义参与投标，提供分公司的营业执照并出具总公司授权，总、分公司之间可以资源共享（如专利资质、合同业务材料等），本项目认可总、分公司为其交纳的社会保障资金及依法纳税的材料）； 3.2投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备人社部门核发的中级（或高级）系统集成项目管理工程师资格
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市妇幼保健院服务能力提升项目（信息化建设） (项目编号：E520502202600002C）投资项目统一代码： 2502-520500-04-05-739145 已于 2026年1月29日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 中移系统集成有限公司
评审得分：96.46
投标总报价(元)： 2,858,500.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准及招标人有关质量技术要求
交货期： 150 日历天 。
第二中标候选人： 联通数字科技有限公司贵州省分公司
评审得分：96.42
投标总报价(元)： 2,950,000.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期： 145 日历天 。
第三中标候选人： 中国电信股份有限公司毕节分公司
评审得分：92.86
投标总报价(元)： 2,888,900.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
交货期： 150 日历天 。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年1月31日至2026年2月2日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向招标人提出，对招标人答复不满意的，请向毕节市卫生健康局（行业监督部门名称）(电话：0857-8255508，地址: 毕节市百里杜鹃路市行政办公中心C栋5楼西502 )投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中国电信股份有限公司毕节分公司 |
|
2 |
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
|
3 |
贵州艾特信安科技有限公司 |
|
4 |
中移系统集成有限公司 |
|
5 |
贵州斯翔科技有限公司 |
|
6 |
北京海泰方圆科技股份有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
北京海泰方圆科技股份有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1. 售后服务(0分-5分) |
2.4 |
4 |
3 |
3.2 |
4 |
|
2. 投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 实施方案(0分-10分) |
5.5 |
7 |
6.5 |
6.5 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1. 技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 拟派其他人员(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 投标人能力评价(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.81 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州斯翔科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1. 售后服务(0分-5分) |
2.3 |
4 |
2.5 |
3.2 |
3.5 |
|
2. 投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 实施方案(0分-10分) |
4 |
7 |
6 |
6.2 |
7.1 |
|
|
商
务 |
1. 技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 拟派其他人员(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 投标人能力评价(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
83.28 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1. 售后服务(0分-5分) |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
4.1 |
|
2. 投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 实施方案(0分-10分) |
8 |
8 |
6.5 |
7.5 |
8.3 |
|
|
商
务 |
1. 技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2. 拟派其他人员(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. 项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 投标人能力评价(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
96.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中国电信股份有限公司毕节分公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1. 售后服务(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
|
2. 投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 实施方案(0分-10分) |
6 |
6 |
7 |
6.5 |
7.1 |
|
|
商
务 |
1. 技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2. 拟派其他人员(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. 项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 投标人能力评价(0分-8分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
92.86 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州艾特信安科技有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1. 售后服务(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.5 |
|
2. 投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 实施方案(0分-10分) |
5 |
6.5 |
6 |
6.2 |
7.2 |
|
|
商
务 |
1. 技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 拟派其他人员(0分-2.5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 投标人能力评价(0分-8分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
86.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中移系统集成有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1. 售后服务(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.5 |
4.1 |
|
2. 投标设备技术性能指标的响应程度(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3. 实施方案(0分-10分) |
8 |
7 |
8.5 |
7.5 |
8.2 |
|
|
商
务 |
1. 技术负责人职称和业绩(0分-1.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
2. 拟派其他人员(0分-2.5分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3. 项目负责人（项目经理）职称与业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4. 投标人能力评价(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最终得分 |
96.46 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
中移系统集成有限公司 |
49.74 |
31.72 |
15 |
46.72 |
96.46 |
2858500 |
1 |
|
联通数字科技有限公司贵州省分公司 |
49.9 |
31.52 |
15 |
46.52 |
96.42 |
2950000 |
2 |
|
中国电信股份有限公司毕节分公司 |
49.84 |
30.02 |
13 |
43.02 |
92.86 |
2888900 |
3 |
|
贵州艾特信安科技有限公司 |
49.84 |
29.18 |
7 |
36.18 |
86.02 |
2958000 |
4 |
|
北京海泰方圆科技股份有限公司 |
49.95 |
29.86 |
5 |
34.86 |
84.81 |
2942000 |
5 |
|
贵州斯翔科技有限公司 |
49.83 |
29.45 |
4 |
33.45 |
83.28 |
2960000 |
6 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
招 标 人： 毕节市妇幼保健院
地 址： 毕节市妇幼保健院（毕节高新区金海湖院区）
联 系 人： 刘先生
电 话： 19585403002
- 代理机构信息
招标代理机构： 贵州守正项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道双树望城12栋2单元904室
联 系 人： 项目二部
电 话： 13035549999
文件预览： 毕节市妇幼保健院服务能力提升项目（信息化建设）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示【信息化】.pdf