纳雍县百兴镇污水管网提升工程-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县百兴镇污水管网提升工程
- 项目地址： 纳雍县百兴镇
- 规模： 新建污水管道总长19886m,新建入户收集池（600×600×500mm）244座，收集沉砂罐（1.5m³）20套，沉砂池（75m³）1套，新建方形检查井（400×400mm）608座，φ1000钢筋混凝土检查井235座，新建处理规模分别为300m³/d和30m³/d提升泵站各一座，并配套建设相应的附属设施
- 范围： 施工设计图及工程量清单所示全部内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州雍能水务投资（集团）有限公司的 纳雍县百兴镇污水管网提升工程 (入场登记号：E5205252023000490）投资项目统一代码：2308-520525-04-01-883670已 于 2023年 09 月 21 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 纳雍县市政工程建设有限责任公司
投标报价： 人民币 玖佰伍拾贰万柒仟玖佰玖拾伍元伍角贰分 ( ¥ 9527995.52 元 )
工期 ： 270 日历天
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级
项目负责人（项目经理） ：龙涛
项目负责人 (项目经理) 资格 ： 二级注册建造师（市政公用工程专业）
注册号：黔 251171899198
综合得分： 92.49分
第二中标候选人：河南弘达广市政工程有限公司
投标报价： 人民币 玖佰伍拾壹万捌仟壹佰叁拾捌元玖角陆分 ( ¥ 9518138.96 元 )
工期 ： 270 日历天
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级
施工项目负责人（项目经理） ：李云周
施工项目负责人 (项目经理) 资格 ： 二级注册建造师（市政公用工程专业）
注册号：豫 241121229559
综合得分： 89.42分
第三中标候选人：贵州力升建设工程有限责任公司
投标报价 ：人民币 玖佰伍拾万零捌仟壹佰柒拾元伍角 ( ¥ 9508170.50 元 )
工期 ： 270 日历天
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包贰级
项目负责人（项目经理） ：宋泽松
项目负责人 (项目经理) 资格 ： 二级注册建造师（市政公用工程专业）
注册号：黔 251111314480
综合得分： 84.57分
中标结果公示自 2023年 09 月 21 日至 2023年 09 月 26 日止，在公示期内，对上述内容持有异议的请向纳雍县住房和城乡建设局 (行业主管部门名称)(电话：0857-3521347 ) 投诉。
招标人：贵州雍能水务投资（集团）有限公司
联系人：卢柳
联系电话： 17808480621
招标代理机构：贵州三恒工程管理有限公司
联系人：孙柳豪
联系电话： 18164888823
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》 (七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译 本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州筑成建设工程有限公司 |
|
2 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|
3 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|
4 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.4 |
1.5 |
2.6 |
2.6 |
1.9 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.5 |
|
|
3.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.4 |
2 |
1.9 |
1.4 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
2.1 |
1.5 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
|
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
2.1 |
1.6 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
8.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.9 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.57 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南弘达广市政工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.2 |
2 |
2.7 |
2.7 |
1.8 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
1.4 |
|
|
3.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
2 |
1.2 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.8 |
2 |
2 |
1.3 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
2.1 |
1.2 |
|
|
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
2.1 |
1.4 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
8.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
1.9 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
89.42 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州筑成建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
2.3 |
1.5 |
2.6 |
2.6 |
2 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
1.6 |
|
|
3.工程质量保证措施(0分-3分) |
1.8 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.6 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
1.65 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
8.主要施工设备配置(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.85 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分) |
3 |
3 |
2.8 |
3.1 |
3 |
|
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
|
|
3.工程质量保证措施(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
2.1 |
2.22 |
|
|
4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保障措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.4 |
2 |
|
|
6.确保安全生产技术措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.22 |
|
|
8.主要施工设备配置(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
2.2 |
2.21 |
|
|
商
务 |
1.项目经理资格(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人职称(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.其他主要人员(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
92.49 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
纳雍县市政工程建设有限责任公司 |
59.74 |
17.75 |
15 |
92.49 |
9527995.52 |
1 |
|
|
河南弘达广市政工程有限公司 |
59.84 |
14.58 |
15 |
89.42 |
9518138.96 |
2 |
|
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
59.53 |
15.04 |
10 |
84.57 |
9508170.5 |
3 |
|
|
贵州筑成建设工程有限公司 |
58.2 |
14.65 |
10 |
82.85 |
9557386.23 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县水务投资有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县文昌街道办事处翠竹路雍华府步梯楼二楼
联系人： 卢柳
2.代理机构信息
名 称： 贵州三恒工程管理有限公司
地 址： 贵阳市金阳新区贵阳世纪城E组团购物中心第2栋4单元25层4号
联系人： 孙柳豪
文件预览： 中标候选人公示.pdf 纳雍县百兴镇污水管网提升工程-中标候选人公示.pdf