毕节市中医院清毕院区改扩建项目( 强电工程、室外电力工程、高低压供电网)工程-中标候选人公示

毕节市发布时间：2023-06-21来源：贵州省公共资源交易网
中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 毕节市中医院清毕院区改扩建项目强电工程室外电力高低压供电网工程

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 毕节市医疗投资有限责任公司 （招标人名称）的 毕节市中医院清毕院区改扩建项目 ( 强电工程、室外电力工程、高低压供电网)工程 （项目名称） (入场登记号： E52050020230002KS )已于 2023 年 6 月 20 日在 毕节市公共资源交易中心 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人 : 贵州帝博电力建设有限公司

中标候选人资质： 电力工程施工总承包贰级

投标报价： 11870789.39 元

工程质量：符合贵州省和国家有关电力的施工规范和验收标准。

工期： 180日历天

项目负责人 (项目经理)：张连斌

项目负责人 (项目经理)资质：机电工程贰级注册建造师

注册编号：黔 251131312986

第二中标候选人：贵州源梦诚电力工程有限公司

中标候选人资质：电力工程施工总承包叁级

投标报价： 12006066.49 元

工程质量： 符合贵州省和国家有关电力的施工规范和验收标准。

工期 ： 180日历天

项目负责人 (项目经理)：母昌豪

项目负责人 (项目经理)资质： 机电工程 贰级注册建造师

注册编号：黔 2512122017008

第三中标候选人：贵州大地意茂电力有限责任公司

中标候选人资质：电力工程施工总承包贰级

投标报价： 12152000.00 元

工程质量：符合贵州省和国家有关电力的施工规范和验收标准。

工期： 180日历天

项目负责人 (项目经理)：蒲卫卫

项目负责人 (项目经理)资质：机电工程 壹级注册建造师

注册编号：贵 1522020202101356

招标文件规定公示的其他内容：

中标结果公示 2023 年 6 月 22 日至 2023 年 6 月 25 日 ，在公示期内，对上述内容持 有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话： 0857-8282506 ）投诉。

招标人： 毕节市医疗投资有限责任公司

联系电话： 15117654785

招标代理机构：贵州万衡工程管理有限公司

联系电话： 19585729001

重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容： （ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 3）投诉事项的基本事实； （ 4）相关请求及主张； （ 5）有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州诚安建设有限公司

2

湖南卓越建设有限公司

3

四川同达建设有限公司

4

贵州帝博电力建设有限公司

5

贵州南天电力开发有限公司

6

贵州顺和电力工程有限公司

7

贵州泰铭电力实业有限公司

8

贵州亿丰电力建设有限公司

9

中创德润建设工程有限公司

10

贵州恒泰祥工程建设有限公司

11

贵州源梦诚电力工程有限公司

12

贵州大地意茂电力有限责任公司

13

贵州富勤建设（集团）有限公司

14

贵州万家灯火电力工程有限公司

15

贵州江河水利电力建设工程有限公司

16

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

湖南盈达电力建设有限公司 无投标有效期 承诺；,无投标有效期承诺,无投标有限期承诺。,没有投标有效期承诺,无投标有效期承诺书，不合格,没有提供投标有效期,无投标有效期承诺

2

四川知新建筑工程有限公司 没有提供投标有效期,无投标有效期承诺,无投标有效期承诺。,无投标有效期 承诺；,无投标有效期承诺,没有投标有效期承诺,无投标有效期承诺书，不合格

3

湖南金森电力建设集团有限公司 无投标有效期承诺,无投标有效期承诺书，不合格,没有投标有效期承诺,没有提供投标有效期,无投标有效期承诺。,无投标有效期承诺,无投标有效期 承诺；

（二）综合评分

投标单位名称

中创德润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

1.22

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

1.25

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

1.25

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.5

1.3

1.4

1.22

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.5

1.5

1.4

1.23

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.26

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.5

1.2

1.4

1.24

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.2

1.5

1.2

1.2

1.26

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

1.24

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

1.22

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

78.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州富勤建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.4

1.8

1.4

1.2

1.3

1.41

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.8

1.5

1.2

1.3

1.45

3.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.8

1.4

1.2

1.2

1.41

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.3

1.8

1.5

1.2

1.3

1.37

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.3

1.4

1.2

1.2

1.45

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.4

1.5

1.2

1.44

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.2

1.8

1.4

1.2

1.3

1.26

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.5

1.2

1

1.47

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.4

1.2

1.3

1.46

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.8

1.5

1.2

1.2

1.28

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

75.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州亿丰电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.6

1.5

1.3

1.2

1.21

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.3

1.2

1.5

1.3

1.4

1.24

3.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.5

1.3

1.3

1.22

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.5

1.3

1.3

1.23

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.4

1.5

1.3

1.4

1.22

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.3

1.24

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.26

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.5

1.3

1.3

1.22

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

1.2

1.25

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.3

1.3

1.21

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州诚安建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.21

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.5

1.2

1.5

1.21

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.7

1.5

1.3

1.5

1.23

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.2

1.8

1.5

1.2

1.4

1.21

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.5

1.2

1.7

1.22

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.7

1.4

1.2

1.6

1.23

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.3

1.6

1.5

1.2

1.2

1.22

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.21

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.2

1.5

1.21

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.2

1.2

1.22

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

76.92

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州帝博电力建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.75

1.8

1.5

1.5

1.8

1.63

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.7

1.8

1.5

1.5

1.6

1.66

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.8

1.6

1.5

1.6

1.62

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.7

1.5

1.5

1.5

1.5

1.61

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.7

1.8

1.5

1.5

1.8

1.67

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

1.7

1.66

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1.8

1.5

1.2

1.7

1.61

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

4

4.8

4.8

3.6

4.5

4.5

4.55

9.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.75

1.8

1.5

1.5

1.7

1.62

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.7

1.8

1.6

1.5

1.6

1.65

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.6

1.8

1.5

1.5

1.7

1.67

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

91.93

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州源梦诚电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.2

0.8

1.5

1.2

1.4

1.14

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.1

1.1

1.5

1.2

1.3

1.02

3.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.1

1

1.5

1.2

1.2

1.04

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.2

1

1.5

1.2

1

1.11

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.2

0.8

1.5

1.2

1.2

1.12

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.6

1.2

1.2

1.23

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.1

1

1.5

1.2

1.2

1.14

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

3

2.8

1.8

3.5

3

2

3.11

9.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.1

1

1.5

1.2

1.2

1.13

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.5

1.2

1.3

1.21

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1

1.5

1.2

1.3

1.12

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.65

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南卓越建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

1.26

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.4

1.5

1.2

1.3

1.23

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.4

1.21

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.5

1.2

1.2

1.26

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.4

1.3

1.3

1.26

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.5

1.6

1.21

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.4

1.2

1.3

1.22

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.4

1.3

1.2

1.24

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.5

1.3

1.7

1.23

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

1.24

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

72.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺和电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

1.42

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

1.43

3.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.5

1.4

1.2

1.2

1.42

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.32

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.2

1.1

1.5

1.2

1.3

1.43

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.5

1.2

1.3

1.53

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

1.27

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

3

3.2

1.5

3.3

3

1.5

3.13

9.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.2

1.5

1.2

1.2

1.51

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.1

1.5

1.2

1.2

1.47

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.5

1.2

1.2

1.29

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州南天电力开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.4

1.2

1.3

1.24

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.8

1.5

1.5

1.4

1.21

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.8

1.5

1.3

1.3

1.26

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.4

1.2

1.8

1.4

1.3

1.3

1.21

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.8

1.5

1.3

1.2

1.21

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.8

1.4

1.5

1.3

1.25

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.3

1.8

1.5

1.2

1.3

1.25

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.8

1.5

1.3

1.3

1.25

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.8

1.5

1.3

1.4

1.26

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.8

1.5

1.2

1.2

1.26

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.39

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.4

1.25

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.22

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.8

1.5

1.2

1.6

1.21

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.5

1.5

1.3

1.23

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.4

1.2

1.5

1.23

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.8

1.5

1.2

1.6

1.25

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.2

1.6

1.5

1.2

1.2

1.21

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

1.22

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.4

1.5

1.6

1.25

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.6

1.5

1.2

1.2

1.24

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

74.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州万家灯火电力工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.5

1.5

1.3

1.2

1.22

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.7

1.3

1.4

1.5

1.3

1.2

1.24

3.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

1.22

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.5

1.3

1.3

1.24

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.24

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

1.21

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.23

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

3

3.1

3

3.5

3

2

3.42

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

1.23

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.22

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.21

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.31

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大地意茂电力有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.23

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

1.23

3.施工环保措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.4

1.5

1.2

1.2

1.24

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

1.22

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

1.21

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.5

1.26

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.2

1.5

1.5

1.2

1.2

1.24

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

3

3.1

2.8

3.6

3

2

3.46

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

1.3

1.24

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.5

1.2

1.23

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.5

1.2

1.3

1.23

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

86.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰铭电力实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.8

1.5

1.2

1.2

1.43

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

1.5

1.2

1.3

1.44

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.8

1.4

1.2

1.3

1.45

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.3

1.6

1.5

1.2

1.2

1.41

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.8

1.5

1.2

1.2

1.46

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

1.2

1.2

1.52

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.3

1.8

1.5

1.2

1.2

1.32

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

2

3.2

2

3.4

3

1.8

2.82

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

1.42

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.6

1.5

1.2

1.4

1.44

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.2

1.7

1.5

1.2

1.2

1.3

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州江河水利电力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.4

1.2

1.2

1.51

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.2

1.3

1.54

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.2

1.5

1.2

1.2

1.47

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.2

1.2

1.6

1.5

1.2

1.2

1.48

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.5

1.4

1.3

1

1.61

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.4

1.3

1.3

1.57

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.2

1.2

1.4

1.2

1.2

1.46

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.4

1.2

1.3

1.45

10.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.3

1.7

1.4

1.2

1.4

1.51

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.3

1.5

1.5

1.2

1.4

1.45

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

4

4

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

85.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川同达建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.5

1.3

1.2

1.2

0.47

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.5

1.1

0.5

1.3

1.2

1.3

0.51

3.施工环保措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.5

1.4

1.2

1.3

0.52

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

0.5

1.1

0.5

1.4

1.2

1.2

0.29

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.5

1.3

1.2

1.2

0.31

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

0.5

1.1

0.5

1.3

1.2

1.2

0.41

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

0.5

1.3

0.5

1.4

1.2

1.2

0.67

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.5

1.3

1.2

1.3

0.49

10.质量保证措施(0分-2分)

0.5

1.2

0.5

1.3

1.2

1.3

0.43

11.现场组织管理机构(0分-2分)

0.5

1.2

0.5

1.4

1.2

1.2

0.41

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

1

1

1

1

1

1

1

3.技术负责人职称(0分-3分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.劳动力安排计划(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

72.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒泰祥工程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.3

1.2

1.25

2.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

1.5

1.5

1

1.22

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.4

1.5

1.2

1

1.23

4.施工现场总平面布置(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.4

1.2

1

1.24

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2分)

1.7

1.3

1.6

1.5

1.3

1

1.24

6.施工方案与技术措施(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.4

1.2

1.2

1.23

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.7

1.2

1.4

1.5

1.2

1.5

1.23

8.方案阐述评审和评分(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

9.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.1

1.5

1.2

1

1.23

10.质量保证措施(0分-2分)

1.6

1.3

1.3

1.5

1.3

1.2

1.21

11.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.2

1

1.25

商

务

1.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

2.业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.劳动力安排计划(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

79.69

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州帝博电力建设有限公司

56.37

20.56

15

91.93

11870789.39

1

贵州源梦诚电力工程有限公司

59.74

15.41

13.5

88.65

12006066.49

2

贵州大地意茂电力有限责任公司

54.36

16.88

15

86.24

12152000

3

贵州江河水利电力建设工程有限公司

57.89

13.74

14

85.63

11931660.59

4

贵州万家灯火电力工程有限公司

53.46

16.85

15

85.31

12173500.4

5

贵州泰铭电力实业有限公司

53.52

16.69

15

85.21

12172000

6

贵州顺和电力工程有限公司

53.51

16.68

12

82.19

12172400

7

贵州亿丰电力建设有限公司

53.44

13.73

15

82.17

12173900.04

8

贵州南天电力开发有限公司

57.44

13.95

10

81.39

12077765.83

9

贵州恒泰祥工程建设有限公司

59.41

13.28

7

79.69

11992542.15

10

中创德润建设工程有限公司

50.29

13.55

15

78.84

11627286.85

11

贵州诚安建设有限公司

53.48

13.94

9.5

76.92

12173100.1

12

贵州富勤建设（集团）有限公司

53.43

13.72

8.5

75.65

12174200.02

13

贵州恒源达电力工程建设有限责任公司

53.33

14

7

74.33

11749037.63

14

四川同达建设有限公司

55.92

8.1

8.5

72.52

12114292.09

15

湖南卓越建设有限公司

48.77

13.61

10

72.38

11566411.91

16

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节市医疗投资有限责任公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区洪山路5号洪山•财富国际 13 层

联系人： 周工

2.代理机构信息

名 称： 贵州万衡工程管理有限公司

地 址： 毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑1号楼504

联系人： 陈尧尧

文件预览： 毕节市中医院清毕院区改扩建项目( 强电工程、室外电力工程、高低压供电网)工程-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf

参与单位

毕节
毕节市医疗投资有限责任公司
招标人
贵州
贵州万衡工程管理有限公司
代理人

同区域招投标信息