贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目（2024年）监理-中标候选人公示
- 项目名称： 贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目2024年监理
- 项目地址： 毕节市七星关区
- 规模： 实施退化林修复任务163854亩、人工造乔木林10000亩、封山育林90000亩
- 范围： 2.1建设地点：毕节市七星关区、大方县、金沙县 ; 施工阶段、保修阶段、缺陷责任期等阶段的监理，以及其他服务（专业技术咨询、外部协调工作等）等
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 毕节市防治石漠化管理中心的贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目（ 2024 年）监理 ( 入场登记号： E52050220240005W3 ）投资项目统一代码： 2212-520500-04-05-980535 已于 2024 年 10 月 21 日 10 时 00 分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：四川同创建设工程管理有限公司 资质条件：工程监理企业综合资质 评审得分： 85.68 分 投标总报价 ( 元 ) ： 937,500.00 元 质量要求：符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。 计划工期：工程施工开始至工程保修阶段结束。 项目负责人 ( 项目经理 ) ：邹靖 具备市政公用工程专业，注册监理工程师，注册号： S1015956
第二中标候选人： 北京政泰隆工程管理有限公司 资质条件：工程监理企业综合资质
评审得分：79.90 分 投标总报价 ( 元 ) ： 950,000.00 元 质量要求： 符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。 计划工期： 工程施工开始至工程保修阶段结束。 项目负责人 ( 项目经理 ) ：万百圣 具备市政公用工程专业，注册监理工程师，注册号：32007902
第三中标候选人：浙江明康工程咨询有限公司 资质条件：工程监理企业综合资质
评审得分：67.98 分 投标总报价 ( 元 ) ： 996,000.00 元 质量要求：符合国家现行相关工程施工质量验收标准、规范。 计划工期：工程施工开始至工程保修阶段结束。 项目负责人 ( 项目经理 ) ：揭由康 备市政公用工程专业，注册监理工程师，注册号： 33001594
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024 年 10 月 23 日至 2024 年 10 月 28 日， 在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向行业监督部门：毕节市林业局，投诉举报电话： 0857-2299145 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1 ）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2 ）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3 ）投诉事项的基本事实；
（4 ）相关请求及主张；
（5 ）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
浙江明康工程咨询有限公司 |
|
2 |
广东中远建设投资管理有限公司 |
|
3 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
|
4 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川同创建设工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
4.5 |
|
|
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
3.5 |
4.5 |
|
|
6.监理范围、监理内容(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
|
|
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) |
4 |
3.7 |
4 |
3.5 |
0 |
|
|
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
|
|
9.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
|
|
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
|
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) |
3 |
4.2 |
3 |
3.5 |
4.5 |
|
|
商
务 |
1.企业类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
3.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.68 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
浙江明康工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
3 |
3.2 |
2 |
2.8 |
3 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
2.8 |
3 |
|
|
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
2.8 |
3 |
|
|
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
2.8 |
3 |
|
|
6.监理范围、监理内容(0分-5分) |
4 |
3 |
2 |
2.8 |
4 |
|
|
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) |
3 |
3 |
2 |
2.8 |
0 |
|
|
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
2.8 |
2 |
|
|
9.合同、信息管理措施(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
2.8 |
3.5 |
|
|
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
3 |
3 |
2 |
2.8 |
3 |
|
|
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
2.8 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业类似项目业绩(0分-8分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
3.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
67.98 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
广东中远建设投资管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
4 |
3 |
3 |
2.9 |
2 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
3 |
2.9 |
3 |
|
|
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
4 |
3 |
4 |
2.9 |
3 |
|
|
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
2.9 |
3 |
|
|
6.监理范围、监理内容(0分-5分) |
3 |
3 |
2 |
2.9 |
3 |
|
|
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) |
3 |
3 |
2 |
2.9 |
0 |
|
|
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3 |
2.9 |
2 |
|
|
9.合同、信息管理措施(0分-5分) |
3 |
3.3 |
4 |
2.9 |
3 |
|
|
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
2.9 |
3 |
|
|
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3 |
2.9 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.企业类似项目业绩(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
3.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
62.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
北京政泰隆工程管理有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.监理机构设置和岗位职责(0分-5分) |
4 |
3.2 |
4 |
3 |
4 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.质量、进度、造价监理控制措施(0分-5分) |
3 |
3.2 |
3 |
3 |
4 |
|
|
4.监理组织协调内容及措施(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
5.监理工作重点、难点分析(0分-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
4 |
|
|
6.监理范围、监理内容(0分-5分) |
4 |
3.1 |
4 |
3 |
4 |
|
|
7.对本工程监理的合理化建议(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3 |
3 |
0 |
|
|
8.监理工作程序、方法和制度(0分-5分) |
4 |
3.2 |
3 |
3 |
4.5 |
|
|
9.合同、信息管理措施(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3.5 |
3 |
4 |
|
|
10.监理依据、监理工作目标(0分-5分) |
3 |
3.2 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
11.安全生产管理的监理工作方案(0分-5分) |
4 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
商
务 |
1.企业类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.其他主要人员(0分-17分) |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
14.5 |
|
|
3.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
79.9 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
四川同创建设工程管理有限公司 |
17.72 |
37.96 |
30 |
85.68 |
937500 |
1 |
|
|
北京政泰隆工程管理有限公司 |
18.76 |
33.64 |
27.5 |
79.9 |
950000 |
2 |
|
|
浙江明康工程咨询有限公司 |
16.79 |
30.19 |
21 |
67.98 |
996000 |
3 |
|
|
广东中远建设投资管理有限公司 |
18.45 |
30.27 |
14 |
62.72 |
980000 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 毕节市防治石漠化管理中心
地 址： 贵州省毕节市七星关区学院246号
联系人： 虞应乾
2.代理机构信息
名 称： 明诚汇采项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区观山湖路与长岭路交叉口东原财富广场项目二期第5、6、7号楼
联系人： 陈欢欢
文件预览： 贵州省毕节市赤水河流域水源涵养和石漠化综合治理项目（2024年）监理-中标候选人公示.pdf 赤水中标候选人公示.pdf