三甲街道新民社区安全饮水巩固提升工程（二次）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州顺阳建设工程有限公司

2

河南耀德建设工程有限公司

3

河南至倡建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

河南至倡建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.6

1.7

1.5

1.6

2

2.文明施工措施(0分-3分)

0.8

2.3

1.9

1.5

2

3.施工环保措施(0分-3分)

1

2.2

1.7

1.6

2

4.施工安全措施(0分-3分)

1

2.2

1.8

1.6

2

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

1

2.3

2.2

1.7

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

0.8

2.1

1.8

1.6

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2.2

1.9

1.6

2

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

0.8

1.8

1.9

1.6

2

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1

2.1

1.9

1.6

2

10.质量保证措施(0分-3分)

0.7

2.1

1.7

1.5

2

商

务

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

河南耀德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

0.5

1.8

1.5

1.6

2.1

2.文明施工措施(0分-3分)

1

2.3

1.8

1.5

2.1

3.施工环保措施(0分-3分)

1

2.2

1.7

1.5

2.1

4.施工安全措施(0分-3分)

1

2.1

1.8

1.6

2.1

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

0.8

2.3

2.1

1.6

2.1

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

1

2.1

1.7

1.6

2.1

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1

2.1

1.8

1.6

2.1

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.9

1.5

1.7

2.1

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

0.8

2.2

1.9

1.5

2.1

10.质量保证措施(0分-3分)

0.8

2.1

1.6

1.5

2.1

商

务

1.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州顺阳建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

2

2.4

2.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.4

2.4

1.6

2.4

3.施工环保措施(0分-3分)

2.6

2.2

2.3

1.6

2.4

4.施工安全措施(0分-3分)

2.6

2.3

2.4

1.8

2.4

5.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

1.7

2.4

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.6

2.1

2.3

1.7

2.4

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

1.7

2.4

8.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.4

1.8

2.4

9.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.3

1.7

2.4

10.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.3

1.8

2.4

商

务

1.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

2.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

91.95

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州顺阳建设工程有限公司

59

22.95

10

91.95

1781081.64

1

河南耀德建设工程有限公司

60

18.8

6

84.8

1783085.71

2

河南至倡建筑工程有限公司

58

18.8

6

82.8

1782826.45

3