浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目8包-中标候选人公示
- 项目名称： 浙江省人民医院毕节医院二期项目设备购置项目8包
- 项目地址： 贵州省毕节市
- 范围： 2.1项目名称：浙江省人民医院毕节医院（二期）项目设备购置项目8包 2.2项目地点：贵州省毕节市 2.3项目内容：妇科手术器械1批、常规器械包更换1批、产科手术器械1批、急诊外科手术器械1批等，具体 ; 招标人提供的采购清单全部设备及配套设备的采购、安装、调试、验收、培训、质保期服务、保修期后的维护、配件供应、与货物有关的运输和保险及其他伴随服务
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 浙江省人民医院毕节医院 (二期)项目设备购置项目8包 （项目名称） E520502202500058T （入场登记号）已于 202 5 年 12 月 26 日 10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司
评审得分： 98.44
投标总报价（元）： 12341168.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标交货期：合同生效之日起 20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成。
第二中标候选人：重药控股贵州医疗有限公司
评审得分： 97.95
投标总报价（元）： 12368500.00
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标交货期：合同生效之日起 20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成。
第三中标候选人：国药集团浙江医疗器材有限公司
评审得分： 97.82
投标总报价（元）： 11900229.46
供货质量标准：符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求
投标交货期：合同生效之日起 20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成。
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 202 5 年 12 月 27 日至 202 5 年 12 月 30 日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向 毕节市发展和改革委员会 （行业监督部门名称）（电话） 0857-8222656 投诉。
招标人：浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）
联系电话： 采购科 0857-8269056
招标代理机构：贵州山水工程技术服务有限公司
联系电话：聂工 17588887389
重要提示： 投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
华润（贵州）医疗器械有限公司 |
|
2 |
贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司 |
|
3 |
贵州九州通医疗器械有限公司 |
|
4 |
江西亭凝医疗器械有限公司 |
|
5 |
贵州省医疗器械工业有限责任公司 |
|
6 |
创界（贵州）供应链管理有限公司 |
|
7 |
国药集团浙江医疗器材有限公司 |
|
8 |
江西百永光科技服务有限公司 |
|
9 |
贵州达瑞诚医疗设备技术服务有限公司 |
|
10 |
吉安彦钰贸易有限公司 |
|
11 |
重药控股贵州医疗有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州远康科技有限公司 质保期承诺不符合要求。,质保期承诺不符合要求。,质保期承诺不符合要求 无（设备参数有更长质保期要求的从其约定）,质保期承诺不符合要求。,质保期承诺不符合要求。,质保期承诺不符合要求 ，无设备参数有更长质保期要求的从其约定,质保期承诺不符合要求 |
|
2 |
云南标宝商贸有限公司 未提供审计报告。,未提供审计报告,未提供审计报告。,未提供审计报告。,未提供审计报告,没有提供会计师事务所出具的财务审计报告,未提供审计报告。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
4.5 |
4.7 |
2.5 |
3 |
4.2 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
98.44 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
江西百永光科技服务有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.6 |
3.6 |
3 |
3 |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
92.34 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
吉安彦钰贸易有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.6 |
4.2 |
2.8 |
2.5 |
3.2 |
3.3 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
92.27 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
国药集团浙江医疗器材有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.6 |
2.7 |
4 |
2.5 |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
97.82 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省医疗器械工业有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
39.7 |
39.7 |
39.7 |
39.7 |
39.7 |
39.7 |
39.7 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
3.2 |
2.6 |
4.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
94.49 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
创界（贵州）供应链管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.5 |
3.7 |
2.5 |
2.5 |
3.3 |
3.3 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
92.1 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
江西亭凝医疗器械有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.6 |
4.8 |
3 |
2.5 |
3.3 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
92.28 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州达瑞诚医疗设备技术服务有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.6 |
3.5 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.2 |
3.5 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
92.49 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州九州通医疗器械有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.5 |
2.6 |
3.5 |
2.5 |
3.1 |
3.5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
96.17 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
重药控股贵州医疗有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
40 |
|
2.售后服务(0分-5分) |
2.6 |
2.5 |
4.5 |
4.8 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
97.95 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省毕节乌蒙山医疗器械有限公司 |
49.37 |
44.07 |
5 |
49.07 |
98.44 |
12341168 |
1 |
|
|
重药控股贵州医疗有限公司 |
49.33 |
43.62 |
5 |
48.62 |
97.95 |
12368500 |
2 |
|
|
国药集团浙江医疗器材有限公司 |
49.95 |
42.87 |
5 |
47.87 |
97.82 |
11900229.46 |
3 |
|
|
贵州九州通医疗器械有限公司 |
48.21 |
42.96 |
5 |
47.96 |
96.17 |
9828119 |
4 |
|
|
贵州省医疗器械工业有限责任公司 |
46.66 |
42.83 |
5 |
47.83 |
94.49 |
7969800 |
5 |
|
|
贵州达瑞诚医疗设备技术服务有限公司 |
49.19 |
43.3 |
0 |
43.3 |
92.49 |
12450000 |
6 |
|
|
江西百永光科技服务有限公司 |
49.14 |
43.2 |
0 |
43.2 |
92.34 |
12479800 |
7 |
|
|
江西亭凝医疗器械有限公司 |
49.13 |
43.15 |
0 |
43.15 |
92.28 |
12486200 |
8 |
|
|
吉安彦钰贸易有限公司 |
49.29 |
42.98 |
0 |
42.98 |
92.27 |
12390000 |
9 |
|
|
创界（贵州）供应链管理有限公司 |
49.13 |
42.97 |
0 |
42.97 |
92.1 |
12486000 |
10 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）
地 址： 贵州省毕节市七星关区广惠路112号
联系人： 采购科
2.代理机构信息
名 称： 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址： /
联系人： 聂梅
文件预览： 浙江省人民医院毕节医院(二期)项目设备购置项目8包-中标候选人公示.pdf 8包中标候选人公示.pdf