大方县2023年高标准农田建设项目监理-中标候选人公示
- 项目名称： 大方县2023年高标准农田建设项目监理
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 大方县农旅产业发展集团有限公司 的 大方县2023年高标准农田建设项目监理 (入场登记号： E52052120230002NV ） 已于 2023年06月26日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 中创名建工程管理集团有限公司 资质条件：市政公用工程监理甲级、水利水电工程监理乙级 评审得分：84.49 投标总报价：按 发改价格（ 2007）670 号文件取费标准下浮40% 监理服务质量： 监理服务质量符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 监理服务期： 施工阶段及缺陷保修阶段
总监理工程师： 贺祖熹
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师；
注册证号： 52002495 第二中标候选人： 贵州天正项目管理咨询有限公司
资质条件：市政公用工程监理甲级 评审得分：69.96 投标总报价：按 发改价格（ 2007）670 号文件取费标准下浮40% 监理服务质量： 监理服务质量符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 监理服务期： 施工阶段及缺陷保修阶段
总监理工程师： 符平
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师；
注册证号： 00485622
第三中标候选人： 中成建充集团有限公司 资质条件：市政公用工程监理乙级
评审得分：64.34 投标总报价：按 发改价格（ 2007）670 号文件取费标准下浮40% 监理服务质量： 监理服务质量符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 监理服务期： 施工阶段及缺陷保修阶段
总监理工程师： 张随平
总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师；
注册证号： 51006587
招标文件规定公示的其他内容：/
中标候选人公示2023年06月27日至2023年07月03日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向大方县发展和改革局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中成建充集团有限公司 |
|
2 |
成都励精工程项目管理有限公司 |
|
3 |
贵州天正项目管理咨询有限公司 |
|
4 |
中创名建工程管理集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州天正项目管理咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
5.3 |
7 |
4 |
6 |
5.2 |
5.6 |
6.5 |
|
2.项目特点分析及 监理对策(0分-8分) |
5.4 |
6.8 |
5 |
6.5 |
5 |
4.8 |
7 |
|
|
3.造价控制重点及 监理措施(0分-8分) |
5.4 |
6.5 |
5 |
6.5 |
5.2 |
5.5 |
6.8 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5.4 |
5 |
4 |
6 |
5.3 |
5.6 |
7.2 |
|
|
5.安全监理措施(0分-8分) |
5.5 |
5 |
5 |
6.5 |
6.1 |
5.6 |
6.9 |
|
|
6.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
5.1 |
7 |
5 |
7.5 |
6 |
6.6 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他监理人员(0分-25分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
最终得分 |
69.96 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中创名建工程管理集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
5.7 |
6.8 |
6 |
6.5 |
6.4 |
6.4 |
7.7 |
|
2.项目特点分析及 监理对策(0分-8分) |
5.8 |
7 |
6 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
7.5 |
|
|
3.造价控制重点及 监理措施(0分-8分) |
5.8 |
7 |
5.6 |
6 |
6.5 |
6.2 |
7.5 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5.6 |
6.5 |
5 |
6.5 |
6.5 |
6.4 |
7.6 |
|
|
5.安全监理措施(0分-8分) |
5.7 |
6 |
6 |
6 |
6.4 |
6.5 |
7.8 |
|
|
6.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
5.3 |
8 |
6 |
7.5 |
8 |
8 |
9.2 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他监理人员(0分-25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
最终得分 |
84.49 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中成建充集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
5.2 |
4.5 |
4 |
6.2 |
5.5 |
5.5 |
6.9 |
|
2.项目特点分析及 监理对策(0分-8分) |
4.8 |
5.5 |
5 |
5.5 |
6 |
6 |
6.7 |
|
|
3.造价控制重点及 监理措施(0分-8分) |
5.2 |
4 |
5 |
6.5 |
6.3 |
5.7 |
7.1 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5.2 |
4.1 |
4 |
6 |
6.3 |
5.8 |
7.1 |
|
|
5.安全监理措施(0分-8分) |
5.1 |
4.2 |
4 |
6.5 |
6.3 |
6 |
7.2 |
|
|
6.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
4.9 |
5.5 |
4.5 |
7.3 |
7 |
6.8 |
7.5 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他监理人员(0分-25分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
64.34 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
成都励精工程项目管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.进度控制重点及监理措施(0分-8分) |
4.8 |
4.6 |
4 |
6 |
5.3 |
6 |
6.5 |
|
2.项目特点分析及 监理对策(0分-8分) |
4.7 |
5 |
5 |
6 |
5.2 |
5.5 |
6.3 |
|
|
3.造价控制重点及 监理措施(0分-8分) |
4.6 |
5 |
5 |
6 |
5.4 |
5.6 |
6.6 |
|
|
4.合同及信息管理措施(0分-8分) |
5.1 |
4 |
4.5 |
6 |
6 |
5.5 |
7.2 |
|
|
5.安全监理措施(0分-8分) |
5 |
5 |
5 |
6 |
6.2 |
5.8 |
6.3 |
|
|
6.质量控制重点及监理措施(0分-10分) |
4.6 |
6 |
5 |
7 |
6.5 |
6.5 |
8.2 |
|
|
商
务 |
1.总监理工程师(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.其他监理人员(0分-25分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
62.89 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
中创名建工程管理集团有限公司 |
20 |
39.49 |
25 |
84.49 |
/ |
1 |
|
|
贵州天正项目管理咨询有限公司 |
20 |
34.96 |
15 |
69.96 |
/ |
2 |
|
|
中成建充集团有限公司 |
20 |
34.34 |
10 |
64.34 |
/ |
3 |
|
|
成都励精工程项目管理有限公司 |
20 |
32.89 |
10 |
62.89 |
/ |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县农旅产业发展集团有限公司
地 址： 贵州省毕节市大方县红旗街道路塘村大方三中旁。
联系人： 孟杲
2.代理机构信息
名 称： 贵州玳洲项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 王欢
文件预览： 大方县2023年高标准农田建设项目监理-中标候选人公示.pdf 评审汇总报告（pdf）.pdf