赫章县汉阳街道易地扶贫搬迁安置点配套商业基础设施改造项目（二期电力改造工程）-中标候选人公示
- 项目名称： 赫章县汉阳街道易地扶贫搬迁安置点配套商业基础设施改造项目二期电力改造工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，赫章县夜郎建设投资（集团）有限公司（招标人名称）的赫章县汉阳街道易地扶贫搬迁安置点配套商业基础设施改造项目（二期电力改造工程）（项目名称） (项目编号：E52052720230002N4)已于2023年 6 月 26 日在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人 : 贵州省晟晟建设工程有限公司
资质条件：电力工程施工总承包叁级
评审得分： 90.5
投标总报价 :4410789.51元
质量要求 :符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 60日历天
项目经理 （ 项目负责人 ） ：姚世锋
项目经理资质： 机电工程专业二级注册建造师
注册 编号：黔 257131417277
第二中标候选人：贵州省公建投资控股有限公司
资质条件： 电力工程施工总承包贰级
评审得分： 85.8
投标总报价 :4419630.49元
质量要求 :符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 60日历天
项目经理 （ 项目负责人 ） ：武立志
项目经理资质： 机电工程专业一级注册建造师
注册 编号：贵 1142016201809067
第三中标候选人：湖北桓德建设工程有限公司
资质条件：电力工程施工总承包 叁 级
评审得分： 84.95
投标总报价 :4381272.93元
质量要求 :符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 60日历天
项目经理 （ 项目负责人 ） ：游力
项目经理资质： 机电工程专业一级注册建造师
注册 编号：鄂 1422021202300405
招标文件规定公示的其他内容： /
中标候选人公示 2023年6月 28 日至 2023年 7 月 3 日 ，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称 :赫章县住房和城乡建设局 ）（电话：0857-3222832）投诉。
招 标 人：赫章县夜郎建设投资（集团）有限公司 联系电话： 0857-3228807
招标代理机构：贵州 金诚得项目管理 有限公司 联系电话： 16685578968
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州二建建设有限公司 |
|
2 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
3 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
|
5 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.3 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.6 |
1 |
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
0.3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1.1 |
1.6 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
0.4 |
0.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
0.8 |
1.2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
0.4 |
1 |
2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
0.4 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.8 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
0.4 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.7 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
0.4 |
1 |
2 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
0.4 |
0.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.1 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
0.4 |
0.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.1 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2分) |
0.4 |
0.6 |
1 |
1.2 |
1.3 |
0.8 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业资信(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分（）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
84.95 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.4 |
1 |
1 |
0.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
0.4 |
1.1 |
1.5 |
0.2 |
1.4 |
2.1 |
1.3 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.2 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.4 |
2.1 |
1.3 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.4 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2.3 |
1.5 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1 |
2.1 |
1.3 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.4 |
2.1 |
1.2 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业资信(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分（）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
81.64 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省公建投资控股有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1 |
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
2.1 |
1.5 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.1 |
1.9 |
2 |
1.9 |
1.4 |
2.2 |
1.2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.5 |
2.1 |
1.7 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1 |
2.2 |
1.8 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2.1 |
1.3 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业资信(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分（）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
85.8 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1.9 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
2.2 |
1.5 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
2 |
1.6 |
1.4 |
2.4 |
1.5 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2.5 |
1.6 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
1.9 |
1.5 |
1.6 |
1 |
2.2 |
1.7 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.3 |
1.95 |
2 |
1.6 |
1.4 |
2.3 |
1.8 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业资信(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分（）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
79.82 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技
术 |
1.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
2.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.5 |
1.8 |
|
|
3.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
1.6 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6.质量保证措施(0分-3分) |
1.6 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
2 |
|
|
7.施工安全措施(0分-3分) |
1.6 |
2.25 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.4 |
1.7 |
|
|
8.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
|
|
10.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业资信(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.其他主要人员(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.扣分因素的评审和评分（）(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.企业业绩(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
90.5 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省晟晟建设工程有限公司 |
59.98 |
18.52 |
12 |
90.5 |
4410789.51 |
1 |
|
|
贵州省公建投资控股有限公司 |
59.94 |
14.86 |
11 |
85.8 |
4419630.49 |
2 |
|
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
59.94 |
11.01 |
14 |
84.95 |
4381272.93 |
3 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
59.98 |
13.66 |
8 |
81.64 |
4397739.1 |
4 |
|
|
贵州二建建设有限公司 |
59.95 |
14.87 |
5 |
79.82 |
4416649.79 |
5 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 赫章县夜郎建设投资（集团）有限公司
地 址： 赫章县白果镇会展中心北楼
联系人： 刘工
2.代理机构信息
名 称： 贵州金诚得项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 董源
文件预览： 赫章县汉阳街道易地扶贫搬迁安置点配套商业基础设施改造项目（二期电力改造工程）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf