纳雍县X5U4厍东关至彭家寨等6条路面改善提升工程（纳雍县X5U4厍东关至彭家寨路面改善提升工程）-中标候选人公示
- 项目名称： 纳雍县X5U4厍东关至彭家寨等6条路面改善提升工程路面改善提升工程
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 纳雍县农村公路养护中心 的 纳雍县X5U4厍东关至彭家寨等6条路面改善提升工程（纳雍县X5U4厍东关至彭家寨路面改善提升工程） (入场登记号： E520525202500033M ）投资项目统一代码： 2505-520525-04-01-660077 已于 2025年07月23日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 信合源建工集团有限公司 资质条件：具有 交通安全设施养护资质 ，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：93.22分 投标总报价(元)：6331552 工程质量： 一次性验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 投标工期：170日历天 项目负责人 (项目经理) ：代莉红 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：川2512014201527006 第二中标候选人： 四川上乙建筑工程有限公司 资质条件：具有 交通安全设施养护 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：93.34分 投标总报价(元)：6620131 工程质量： 一次性验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 投标工期：170日历天 项目负责人 (项目经理) ： 陈雨浓 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号：川 2512011201244690 第三中标候选人： 贵州富黔公路工程有限公司 资质条件：具有 路基路面养护乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分：94.14分 投标总报价(元)：6645330 工程质量： 一次性验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 投标工期：170日历天 项目负责人 (项目经理) ：许跃美 具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号： 贵2522019201902384
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 7 月 25 日至 2025 年 7 月 29 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县交通运输局（ 0857-3531300） （行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州富黔公路工程有限公司 |
|
2 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
|
3 |
信合源建工集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
安徽择正公路工程有限责任公司，通过第一个信封详细评审商务和技术得分未进入前 3 名 |
|
2 |
毕节市公路建设养护有限公司，通过第一个信封详细评审商务和技术得分未进入前 3 名 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州富黔公路工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) |
7 |
7.1 |
6.3 |
6.4 |
7.6 |
|
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.4 |
3.3 |
3.4 |
3.2 |
3.7 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
3.6 |
3.4 |
3.5 |
3.3 |
3.6 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) |
3.3 |
3.4 |
3.3 |
3 |
3.7 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.3 |
3.4 |
3.5 |
3.2 |
3.7 |
|
|
6.技术能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
3.6 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
3.3 |
3.6 |
|
|
9.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) |
7.1 |
7.1 |
6.3 |
6.6 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.项目经理任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目管理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.信用等级评价(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
94.14 |
|||||
|
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目主要人员、 履约信誉 等 因素进行评 分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
||||||
|
投标单位名称 |
信合源建工集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) |
7.1 |
7.1 |
5.7 |
6.1 |
7.5 |
|
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
3.1 |
3.7 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
3.5 |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
3.7 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) |
3.3 |
3.2 |
2.9 |
3 |
3.6 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.3 |
3.2 |
3.2 |
3 |
3.8 |
|
|
6.技术能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.4 |
2.9 |
3 |
3.7 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.7 |
|
|
9.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) |
7.1 |
7.1 |
5.9 |
5.9 |
7.6 |
|
|
商
务 |
1.项目经理任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目管理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.信用等级评价(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
93.22 |
|||||
|
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目主要人员、 履约信誉 等 因素进行评 分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
||||||
|
投标单位名称 |
四川上乙建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-8分) |
7.2 |
6.2 |
6 |
6 |
7.5 |
|
2.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.3 |
3.2 |
3 |
3.8 |
|
|
3.总体施工组织布置及规划(0分-4分) |
3.6 |
3.5 |
3.3 |
3.1 |
3.6 |
|
|
4.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-4分) |
3.3 |
3.4 |
3.1 |
2.9 |
3.8 |
|
|
5.工期保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.2 |
3.1 |
3.3 |
2.9 |
3.6 |
|
|
6.技术能力(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
7.安全生产管理体系及保证措施(0分-4分) |
3.5 |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
3.8 |
|
|
8.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-4分) |
3.4 |
3.3 |
3 |
2.8 |
3.7 |
|
|
9.工程质量管理体系及保证措施(0分-8分) |
7.2 |
7.2 |
6.1 |
6.2 |
7.7 |
|
|
商
务 |
1.项目经理任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.项目管理人员(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.信用等级评价(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
93.34 |
|||||
|
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目主要人员、 履约信誉 等 因素进行评 分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
信合源建工集团有限公司 |
0 |
43.22 |
50 |
93.22 |
93.22 |
6331552 |
1 | |
| 四川上乙建筑工程有限公司 | 0 | 43.34 | 50 | 93.34 | 93.34 | 6620131 | 2 | |
| 贵州富黔公路工程有限公司 | 0 | 44.14 | 50 | 94.14 | 94.14 | 6645330 | 3 | |
|
备注：本次评标采用技术评分最低标价法。评审委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目主要人员、 履约信誉 等 因素进行评 分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 纳雍县农村公路养护中心
地 址： 纳雍县居仁街道办事处珙桐欣苑A1栋5楼
联系人： 胡工
2.代理机构信息
名 称： 中岐能工程项目管理有限公司
地 址： 贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路金 洲 大厦 10楼
联系人： 杨文龙（项目负责人）、颜华、于莹莹
文件预览： 纳雍县X5U4厍东关至彭家寨等6条路面改善提升工程（纳雍县X5U4厍东关至彭家寨路面改善提升工程）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf