赫章县第二小学教学综合楼 (一) 项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州二建建设有限公司

2

华田远鑫建设有限公司

3

贵州浩正建设工程有限公司

4

贵州易达建筑工程有限公司

5

贵州恒众源建筑工程有限公司

6

贵州省晟晟建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州易达建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.6

1.8

2.2

1.7

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.6

1.8

2.2

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.6

1.8

2.2

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.6

1.6

2.2

1.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.6

1.6

2.2

1.7

6.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.6

1.8

2.2

1.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.6

1.8

2.2

1.8

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2.3

2.6

1.8

2.2

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.8

1.7

2.2

1.7

10.质量保证措施(0分-3分)

2.3

2.6

1.8

2.2

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

90.74

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.8

1.8

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

1

1.5

1.8

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.8

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1.6

1.8

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

1

1.6

1.8

1.8

6.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1.5

1.8

1.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

1

1.5

1.8

2

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

1

1.6

1.8

1.8

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

1

1.5

1.8

1.6

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2

1.5

1.8

1.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

83.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

华田远鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.6

1.6

2.4

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.8

1.6

2.4

1.7

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.5

1.7

2.4

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.8

1.5

2.4

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.8

1.5

2.4

1.5

6.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.8

1.6

2.4

1.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.8

1.6

2.4

1.6

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.8

1.5

2.4

1.6

9.施工安全措施(0分-3分)

2

2.6

1.5

2.4

1.5

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.6

1.7

2.4

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省晟晟建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2

1.5

1.9

1.7

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1

1.5

1.9

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2

1.6

1.9

1.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2

1

1.6

1.9

1.7

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

1

1.5

1.9

1.7

6.施工环保措施(0分-3分)

2

1

1.4

1.9

1.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2

1

1.5

1.9

1.8

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

1.8

1

1.5

1.9

2

9.施工安全措施(0分-3分)

2

1

1.5

1.9

1.8

10.质量保证措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.9

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-4分)

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

84.17

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

1.5

2.1

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.5

1.5

2.1

1.6

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

2.6

1.6

2.1

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.5

1.5

2.1

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.5

1.5

2.1

1.6

6.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.5

1.5

2.1

1.8

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.6

1.5

2.1

1.6

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.6

1.5

2.1

1.5

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.5

1.6

2.1

1.6

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.5

1.6

2.1

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

88.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州浩正建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(0分-3分)

2

2.6

1.5

2.3

1.5

2.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.6

1.5

2.3

1.8

3.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.6

1.6

2.3

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2

2.6

1.5

2.3

1.6

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.2

2.6

1.6

2.3

1.5

6.施工环保措施(0分-3分)

2

2.6

1.6

2.3

1.6

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-3分)

2.2

2.5

1.5

2.3

1.6

8.扬尘专项治理措施(0分-3分)

2

2.6

1.5

2.3

1.6

9.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.6

1.5

2.3

1.6

10.质量保证措施(0分-3分)

2

2.6

1.6

2.3

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.承诺(0分-4分)

4

4

4

4

4

3.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

89.45

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州易达建筑工程有限公司

60

20.75

10

90.74

7444308.59

1

华田远鑫建设有限公司

60

19.54

10

89.53

7458102.18

2

贵州浩正建设工程有限公司

60

19.46

10

89.45

7451010.81

3

贵州恒众源建筑工程有限公司

60

18.83

10

88.82

7457652.99

4

贵州省晟晟建设工程有限公司

60

18.17

6

84.17

7422074.59

5

贵州二建建设有限公司

60

17.82

6

83.82

7450084.49

6