大方县顺德街道办事处新铺幼儿园建设项目-中标候选人公示

大方县发布时间:2023-09-26来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 大方县顺德街道办事处新铺幼儿园建设项目

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县城市建设投资集团有限公司 大方县顺德街道办事处新铺幼儿园建设项目 (入场登记号: E520521202300049Y )投资项目统一代码: 2204-520521-04-01-433983 2023年09月22日 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 遵义祥瑞旺建筑工程有限责任公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业 执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:93.66 投标总报价:9278614.07元 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期 :365天(日历日) 项目负责人 (项目经理) :郑继红 第二中标候选人: 贵州百易建设有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包叁级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:87.39 投标总报价:9286313.98元 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:365天(日历日) 项目负责人 (项目经理) :陈洋 第三中标候选人: 贵州广昊建设工程有限公司 资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外) 评审得分:87.10 投标总报价:9290336.92元 工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期:365天(日历天) 项目负责人 (项目经理) :赵友华

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2023年09月26日至2023年09月29日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 大方县住房和城乡建设局 (行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州百易建设有限公司

2

贵州广昊建设工程有限公司

3

贵州卓远致尚建筑工程有限公司

4

遵义祥瑞旺建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州百易建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.企业在劳务中优先使用当地或全省(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

1.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.5

1.8

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

2

1.7

1.3

1.7

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.4

1.9

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.5

1.9

5.施工总进度(0分-2.5分)

2

2

1.6

1.3

1.8

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

2

2

1.3

1.7

7.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.5

2

1.5

1.8

10.施工环保措施(0分-2.5分)

2

2

1.7

1.4

1.7

11.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.6

1.7

12.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

2

2.1

1.4

1.8

最终得分

87.39

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州广昊建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.企业在劳务中优先使用当地或全省(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

1.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.5

1.5

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.3

1.6

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

2

1.4

1.6

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.3

2

2

1.5

1.6

5.施工总进度(0分-2.5分)

2

2

2

1.5

1.7

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

2

2

1.6

1.6

7.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.5

2

1.3

1.6

10.施工环保措施(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.4

1.5

11.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

2

1.2

1.5

12.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.5

2

2

1.5

1.5

最终得分

87.1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州卓远致尚建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.企业在劳务中优先使用当地或全省(0分-2分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

1.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

2

1.4

1.7

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.6

2

2

1.3

1.5

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

1.6

1.3

1.5

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.4

2

2

1.4

1.7

5.施工总进度(0分-2.5分)

2

2

1.8

1.3

1.6

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

2

1.8

1.3

1.5

7.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.5

1.8

1.3

1.5

10.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

2

2

1.5

1.6

11.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.5

1.5

1.7

1.4

1.6

12.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.3

2

1.8

1.3

1.6

最终得分

86.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

遵义祥瑞旺建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.企业在劳务中优先使用当地或全省(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

1.文明施工措施(0分-2.5分)

2

2

2.1

2.1

1.6

2.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分)

1.5

2

2

2

1.9

3.施工现场总平面布置图(0分-2.5分)

2

2

2

1.8

1.8

4.质量保证措施(0分-2.5分)

1.3

2

2

1.9

1.8

5.施工总进度(0分-2.5分)

2

2

2

1.8

1.5

6.施工安全措施(0分-2.5分)

1.5

2

2.2

2

1.8

7.技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

9.与发包人、监理及设计单 位、专业分包工程的配合(0分-2.5分)

2

1.5

1.8

1.9

1.7

10.施工环保措施(0分-2.5分)

2.1

2

2

1.9

1.8

11.现场组织管理机构(0分-2.5分)

1.4

1.5

1.8

2

1.9

12.施工方案与技术措施(0分-2.5分)

1.4

2

2.2

2.1

1.7

最终得分

93.66

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价(元)

名次

遵义祥瑞旺建筑工程有限责任公司

60

5

28.66

93.66

9278614.07

1

贵州百易建设有限公司

59.99

0

27.4

87.39

9286313.98

2

贵州广昊建设工程有限公司

59.98

0

27.12

87.1

9290336.92

3

贵州卓远致尚建筑工程有限公司

59.98

0

26.84

86.82

9263430.98

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: 大方县城市建设投资集团有限公司

地 址: 贵州省毕节市大方县顺德街道办事处杜鹃大道中段

联系人: 秦工

2.代理机构信息

名 称: 贵州拓迈电子招投标服务有限公司

地 址: /

联系人: 石玉洁/陈娟

文件预览: 新铺幼儿园中标候选人公示.PDF 大方县顺德街道办事处新铺幼儿园建设项目-中标候选人公示.pdf