威宁县威宁经济开发区产业配套供水工程-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县威宁经济开发区产业配套供水工程
- 项目地址： 威宁县
- 规模： 新建DN426*9涂塑钢管7225m，DN630*10涂塑钢管7100m；新建一套15000m³水处理厂
- 范围： 2.1建设地点：威宁县 2.2建设规模及内容：新建DN426*9涂塑钢管7225m，DN630*10涂塑钢管7100m；新建一套15000m³水处理厂 ; 可行性研究报告、初步设计阶段、招标设计阶段、施工图设计阶段的勘察设计及相关服务工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 威宁彝族回族苗族自治县水务局 的 威宁县威宁经济开发区产业配套供水工程 (入场登记号：E52052620250003CD ）投资项目统一代码： 2404-520526-04-01-864066 已于 2025年08月05日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州建源项目咨询有限公司 资质条件：具有水利行业 设计 乙级 、工程专业勘察乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 81.18 投标总报价 ( 元 ) ：拟按最终初步设计批复的勘察设计费下浮 12% 工程质量： 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准 投标工期： 20 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 涂开喜 具备水利水电专业 专业 高级注册建造师，注册号 黔特高 201099390502 企业业绩 ( 如需要 ) ： 黄平县谷陇镇农村规模化供水工程、平县新州镇团仓片区农村规模化供水工程 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： 黄平县谷陇镇农村规模化供水工程、平县新州镇团仓片区农村规模化供水工程 第二中标候选人： 贵州海河建设工程有限公司 资质条件：具有 水利 行业 乙级 、工程勘察专业乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 64.49 投标总报价 ( 元 ) ： 拟按最终初步设计批复的勘察设计费下浮 14.60% 工程质量： 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准 投标工期： 20 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 符那一 具备 水利水电工程 专业 高级注册建造师，注册号 黔高 2000053040047 企业业绩 ( 如需要 ) ： 铜仁市思南县马畔塘灌区续建配套与节水改造工程实施方案勘察设计、贵州省长顺县猛坑中型灌区续建配套与节水改造工程勘察设计 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： 思南县红岩水库除险加固工程 ( 勘察、设计 ) 、思南县大坝场镇瓮腊河重点山洪沟治理工程（勘察、设计）、紫云县羊架河河道治理工程、遵义市赤水河石阡县土城镇官仓村、红花村段河道治理工程勘察设计 第三中标候选人： 贵州鼎弘源工程有限公司 资质条件：具有 水利设计行业乙级、工程勘察专业水文地质勘察、工程测量、岩土工程 ( 勘察 ) 乙级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 63.35 投标总报价 ( 元 ) ： 拟按最终初步设计批复的勘察设计费下浮 10.5% 工程质量： 满足国家及行业现行相关规程规范和技术标准 投标工期： 20 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 姜应红 具备 水利水电工程 专业高级注册建造师，注册号 黔高 1900053040068 企业业绩 ( 如需要 ) ： 绥阳县茅垭镇农村规模化供水工程、磷氟新材料矿化一体化产业园项目水资源论证及取水系统工程勘测设计服务 项目负责人 ( 项目经理 ) 业绩 ( 如需要 ) ： 绥阳县茅垭镇农村规模化供水工程、磷氟新材料矿化一体化产业园项目水资源论证及取水系统工程勘测设计服务
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025年 8 月 6 日至 2025年 8月 1 1 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县发展和改革局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州建源项目咨询有限公司 |
|
2 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
|
3 |
贵州海河建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州聚源项目咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州聚源项目咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量保证体系(0分-10分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
2.勘察设计工作大纲(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目进度安排(0分-10分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
4.技术方案合理性(0分-10分) |
1 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
|
5.项目情况分析、认识(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务及承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
58.97 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州建源项目咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量保证体系(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.勘察设计工作大纲(0分-15分) |
10 |
15 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.项目进度安排(0分-10分) |
5 |
10 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.技术方案合理性(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目情况分析、认识(0分-5分) |
4 |
5 |
4 |
4 |
4 |
|
|
商
务 |
1.企业认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人员(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.服务及承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
81.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州海河建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量保证体系(0分-10分) |
3 |
5 |
3 |
5 |
3 |
|
2.勘察设计工作大纲(0分-15分) |
5 |
10 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目进度安排(0分-10分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.技术方案合理性(0分-10分) |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
|
5.项目情况分析、认识(0分-5分) |
2 |
4 |
2 |
4 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人员(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.服务及承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
64.49 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州鼎弘源工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.设计质量保证体系(0分-10分) |
3 |
3 |
1 |
5 |
5 |
|
2.勘察设计工作大纲(0分-15分) |
5 |
5 |
5 |
10 |
5 |
|
|
3.项目进度安排(0分-10分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
|
4.技术方案合理性(0分-10分) |
3 |
1 |
1 |
3 |
3 |
|
|
5.项目情况分析、认识(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
商
务 |
1.企业认证体系(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目负责人资历(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.其他主要人员(0分-10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.服务及承诺(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.细微偏差扣分评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
63.35 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州建源项目咨询有限公司 |
14.98 |
31.2 |
35 |
66.2 |
81.18 |
/ |
1 |
|
贵州海河建设工程有限公司 |
14.89 |
18.6 |
31 |
49.6 |
64.49 |
/ |
2 |
|
贵州鼎弘源工程有限公司 |
14.95 |
17.4 |
31 |
48.4 |
63.35 |
/ |
3 |
|
贵州聚源项目咨询有限公司 |
14.97 |
14 |
30 |
44 |
58.97 |
/ |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县水务局
地 址： 威宁彝族回族苗族自治县海边街道凤山大道国际新城
联系人： 普廷荣 18685755715
2.代理机构信息
名 称： 贵州易典工程项目管理咨询有限公司
地 址： 贵州省黔南州龙里县体育路外滩广场3栋1层12号商铺
联系人： 杨爱林 18084501293
文件预览： 威宁县威宁经济开发区产业配套供水工程-中标候选人公示.pdf 中标候选公示.pdf