织金县马场镇养老服务中心标准化改造项目-中标候选人公示
- 项目名称: 织金县马场镇养老服务中心标准化改造项目
- 项目地址: 织金县马场镇
- 规模: 织金县马场镇养老服务中心标准化改造项目(具体
- 范围: 2.1建设地点:织金县马场镇;2.2建设规模:织金县马场镇养老服务中心标准化改造项目(具体 ; 等)。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求; 具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包三级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,其中,投标人拟派项目负责人(项目经理)须具备建筑工程专业贰级级及以上注册建造师,具备有效的安全生产考核合格证书(B证),在投标截止日有在其他在建建设工程(含已经获得中标通知书未开工)担任项目负责人(包括工程总承包中的施工负责人)的,不得以拟派项目负责人(项目经理)的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县民政局的织金县马场镇养老服务中心标准化改造项目(入场登记号: E52052420250002J8 )投资项目统一代码: 空值 已于 2025年07月15日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人: 织金县永胜建筑工程有限责任公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 91.54 投标总报价 ( 元 ) : 4325349.45 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 90 日 项目负责人 ( 项目经理 ) : 吴尔文 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 : 贵 2522011201221807 第二中标候选人: 贵州凌宇建筑工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 85.61
投标总报价 ( 元 ) : 4344286.93 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 90 日 项目负责人 ( 项目经理 ) : 丁龙亚 具备 建筑工程 专业 壹 级注册建造师,注册号 : 贵 1522018202401126 第三中标候选人: 贵州顺阳建设工程有限公司 资质条件:具有 建筑工程施工总承包贰级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分: 85.25 投标总报价 ( 元 ) : 4347079.97 工程质量: 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期: 90 日 项目负责人 ( 项目经理 ) : 樊朝洪 具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 : 贵 2 522013 201306784
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 2025 年 7 月 16 日至 2025 年 7 月 19 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 织金县住房和城乡建设 (行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
( 1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
( 3)投诉事项的基本事实;
( 4)相关请求及主张;
( 5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|
3 |
贵州凌宇建筑工程有限公司 |
|
4 |
贵州润典建设有限公司 |
|
5 |
贵州米丰建筑工程有限公司 |
|
6 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|
7 |
上励建设工程有限公司 |
|
8 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|
9 |
贵州黔龙工程建设有限责任公司 |
|
10 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州吾道建设有限公司 资格审查未通过 |
|
2 |
贵州集城伟业建筑工程有限公司 响应性审查未通过 |
(二)综合评分
|
投标单位名称 |
贵州米丰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
3 |
2.4 |
2.8 |
3.3 |
2.4 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
0.9 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
1.6 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.7 |
3 |
2.8 |
2.8 |
3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
85.1 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.9 |
3.1 |
3.2 |
3.1 |
3.2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
2.9 |
3.2 |
3.1 |
3.1 |
3.1 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.4 |
2.4 |
2.5 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2.2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3.2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
3 |
3 |
4.3 |
3.8 |
3.8 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
91.54 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州凌宇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
3.2 |
3.1 |
2.8 |
2.6 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
3 |
3.1 |
2.4 |
2.6 |
2.7 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2.8 |
1.6 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.9 |
1.5 |
2.3 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.1 |
2.5 |
3.1 |
2.9 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
85.61 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州顺阳建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.58 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
0.9 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.6 |
2.6 |
2.9 |
3 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
2.4 |
3.2 |
2.4 |
2.9 |
2.8 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
1.7 |
2.1 |
2.1 |
2.6 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
0.9 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.3 |
2.1 |
2.1 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.9 |
2.7 |
2.7 |
3.1 |
2.8 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
85.2 5 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
上励建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.3 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
3.1 |
2.6 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
3.2 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
0.8 |
1.4 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2 |
2.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
0.9 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2.4 |
1.5 |
1.7 |
2 |
2 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.2 |
2.7 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.81 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
湖北桓德建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
0.9 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.6 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
3.1 |
2.5 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
1.9 |
2 |
2 |
1.7 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.5 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.9 |
2.5 |
2 |
2 |
1.5 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3 |
2.5 |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.62 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州黔龙工程建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
0.9 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.9 |
2.4 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
3 |
2.6 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.6 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
3 |
2 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.3 |
1.5 |
0.9 |
1.5 |
1.6 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
3.2 |
2.5 |
2.7 |
2.7 |
2.2 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.98 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州润典建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
0.9 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
0.9 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.6 |
3 |
2.4 |
3 |
2.5 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.9 |
2.4 |
3.2 |
2.5 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
1.6 |
2.5 |
2 |
1.8 |
2.2 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.9 |
2.7 |
2.4 |
3.1 |
2.6 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.89 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.9 |
2.8 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
2.5 |
2.4 |
3.2 |
2.9 |
2.6 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.4 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
0.9 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
1.9 |
2.1 |
1.8 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.4 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.6 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.5 |
2.6 |
2.4 |
2.9 |
3 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
最终得分 |
84.88 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
0.9 |
|
|
3.质量保证措施(0分-4分) |
2.8 |
2.4 |
2.9 |
2.7 |
2.6 |
|
|
4.现场组织管理机构(0分-2分) |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
|
5.施工总进度(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-4分) |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
6.施工场地治安保卫管理(0分-2分) |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.1 |
|
|
7.施工环保措施(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
0.9 |
1.3 |
|
|
8.施工安全措施(0分-3分) |
2.6 |
1.7 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
|
9.主要施工设备配置(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
10.文明施工措施(0分-3分) |
2 |
2.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.施工方案与技术措施(0分-4分) |
2.6 |
2.8 |
2.9 |
2.4 |
2.7 |
|
|
商
务 |
1.技术负责人(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.阐述方案 评分标准(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
80.78 |
|||||
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
(三)详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
|
织金县永胜建筑工程有限责任公司 |
59.9 |
23.06 |
8.58 |
31.64 |
91.54 |
4325349.45 |
1 |
|
贵州凌宇建筑工程有限公司 |
59.95 |
20.66 |
5 |
25.66 |
85.61 |
4344286.93 |
2 |
|
贵州顺阳建设工程有限公司 |
59.91 |
20.336 |
5 |
25.34 |
85.246 |
4347079.97 |
3 |
|
贵州米丰建筑工程有限公司 |
59.72 |
20.38 |
5 |
25.38 |
85.1 |
4299242.85 |
4 |
|
贵州神州建设工程有限公司 |
59.96 |
19.92 |
5 |
24.92 |
84.88 |
4343328.24 |
5 |
|
贵州润典建设有限公司 |
59.99 |
19.9 |
3 |
22.9 |
82.89 |
4340958.17 |
6 |
|
湖北桓德建设工程有限公司 |
59.92 |
19.7 |
3 |
22.7 |
82.62 |
4346510.96 |
7 |
|
贵州黔龙工程建设有限责任公司 |
60 |
19.98 |
1 |
20.98 |
80.98 |
4340037.43 |
8 |
|
上励建设工程有限公司 |
59.99 |
19.82 |
1 |
20.82 |
80.81 |
4338792.44 |
9 |
|
贵州嘉泰宏盛环境建设有限公司 |
59.94 |
19.84 |
1 |
20.84 |
80.78 |
4345001.45 |
10 |
|
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称:织金县民政局
地 址:贵州省毕节市织金县双堰街道星秀路181号
联系人:龙如乾、 18785707685
2.招标代理机构信息
名称: 贵州金悦项目管理有限公司
地址:贵州省贵阳市贵阳高新区沙文镇白沙路 340 号绿地新都会 7 栋 3 层 8 号
联系人:李天玉、 17784977460
文件预览: 织金县马场镇养老服务中心标准化改造项目-中标候选人公示.pdf 评审公示.pdf