大方县妇幼保健院(二期工程)建设项目设计-中标候选人公示

大方县发布时间:2025-07-14来源:贵州省公共资源交易网
  • 项目名称: 大方县妇幼保健院二期工程建设项目设计
  • 项目地址: 贵州省毕节市大方县大方县顺德街道办事处白石村
  • 规模: 总建筑面积16606.76平方米,其中,住院部4238.4平方米,医技综合楼4774.46平方米,地下室7593.9平方米
  • 范围: 2.1建设地点:贵州省毕节市大方县大方县顺德街道办事处白石村 2.2与建设规模:总建筑面积16606.76平方米,其中,住院部4238.4平方米,医技综合楼4774.46平方米,地下室7593.9平方米 ; 完成本项目初步设计(含概算编制)、施工图设计(含本项目所有专项设计)及有关的其它设计服务,包括提供设计技术交底、解决施工中的设计技术问题、设计人员驻场和竣工验收等(包括配合设计审查服务、施工配合服务、施工期间设计交底、派驻现场设计代表、设计修改、变更等)后续服务全部设计工作,工程量清单及招标控制价编制等内容

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定,大方县妇幼保健院的大方县妇幼保健院(二期工程)建设项目设计 (入场登记号: E52052120250002XP)投资项目统一代码: 2020-520521-84-01-373840已于2025年07月11日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州大学勘察设计研究院有限责任公司 资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级设计资质,具备有效的营业执照 评审得分:91.10 投标总报价(下浮率):参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50% 工程质量:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度 设计服务期限:60日历天 项目负责人:唐洪刚 具备一级注册建筑师,注册编号:20085200199

第二中标候选人: 贵州省建筑科研设计院有限公司 资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级设计资质,具备有效的营业执照 评审得分:87.97 投标总报价(下浮率):参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50% 工程质量:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度 设计服务期限:60日历天 项目负责人 (项目经理) :刘晓霞 具备一级注册建筑师,注册编号:20225200520

第三中标候选人: 西北综合勘察设计研究院 资质条件:具有建筑行业(建筑工程)甲级设计资质,具备有效的营业执照 评审得分:86.82 投标总报价(下浮率):参照国家发改委、建设部《2002年工程勘察设计收费标准》及《贵州省物价局、贵州省建设厅的通知》(黔价房调【2003】第199号)下浮50% 工程质量:工程设计严格执行工程建设强制性质量标准,满足现行的建筑工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度 设计服务期限:60日历天 项目负责人:吴国波 具备一级注册建筑师,注册编号:20066100527

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年07月14日至2025年07月17日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)0857-5235818投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

西北综合勘察设计研究院

2

贵州省建筑科研设计院有限公司

3

贵州大学勘察设计研究院有限责任公司

4

贵阳市建筑设计院有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

西北综合勘察设计研究院

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)

6.8

5.8

6

5

5

2. 设计思路或设计理念(0分-8分)

7.5

5.8

6

6

5

3. 设计质量保证措施(0分-5分)

3.2

3.6

3.5

4

4

4. 工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)

6

6.1

5.7

6.8

5.1

5. 建筑单体的方案实施(0分-8分)

5

5.8

7.2

5

6

6. 技术可行性和合理性(0分-8分)

5.1

6.9

5.7

6

6

7. 后续服务工作计划(0分-5分)

3.2

3.5

3.6

4.2

4

1. 电气专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2. 结构专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3. 造价专业负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4. 项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5. 暖通专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6. 企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7. 给排水专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8. 体系认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

9. 建筑专业负责人 (0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.82

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳市建筑设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)

5

7

5.9

5

6

2. 设计思路或设计理念(0分-8分)

6

7.1

6

5.5

5

3. 设计质量保证措施(0分-5分)

3.7

3.6

4

4.1

3.3

4. 工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)

5.2

6.7

5.9

6

6.1

5. 建筑单体的方案实施(0分-8分)

5

7.1

6

5

6

6. 技术可行性和合理性(0分-8分)

5

5.9

5

6.8

6

7. 后续服务工作计划(0分-5分)

3.1

3.6

3.7

3

4.3

1. 电气专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2. 结构专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3. 造价专业负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4. 项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5. 暖通专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6. 企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7. 给排水专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8. 体系认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

9. 建筑专业负责人 (0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.52

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大学勘察设计研究院有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)

7

7.6

6

7

6

2. 设计思路或设计理念(0分-8分)

6.4

7.8

6

6

7

3. 设计质量保证措施(0分-5分)

4

4.2

4.1

3.9

3.8

4. 工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)

6.4

7.6

5.9

7

6.1

5. 建筑单体的方案实施(0分-8分)

6

7.7

7

6

6

6. 技术可行性和合理性(0分-8分)

7.9

6

7

6

5.9

7. 后续服务工作计划(0分-5分)

4.4

3.7

3.9

4.2

4

1. 电气专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2. 结构专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3. 造价专业负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4. 项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5. 暖通专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6. 企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7. 给排水专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8. 体系认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

9. 建筑专业负责人 (0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.1

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省建筑科研设计院有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1. 地形利用及改造、功能分区合理性(0分-8分)

6

6

6.5

5.2

6.8

2. 设计思路或设计理念(0分-8分)

5.1

7.2

6

6.3

6

3. 设计质量保证措施(0分-5分)

3.8

3.8

3.3

4

4.3

4. 工程造价分析及控制造价措施(0分-8分)

5.1

6.3

6.9

5.9

6

5. 建筑单体的方案实施(0分-8分)

5

7.3

6

6.4

6

6. 技术可行性和合理性(0分-8分)

6.7

6

6

5

6.4

7. 后续服务工作计划(0分-5分)

3.2

3.6

4.54

3.2

4

1. 电气专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

2. 结构专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3. 造价专业负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

4. 项目负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

5. 暖通专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

6. 企业业绩(0分-7分)

7

7

7

7

7

7. 给排水专业负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

8. 体系认证证书(0分-3分)

3

3

3

3

3

9. 建筑专业负责人 (0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

87.968

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(下浮率%)

名次

贵州大学勘察设计研究院有限责任公司

10

41.1

40

81.1

91.1

下浮50%

1

贵州省建筑科研设计院有限公司

10

37.968

40

77.97

87.968

下浮50%

2

西北综合勘察设计研究院

10

36.82

40

76.82

86.82

下浮50%

3

贵阳市建筑设计院有限公司

10

36.52

40

76.52

86.52

下浮50%

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1. 招标人信息

名 称:大方县妇幼保健院

地 址:毕节市大方县奢香大道南段与府前路交叉口

联系人:黄瑶(18934482266)

2. 代理机构信息

名 称:泰禾云工程咨询有限公司

地 址:贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦16楼1-9号

联系人:王才勇(证书编号:202304M0381)、胡畔、胡晓锡

文件预览: 大方县妇幼保健院(二期工程)建设项目设计-中标候选人公示.pdf 候选人公示.pdf