板桥镇兴发村农村环境综合整治排污建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州铨盛建设发展有限公司

2

贵州省森越建设工程有限公司

3

贵州黔隆筑巢工程材料开发有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州省森越建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 施工环保措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.5

2. 施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.5

3. 施工安全措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.8

2.2

2.1

4. 质量保证措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.9

2.2

2.1

5. 与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

1.5

6. 文明施工措施(0分-3分)

1.7

2.1

1.8

2.1

2.1

7. 现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.5

1.5

8. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

2.1

1.8

2.2

1.9

9. 施工方案与技术措施(0分-3分)

1.6

2.1

1.8

2.4

2.1

10. 施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.4

1.3

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3. 企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)

2

2

2

2

2

4. 企业业绩(0分-3分)

3

3

3

3

3

5. 其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

91.49

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州铨盛建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.4

2. 施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.4

3. 施工安全措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2.1

2

4. 质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

1.8

2

2

5. 与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.3

1.4

6. 文明施工措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.8

2

2

7. 现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

1.3

1.2

1.4

1.4

8. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2

1.8

2

1.8

9. 施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.2

2

10. 施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.3

1.3

1.2

1.3

1.2

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 技术负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

3. 企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)

2

2

2

2

2

4. 企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

5. 其他主要人员(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

82.87

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔隆筑巢工程材料开发有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1. 施工环保措施(0分-2分)

1.25

1.2

1.2

1.3

1.4

2. 施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.25

1.2

1.2

1.3

1.4

3. 施工安全措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

2.1

2

4. 质量保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2

2

5. 与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.4

6. 文明施工措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

1.8

2

7. 现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.3

1.2

1.2

1.4

8. 施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

2

1.8

2

1.8

9. 施工方案与技术措施(0分-3分)

1.7

1.9

1.8

2

2

10. 施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.25

1.3

1.2

1.2

1.2

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2. 技术负责人(0分-5分)

0

0

0

0

0

3. 企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分)

2

2

2

2

2

4. 企业业绩(0分-3分)

0

0

0

0

0

5. 其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

82.52

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省森越建设工程有限公司

59.99

16.5

15

91.49

1251422.2

1

贵州铨盛建设发展有限公司

59.84

16.03

7

82.87

1253593.93

2

贵州黔隆筑巢工程材料开发有限公司

59.89

15.63

7

82.52

1249815.61

3

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。