S308翁洞至毕节（雨沙桥至达溪段）公路路面改造工程-中标候选人公示
- 项目名称： 翁洞至毕节雨沙桥至达溪段公路路面改造工程
- 项目地址： 大方县达溪镇境内
- 规模： 本项目为S308翁洞至毕节（雨沙桥至达溪段）公路路面改造工程，路线编码S308，位于大方县达溪镇境内,起于大方县三元乡与达溪镇交界处雨沙桥，起点桩号K713+113顺接S308，途径椒子山村、新果煤矿，止于大方县达溪至小洞公路路口，终点桩号K726+051顺接S308省道K726+051处，全长12.938公里本项目实施路段路基宽度为6.5m，公路等级为四级，原路面类型为沥青表处
- 范围： 通过对原有道路技术标准、公路沿线自然地理条件、交通量调查与分析、路面性能状况检测调查与评价以及路面、路基、排水、桥涵、安全设施等病害和缺陷调查，依据《公路工程技术标准》（JTGB01-2014）等技术规范、标准，提出合理的工程处治方案 ; 设计施工图、工程量清单、招标答疑及招标期间补遗书等所示的所有施工内容及与有关部门的验收、移交工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 大方县农村公路养护中心 的 S308翁洞至毕节（雨沙桥至达溪段）公路路面改造工程 (入场登记号： E520521202500035Y ) 已于 202 5 年 08 月 18 日 10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告， 现公示 下列内容：
第一中标候选人： 四川源美建设有限公司
资质条件：具备 公路工程施工总承包 二 级 资质
第一个信封评审得分： 94.43
投标报价： 9057800.81 元
工程质量： 交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 。
投标工期： 90日历天
项目负责人：王新榆
具备 公路工程 专业 二 级注册建造师，注册号： 川 2512019201934377
第二中标候选人：贵州耘基建工工程有限公司
资质条件：具备 公路工程施工总承包二级 资质
第一个信封评审得分： 93.84
投标报价： 9060773.70元
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期： 90日历天
项目负责人：朱红霞
具备 公路工程 专业二级注册建造师，注册号：贵 2522021202206904
第三中标候选人：贵州益昌建设工程有限公司
资质条件：具备 公路工程施工总承包二级 资质
第一个信封评审得分： 94.40
投标报价： 9137495.70元
工程质量：交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格。
投标工期： 90日历天
项目负责人：罗丹
具备 公路工程 专业二级注册建造师，注册号：贵 2522016201702729
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 202 5 年 08 月 19 日至 202 5 年 08 月 22 日，在公示期内，对上述中标 情况持有异议的请向行业行政监督部门 ( 大方县交通运输局 ) (电话： 0857-5250357 )投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规 和规章的，有权依法向有关行政监督部门投 诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当 包括以下内容：
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
(3)投诉事项的基本事实；
(4)相关请求及主张；
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组 织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负 责人或者投诉人本人签字，并附有效 身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供 其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
四川源美建设有限公司 |
|
2 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
3 |
贵州益昌建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
深圳市长和交通工程有限公司 根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名 ,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
|
2 |
河南翔瑞路桥工程有限公司 根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名 ,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
|
3 |
四川金贝建设工程有限公司 根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名 ,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
|
4 |
黔西南公路建设养护有限公司 根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。 ,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。1,根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件，商务和技术得分不在前3名 。 |
|
5 |
黔东南公路建设养护有限公司 根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。 ,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件，商务和技术得分不在前3名 。 |
|
6 |
鑫鑫建工（集团）有限公司 项目总工的安全生产考核合格证不符合招标文件要求。 ,项目总工的的安全生产考核证书，不满足招标文件资格要求,总工韩前利的安全生产考核证贵交按C22G01867不符合招标文件附录5资格审查项目总工最低要求,项目总工安考证与招标文件不符,项目总工未提供有效B类安全生产考核证书,项目总工安全生产合格证不满足招标文件要求,拟任的项目总工程师的安全考核不合格 。 |
|
7 |
贵州高速黔通建设工程有限公司 根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。 ,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名 。 |
|
8 |
毕节市公路建设养护有限公司 根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名 ,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
|
9 |
河南省同裕路桥工程有限公司 根据招标文件要求商务和技术评审总分不在前三名 ,根据招标文件要求，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件，商务和技术得分不在前3名,根据招标文件要求，商务评分和技术评分汇总后不在前三名。,根据招标文件要求，商务和技术得分排名不在前3名,按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，未进入前3名。 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
四川源美建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工组织 布置及规划(0分-10分) |
8.7 |
9.5 |
8.7 |
8.9 |
6.3 |
8.9 |
9.3 |
|
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分) |
8.7 |
9.5 |
8.8 |
8.9 |
6.5 |
8.9 |
9.3 |
|
|
3.工期、质量、 安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分) |
8.7 |
9.4 |
9 |
8.9 |
6.5 |
9 |
9.2 |
|
|
4.主要工程项目（针对路面改造）施工方案、方法与技术措施(0分-10分) |
8.6 |
9.3 |
7.8 |
8.9 |
6.4 |
9 |
9.4 |
|
|
商
务 |
1.安全负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.企业业绩(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
4.项目总工程师任职资格(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
最终得分 |
94.43 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工组织 布置及规划(0分-10分) |
8.5 |
9 |
8.8 |
8.8 |
6.5 |
8.7 |
9.1 |
|
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分) |
8.6 |
9 |
8.5 |
8.8 |
6.5 |
8.7 |
9 |
|
|
3.工期、质量、 安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分) |
8.5 |
9 |
9 |
8.8 |
6.5 |
8.7 |
9.1 |
|
|
4.主要工程项目（针对路面改造）施工方案、方法与技术措施(0分-10分) |
8.6 |
9 |
8 |
8.8 |
6.6 |
8.8 |
9 |
|
|
商
务 |
1.安全负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.企业业绩(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
4.项目总工程师任职资格(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
最终得分 |
93.84 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州益昌建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技
术 |
1.总体施工组织 布置及规划(0分-10分) |
8.6 |
9.5 |
8.5 |
9 |
6.6 |
8.7 |
9 |
|
2.项目风险预测与防范，事故应急预案(0分-10分) |
8.6 |
9.5 |
8.4 |
9 |
6.5 |
8.7 |
9.2 |
|
|
3.工期、质量、 安全、环保、文明施工等体系及目标保证措施(0分-10分) |
8.5 |
9.4 |
10 |
9 |
6.4 |
8.6 |
9.2 |
|
|
4.主要工程项目（针对路面改造）施工方案、方法与技术措施(0分-10分) |
8.7 |
9.3 |
8.5 |
9 |
6.5 |
8.8 |
9.1 |
|
|
商
务 |
1.安全负责人(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.企业业绩(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.项目经理任职资格(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
4.项目总工程师任职资格(0分-19分) |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
|
|
最终得分 |
94.4 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
四川源美建设有限公司 |
0 |
34.43 |
60 |
94.43 |
94.43 |
9057800.81 |
1 |
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
0 |
33.84 |
60 |
93.84 |
93.84 |
9060773.7 |
2 |
|
贵州益昌建设工程有限公司 |
0 |
34.4 |
60 |
94.4 |
94.4 |
9137495.7 |
3 |
|
备注：评标委员会采用性价比法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县农村公路养护中心
地 址： 贵州省毕节市大方县庆云街1号
联系人： 钱工、朱工
联系电话： 18748502015
2.代理机构信息
名 称： 贵州建工监理咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区黔灵山路 6 号世纪金源财富中心 D 栋 4 楼
联系人： 白燕、李显艳、汪瑀
联系电话： 13608525207