德溪府项目二期（2015-CR-008号地块）供配电工程施工-中标候选人公示
- 项目名称： 德溪府项目二期2015CR008号地块供配电工程施工
- 项目地址： 贵州省毕节市七星关区德溪街道办事处碧玉村
- 范围： 2.1项目名称：德溪府项目二期（2015-CR-008号地块）供配电工程施工2.2项目建设概况：德溪府项目二期共分为2个地块：2015-CR-008号地块（D地块）和2015-CR-010号地块（C地块），总建筑面积为235708.70平方米 ; 按照审查通过的德溪府项目二期2015-CR-008号地块（D地块）10kV供配电工程设计图纸及工程量清单中的内容，完成施工工作 ; 等）。 3.投标人资格要求 3.1本次招标要求投标人 无资质要求； 具备建设行政主管部门核发的电力工程施工总承包叁级及以上资质或输变电工程专业承包叁级及以上资质，同时具有有效的承装类肆级及以上的《承装（修、试）电力设施许可证》资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力，其中，投标人拟派项目负责人（项目经理）须具备机电工程专业贰级及以上级及以上注册建造师，具备有效的安全生产考核合格证书（B证），在投标截止日有在其他在建建设工程（含已经获得中标通知书未开工）担任项目负责人（包括工程总承包中的施工负责人）的，不得以拟派项目负责人（项目经理）的身份参加本次投标
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 贵州金铭达房地产开发有限公司 的 德溪府项目二期（2015-CR-008号地块）供配电工程施工 (入场登记号： E52050220250005P6 ）投资项目统一代码： 2020-520502-70-03-581733 已于 2025年12月09日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州东林电力建设有限责任公司 资质条件：具有 电力工程施工总承包贰级 资质， 具有有效的承装类 叁 级《承装（修、试）电力设施许可证》 ， 具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 59 .00 分 投标总报价 ( 元 ) ： 10529351.36 工程质量： 按合同约定、设计图纸及现行的国家相关行业及工程所在地的技术规范及质量验收评定标准，工程质量达到工程所在地政府质监部门验收合格等级并备案完毕。满足设计和使用要求，严格按照设计图纸和现行相关国家、地方及行业标准进行施工，符合国家或行业的有关施工质量验收标准。本工程质量验收等级：合格。 投标工期： 110日历天 项目负责人 (项目经理) ： 鲁保健 具备 机电工程专业二级注册建造师，注册号贵2522018202102846 第二中标候选人： 贵州帝博电力建设有限公司 资质条件：具有 电力工程施工总承包贰级 资质， 具有有效的承装类 贰 级《承装（修、试）电力设施许可证》 ， 具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 47.52 分 投标总报价 ( 元 ) ： 10533121.98 工程质量： 按合同约定、设计图纸及现行的国家相关行业及工程所在地的技术规范及质量验收评定标准，工程质量达到工程所在地政府质监部门验收合格等级并备案完毕。满足设计和使用要求，严格按照设计图纸和现行相关国家、地方及行业标准进行施工，符合国家或行业的有关施工质量验收标准。本工程质量验收等级：合格。 投标工期： 110 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 张体相 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522017201800806 第三中标候选人： 贵州南天电力开发有限公司 资质条件：具有 输变电工程专业承包 贰 级 资质， 具有有效的承装类 贰 级《承装（修、试）电力设施许可证》 ， 具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 ( 园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外 ) 评审得分： 45.00 分 投标总报价 ( 元 ) ： 10541015.41 工程质量： 按合同约定、设计图纸及现行的国家相关行业及工程所在地的技术规范及质量验收评定标准，工程质量达到工程所在地政府质监部门验收合格等级并备案完毕。满足设计和使用要求，严格按照设计图纸和现行相关国家、地方及行业标准进行施工，符合国家或行业的有关施工质量验收标准。本工程质量验收等级：合格。 投标工期： 110 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 詹登喜 具备 机电工程 专业 二 级注册建造师，注册号 贵 2522011201201198
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025年12月11日至2025年12月15日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向毕节市七星关区住房和城乡建设局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州帝博电力建设有限公司 |
|
2 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|
3 |
成得建设集团有限公司 |
|
4 |
贵州南天电力开发有限公司 |
|
5 |
贵州东林电力建设有限责任公司 |
|
6 |
高能工程建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 响应性审查未通过 |
贵州江河水利电力建设工程有限公司 工程量清单内容不完整。
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州南天电力开发有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
0.9 |
0.5 |
0.8 |
1.1 |
1.1 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.8 |
2.1 |
1.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.1 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
8.项目负责人（项目经理）视频阐述施工组织设计 方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人（项目经理） 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
45 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
成得建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
0.5 |
0.9 |
0.8 |
1.1 |
1.1 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
1.8 |
2.3 |
2 |
1.5 |
2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2 |
2.2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
|
8.项目负责人（项目经理）视频阐述施工组织设计 方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人（项目经理） 职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
42.21 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州帝博电力建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.35 |
1 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
0.5 |
1 |
0.9 |
1 |
0.9 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
1.8 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.65 |
|
|
8.项目负责人（项目经理）视频阐述施工组织设计 方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
0.65 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.65 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.65 |
0.6 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人（项目经理） 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
47.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州洪海建设集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.65 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
|
|
8.项目负责人（项目经理）视频阐述施工组织设计 方案，并回答评委提问(0分-5分) |
2 |
3.2 |
4.2 |
3 |
2.5 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.7 |
0.65 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.65 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人（项目经理） 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
34.51 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
高能工程建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
1 |
0.8 |
0.8 |
1.2 |
0.9 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.1 |
2.5 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.7 |
2.3 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
8.项目负责人（项目经理）视频阐述施工组织设计 方案，并回答评委提问(0分-5分) |
3 |
1 |
3.5 |
2 |
3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
1.8 |
1.8 |
2.1 |
2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.项目负责人（项目经理） 职称(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
27.9167 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州东林电力建设有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2分) |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.35 |
1.6 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2分) |
1.6 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.8 |
|
|
3.现场组织管理机构(0分-1.5分) |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
4.施工场地治安保卫管理(0分-1分) |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施、施工机械设备投入计划 (0分-3分) |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.6 |
|
|
6.施工方案与技术措施(0分-3.5分) |
2.9 |
2.8 |
3 |
2.1 |
2.4 |
|
|
7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
8.项目负责人（项目经理）视频阐述施工组织设计 方案，并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
|
|
9.文明施工措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.质量保证措施(0分-3分) |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2.2 |
|
|
11.施工环保措施(0分-1分) |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
|
12.工地渣土管理及运输方案、车辆出门清洗保障措施(0分-1分) |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
|
商
务 |
1.补正、修改的内容或者评标委员会发现投标书中出现非实质性偏差（如明显文字错误、计算错误、多余标识等）的内容(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.技术负责人(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.项目负责人（项目经理） 职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
59 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州东林电力建设有限责任公司 |
25.31 |
18.69 |
15 |
33.69 |
59 |
10529351.36 |
1 |
|
|
贵州帝博电力建设有限公司 |
25.12 |
12.4 |
10 |
22.4 |
47.52 |
10533121.98 |
2 |
|
|
贵州南天电力开发有限公司 |
24.72 |
12.78 |
7.5 |
20.28 |
45 |
10541015.41 |
3 |
|
|
成得建设集团有限公司 |
24.99 |
12.22 |
5 |
17.22 |
42.21 |
10535731.92 |
4 |
|
|
贵州洪海建设集团有限公司 |
3 |
16.51 |
15 |
31.51 |
34.51 |
10968680.58 |
5 |
|
|
高能工程建设有限公司 |
2.09 |
15.8267 |
10 |
25.83 |
27.9167 |
10986731.83 |
6 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州金铭达房地产开发有限公司
地 址： 贵阳市云岩区瑞金北路136号金元大厦24层
联系人： 鲍工
2.代理机构信息
名 称： 普诚正华工程咨询有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区诚信路G03-07号麒龙中央商务大厦二期B1栋17层2号
联系人： 纪宗霖
文件预览： 德溪府项目二期（2015-CR-008号地块）供配电工程施工-中标候选人公示.pdf 中标公示(1).pdf