百里杜鹃第二中学学生食堂建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州乾屹建设工程有限公司

2

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

3

贵州华恒水利电力建设工程有限公司

4

贵州黔建市政建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州黔建市政建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.8

2

1.8

1.9

2. 主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

1.9

2

1.8

1.8

3. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

1.8

1.9

4. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2

2.3

2.5

2.5

2.5

2.6

5. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2

1.8

1.9

6. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

2

1.8

2

1.8

1.9

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.8

2

1.8

1.8

9. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.1

2

2

1.9

2

1.8

1.8

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华恒水利电力建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

0.5

1

1

2

1.8

1.8

2. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2

1.6

1.8

2

1.8

1.9

3. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.2

2

1.6

2

2

1.8

1.8

4. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

2

2

1.5

2.5

2.5

2.5

5. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.8

2

1.8

1.8

6. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.8

2

1.8

1.8

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2

2

1.8

2

1.8

1.9

9. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.2

2

1.5

1.9

2

1.8

1.9

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

79.03

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾屹建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.2

1.8

1.8

2

2.4

2. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.9

1.8

2

2.4

3. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.9

1.8

2

2.5

4. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

2.1

2.8

2.4

2.4

2.8

3.3

5. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2

2.1

1.9

1.8

2

2.5

6. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

7. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.2

1.8

1.8

2

2.5

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

1.9

1.8

2

2.5

9. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.2

2

2.3

1.9

1.8

2

2.4

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

86.97

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1. 施工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

2

2.2

2.1

2.1

2.1

2.5

2. 主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

2

2.2

1.9

2.1

2.1

2.5

3. 与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)

2.1

2

2.2

2

2.1

2.1

2.4

4. 总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.7

3

2.9

2.8

2.8

3

3.2

5. 现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

2

2.3

1.9

2.1

2.1

2.4

6. 项目负责人（项目经理）线下阐述(0分-5分)

3

3

3.2

2.5

3.5

3

3

7. 确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2

2.3

2

2.1

2.1

2.4

8. 工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.5

2.3

2

2.1

2.2

2.6

9. 确保文明施工、环境保护(0分-3分)

2.1

2

2.3

2

2.1

2.1

2.5

商

务

1. 扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2. 技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3. 项目负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4. 企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

90.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司

59.66

21.1

10

90.76

6400010.19

1

贵州乾屹建设工程有限公司

59.8

17.17

10

86.97

6391434.21

2

贵州黔建市政建设有限公司

58.01

16.06

5

79.07

6370210.69

3

贵州华恒水利电力建设工程有限公司

58.42

15.61

5

79.03

6429353.74

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。