百里杜鹃普底乡九年一贯制学校基础设施提质改建项目（普底乡中、小学）工程总承包-中标候选人公示
- 项目名称： 百里杜鹃普底乡九年一贯制学校基础设施提质改建项目普底乡中小学工程总承包
- 项目地址： 百里杜鹃管理区普底乡中小学校园内
- 规模： 该项目提质改造校园内运动场（含田径运动场和篮球场），教室门的更换，食堂、门卫室及附属设施改建
- 范围： 2.1建设地点：百里杜鹃管理区普底乡中小学校园内； 2.2工期：365日历天 ; 完成百里杜鹃普底乡九年一贯制学校基础设施提质改建项目（普底乡中、小学）工程总承包工程直至竣工验收、质量缺陷责任期内的缺陷修复及保修等相关工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 贵州百里杜鹃管理区教育局的百里杜鹃普底乡九年一贯制学校基础设施提质改建项目（普底乡中、小学）工程总承包 ( 入场登记号： E52050020250003TK ）投资项目统一代码： 2408-522429-04-01-389026 已于 2025 年 09 月 09 日 10 时 00 分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司（联合体牵头人）、遵义市建筑设计院有限责任公司（联合体成员） 资质条件：具备建筑工程施工总承包贰级资质、建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 86.06 分 投标总报价 ( 元 ) ： 9835700.00 元（设计服务费： 278000.00 元；建筑安装工程费： 9557700.00 元） 工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ：楠涛、具备建筑工程专业二级注册建造师，注册编号：贵 2522023202306002
设计负责人：罗灿华、具备一级注册建筑师，注册编号： 20195200322
第二中标候选人： 元润建设工程有限公司 资质条件：具备建筑工程施工总承包贰级资质、建筑行业乙级设计资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 69.12 分 投标总报价 ( 元 ) ： 9840000.00 元（设计服务费： 280000.00 元；建筑安装工程费： 9560000.00 元） 工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ：吴敏、具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：贵 1522018202000747
设计负责人：王云峰、具备一级注册建筑师，注册编号： 20215200421 第三中标候选人： 山西环宇建筑工程有限公司（联合体牵头人）、永建设计集团有限公司（联合体成员） 资质条件：具备建筑工程施工总承包壹级资质、建筑行业（建筑工程）甲级设计资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 67.52 分 投标总报价 ( 元 ) ： 9825500.00 元（设计服务费： 275500.00 元；建筑安装工程费： 9550000.00 元） 工程质量：设计质量标准：满足现行相关设计规范，达到《建筑工程设计文件编制深度规定》（ 2016 年版）及行业相关设计标准深度要求。施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准。施工安全文明标准化：满足有关规范标准要求。
投标工期： 365 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ：傅孝刚、具备建筑工程专业一级注册建造师，注册编号：晋 1142017201708549
设计负责人：周娅、具备一级注册建筑师，注册编号： 20145200268
招标文件规定公示的其他内容： /
中标候选人公示 2025 年 09 月 11 日至 2025 年 09 月 15 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向贵州百里杜鹃管理区住房和城乡建设局（行业监督部门名称） ( 电话： 18798009061) 投诉。
重要提示： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》 ( 七部委局 11 号令 ) ，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 |
|
2 |
元润建设工程有限公司 |
|
3 |
山西环宇建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
山西环宇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1. 设计技术部分（合理化建议） (0 分 -5 分 ) |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
2. 重难点及应对措施 (0 分 -5 分 ) |
3 |
2.8 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
3. 施工组织设计（施工环保措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4. 施工组织设计（冬雨季施工措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
5. 设计技术部分（设计进度及质量保证措施） (0 分 -5 分 ) |
3 |
3 |
3.1 |
3.1 |
3.5 |
|
|
6. 施工组织设计（施工安全措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7. 施工组织设计（质量保证措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
8. 总体设计思路或设计概念 (0 分 -10 分 ) |
6 |
6 |
6.1 |
6.8 |
6.5 |
|
|
9. 施工组织设计（施工方案与技术措施） (0 分 -3 分 ) |
1 |
1.6 |
2 |
2 |
2 |
|
|
10. 施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施） 0(0 分 -2 分 ) |
0.5 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11. 施工组织设计（施工场地治安保卫管理） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
12. 施工组织设计（总体概述） (0 分 -3 分 ) |
1 |
1.2 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
13. 施工组织设计（成本控制措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
14. 施工组织设计（进度措施） (0 分 -3 分 ) |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
|
|
15. 施工组织设计（现场组织管理机构） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1. 设计类似业绩 (0 分 -5 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 施工类似业绩 (0 分 -3 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 设计配备人员的其他要求 (0 分 -5 分 ) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分 (-5 分 -0 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理） (0 分 -1 分 ) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6. 设计负责人 (0 分 -1 分 ) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7. 优先使用贫困劳动力的承诺评分 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8. 施工其他主要管理人员 (0 分 -3 分 ) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
最终得分 |
67.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
元润建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1. 设计技术部分（合理化建议） (0 分 -5 分 ) |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
3.3 |
|
2. 重难点及应对措施 (0 分 -5 分 ) |
2 |
2.7 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. 施工组织设计（施工环保措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
4. 施工组织设计（冬雨季施工措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
5. 设计技术部分（设计进度及质量保证措施） (0 分 -5 分 ) |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
3 |
|
|
6. 施工组织设计（施工安全措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7. 施工组织设计（质量保证措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
8. 总体设计思路或设计概念 (0 分 -10 分 ) |
6 |
6 |
6 |
6.5 |
6.5 |
|
|
9. 施工组织设计（施工方案与技术措施） (0 分 -3 分 ) |
2 |
1.7 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
10. 施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施） 0(0 分 -2 分 ) |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
|
11. 施工组织设计（施工场地治安保卫管理） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
12. 施工组织设计（总体概述） (0 分 -3 分 ) |
2 |
1.3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
13. 施工组织设计（成本控制措施） (0 分 -2 分 ) |
0.5 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
14. 施工组织设计（进度措施） (0 分 -3 分 ) |
2 |
1.8 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
15. 施工组织设计（现场组织管理机构） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
商
务 |
1. 设计类似业绩 (0 分 -5 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. 施工类似业绩 (0 分 -3 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. 设计配备人员的其他要求 (0 分 -5 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分 (-5 分 -0 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理） (0 分 -1 分 ) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6. 设计负责人 (0 分 -1 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. 优先使用贫困劳动力的承诺评分 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8. 施工其他主要管理人员 (0 分 -3 分 ) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
69.12 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1. 设计技术部分（合理化建议） (0 分 -5 分 ) |
4 |
4 |
3.2 |
3.5 |
3.5 |
|
2. 重难点及应对措施 (0 分 -5 分 ) |
4 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3. 施工组织设计（施工环保措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 施工组织设计（冬雨季施工措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 设计技术部分（设计进度及质量保证措施） (0 分 -5 分 ) |
4 |
3.5 |
3 |
3.4 |
3.5 |
|
|
6. 施工组织设计（施工安全措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
7. 施工组织设计（质量保证措施） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8. 总体设计思路或设计概念 (0 分 -10 分 ) |
8 |
7.5 |
7 |
7.5 |
7 |
|
|
9. 施工组织设计（施工方案与技术措施） (0 分 -3 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
|
|
10. 施工组织设计（工地渣土运输及车辆出门清洗保障措施） 0(0 分 -2 分 ) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
11. 施工组织设计（施工场地治安保卫管理） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
12. 施工组织设计（总体概述） (0 分 -3 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
13. 施工组织设计（成本控制措施） (0 分 -2 分 ) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
14. 施工组织设计（进度措施） (0 分 -3 分 ) |
2 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.1 |
|
|
15. 施工组织设计（现场组织管理机构） (0 分 -2 分 ) |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
商
务 |
1. 设计类似业绩 (0 分 -5 分 ) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. 施工类似业绩 (0 分 -3 分 ) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3. 设计配备人员的其他要求 (0 分 -5 分 ) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. 扣分因素的评审和评分 (-5 分 -0 分 ) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 项目负责人（项目经理） (0 分 -1 分 ) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6. 设计负责人 (0 分 -1 分 ) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7. 优先使用贫困劳动力的承诺评分 (0 分 -2 分 ) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8. 施工其他主要管理人员 (0 分 -3 分 ) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
最终得分 |
86.06 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州百里杜鹃德丽建设工程有限公司 |
30 |
36.06 |
20 |
56.06 |
86.06 |
9835700 |
1 |
|
元润建设工程有限公司 |
29.99 |
31.13 |
8 |
39.13 |
69.12 |
9840000 |
2 |
|
山西环宇建筑工程有限公司 |
29.99 |
31.53 |
6 |
37.53 |
67.52 |
9825500 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1. 招标人信息
名 称：贵州百里杜鹃管理区教育局
地 址：贵州百里杜鹃管理区
联系人：丁老师 (15284689760)
2. 代理机构信息
名 称：泰禾云工程咨询有限公司
地 址：贵州省贵阳市观山湖区商业金融区内建勘大厦 16 楼 1-9 号
联系人：王才勇（证书编号： 202304M0381 ）、胡畔、胡晓锡 (0851-85828196 、转 602)
文件预览： 百里杜鹃普底乡九年一贯制学校基础设施提质改建项目（普底乡中、小学）工程总承包-中标候选人公示.pdf 公示.pdf