“智充纳雍”汽车充电桩建设项目设计、施工总承包(EPC)项目-中标候选人公示
- 项目名称： 智充纳雍汽车充电桩建设项目设计施工总承包EPC项目
- 项目地址： 纳雍县城区范围内
- 规模： 项目计划建设11个充电桩停车场，总用地面积34789.00m²，拟计划建设95个充电桩
- 范围： 2.1、建设地点：纳雍县城区范围内； 2.2、建设规模及内容：项目计划建设11个充电桩停车场，总用地面积34789.00m²，拟计划建设95个充电桩 ; 1）设计部分：本工程的设计内容包括初步设计、施工图设计、施工过程设计控制及设计跟踪、工程设计变更、施工现场配合服务、施工图预算及专业设计配合服务及配合审核施工图及质量缺陷处理等过程服务；（2）施工部分：完成该项目的施工图及设计变更所包含的全部施工直至竣工验收、整体移交、质量缺陷责任期内的缺陷修复等相关工作（不包含设备采购及安装
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 贵州雍康广告传媒有限公司 的 “智充纳雍”汽车充电桩建设项目设计、施工总承包（EPC） （项目名称）（入场登记号： E52050020250005YB ）已于 202 6 年 01 月 19 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州省雍泰建设工程有限公司 (联合体： 贵州省雍泰建设工程有限公司 , 国兴同盛工程设计有限公司 )
资质条件： 建筑工程施工总承包二级 、建筑行业乙级
评审得分： 85.48 分
投标报价： 工程设计费下浮 52%工程施工费下浮2%
质量标准： 设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 5 个月
施工项目负责人（ EPC总承包负责人）： 陈吟西 具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师，注册编号： 贵 2522022202224700
设计负责人 ： 贺诚 具备 一级 注册建筑师注册编号 : 20245200663
第二中标候选人： 河南筑水建设有限公司 (联合体：河南筑水建设有限公司,大成国际工程有限公司)
资质条件： 建筑工程施工总承包二级 、建筑行业 (建筑工程)甲级
评审得分： 73.08 分
投标报价： 工程设计费下浮 52%工程施工费下浮2%
质量标准： 设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 5 个月
施工项目负责人（ EPC总承包负责人）： 齐声歌 具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师，注册编号： 豫 241181832507
设计负责人 ： 黄齐彪 具备 一级 注册建筑师注册编号 : 20051200512
第三中标候选人： 贵州力升建设工程有限责任公司 (联合体：贵州力升建设工程有限责任公司,中北交科(西安)设计集团有限公司)
资质条件： 建筑工程施工总承包二级 、工程设计建筑行业 (建筑工程)乙级
评审得分： 71.26 分
投标报价： 工程设计费下浮 52%工程施工费下浮2%
质量标准： 设计质量标准：满足国家、地方和行业相关的设计规范和建设标准，以及本招标文件要求的设计深度
施工质量标准：达到国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 5 个月
施工项目负责人（ EPC总承包负责人）： 韦其可 具备 建筑工程 专业 二级 注册建造师，注册编号： 贵 2522013201309388
设计负责人 ： 田利新 具备 一级 注册建筑师注册编号 : 20121200727
中标候选人公示 202 6 年 01 月 20 日至 202 6 年 01 月 26 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 纳雍县能源局 、 15085758400 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人： 贵州雍康广告传媒有限公司
联系电话： 15885042655
招标代理机构： 贵州睿北易工程咨询有限公司
联系电话： 18785172909、18585034290
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|
2 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南筑水建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(0分-5分) |
2.5 |
3.5 |
3 |
4 |
2.2 |
|
2.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) |
3 |
4 |
3.1 |
4 |
2.2 |
|
|
3.设计图纸(0分-7分) |
5 |
6 |
5.1 |
6 |
5.2 |
|
|
4.承包人建议书评分标准(0分-7分) |
4 |
5 |
5 |
6 |
5.2 |
|
|
5.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.4 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
4 |
2.3 |
|
|
7.文明施工措施(0分-5分) |
2 |
3.5 |
3 |
4.5 |
2.3 |
|
|
8.设计方案(0分-8分) |
6 |
6 |
5.2 |
6 |
5.3 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计人员(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.施工人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
85.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
河南筑水建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(0分-5分) |
3 |
1.2 |
2.6 |
3.5 |
2.1 |
|
2.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) |
3 |
2 |
2.7 |
3.8 |
2.2 |
|
|
3.设计图纸(0分-7分) |
4.5 |
3 |
4.6 |
5.5 |
4.5 |
|
|
4.承包人建议书评分标准(0分-7分) |
4.5 |
3.1 |
4.7 |
5.5 |
4.7 |
|
|
5.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
2 |
2.3 |
|
|
6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
2 |
1.2 |
2.6 |
3.5 |
2.2 |
|
|
7.文明施工措施(0分-5分) |
3 |
2 |
2.6 |
4 |
2.2 |
|
|
8.设计方案(0分-8分) |
5 |
3.2 |
4.6 |
5.4 |
4.6 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计人员(0分-16分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.施工人员(0分-9分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
最终得分 |
73.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州力升建设工程有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工总进度(0分-5分) |
3 |
1 |
2.5 |
3.3 |
2.2 |
|
2.与发包人、监理、 专业分包工程的 配合(0分-5分) |
3 |
1 |
2.6 |
3.5 |
1.9 |
|
|
3.设计图纸(0分-7分) |
5 |
3 |
4.6 |
5.4 |
3.6 |
|
|
4.承包人建议书评分标准(0分-7分) |
4.6 |
3 |
4.7 |
5.3 |
3.8 |
|
|
5.质量进度安全保证措施(0分-3分) |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
|
|
6.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分) |
2.5 |
1 |
2.5 |
3.4 |
1.9 |
|
|
7.文明施工措施(0分-5分) |
2 |
1.1 |
2.5 |
3.5 |
1.9 |
|
|
8.设计方案(0分-8分) |
5 |
3 |
4.5 |
5.3 |
3.8 |
|
|
商
务 |
1.扣分因素(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.设计人员(0分-16分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.施工人员(0分-9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
最终得分 |
71.26 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州省雍泰建设工程有限公司 |
30 |
30.48 |
25 |
55.48 |
85.48 |
/ |
1 |
|
|
河南筑水建设有限公司 |
30 |
26.08 |
17 |
43.08 |
73.08 |
/ |
2 |
|
|
贵州力升建设工程有限责任公司 |
30 |
25.26 |
16 |
41.26 |
71.26 |
/ |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州雍康广告传媒有限公司
地 址： 贵州省毕节市纳雍县利园街道和瑞庭1号楼SY-2-1号
联系人： 黎维静
2.代理机构信息
名 称： 贵州睿北易工程咨询有限公司
地 址： /
联系人： 孙柳豪、齐博才、胡金来
文件预览： “智充纳雍”汽车充电桩建设项目设计、施工总承包(EPC)项目-中标候选人公示.pdf 中标公示.pdf