威宁县秀水镇中海村美丽新村建设工程-中标候选人公示
- 项目名称： 威宁县秀水镇中海村美丽新村建设工程
- 项目地址： 威宁县秀水镇中海村
- 规模： 一）产业路：1.松林组产业路1.0735公里，宽4.5米，10cm碎石垫层，,20cm厚C20砼面层
- 范围： 招标文件、施工设计图及工程量清单所示全部内容
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 威宁县秀水镇中海村美丽新村建设工程 （项目名称） E52052620230004GA （入场登记号）已于 202 3 年 10 月 8 日 10：00时在毕节市公共资源交易中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：贵州开普建设有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包 贰 级
投标报价（元）： 4971292.91元
质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 240天
项目负责人： 丁必陶
项目负责人资质：市政公用工程二级建造师
注册（职称）证号： 黔 2511919003029
第二中标候选人：贵州云帆建筑工程有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包 贰 级
投标报价（元）： 4979891.91元
质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 240天
项目负责人：陈红波
项目负责人资质： 市政公用工程二级建造师
注册（职称）证号： 黔 251131522295
第三中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
中标候选人资质：市政公用工程施工总承包 贰 级
投标报价（元）： 4961508.06元
质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准
工期： 240天
项目负责人：赵环宇
项目负责人资质： 市政公用工程二级建造师
注册（职称）证号：黔 257171894135
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 202 3 年 10 月 9 日至 202 3 年 10 月 11 日，在公示期间，对上述中标情况有异议的请向威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局（行业监督部门名称）（电话） 0857-6334220投诉。
招标人：威宁彝族回族苗族自治县秀水镇人民政府
联系电话：马工 15885883221
招标代理机构：贵州锦佑项目管理有限公司
联系电话：聂工 17588879099
重要提示 ：根据 «工程建设项目招标投标活动投诉处理办法»（七部委局11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
- 投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
- 投诉事项的基本事实；
- 相关请求及主张；
- 有效线索和相关证明材料； 投诉人是法人的，投诉书必须由其主要负责人或投诉本人签字，并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州二建建设有限公司 |
|
2 |
贵州开普建设有限公司 |
|
3 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|
4 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|
5 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|
6 |
贵州朗拓建设工程有限公司 |
|
7 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|
8 |
贵州领航建设（集团）有限公司 |
|
9 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州云帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
1.5 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
2.1 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.37 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州领航建设（集团）有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.6 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
1.8 |
2.1 |
1.9 |
2.2 |
1.6 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
81.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州开普建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.1 |
1.8 |
2.5 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2.1 |
1.9 |
2.5 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2 |
1.9 |
2.5 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
2.2 |
2.1 |
2.1 |
1.8 |
2.6 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
4 |
3.5 |
3.7 |
3.9 |
4.3 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
91.04 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州二建建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2 |
1.9 |
2 |
1.9 |
2 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
1.7 |
1.9 |
2.4 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.19 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州朗拓建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2.2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.02 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州隆瑞建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
2.2 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
1.8 |
2 |
2 |
1.9 |
2 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.2 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州乾弘建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2.1 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
2 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
2.1 |
1.8 |
1.9 |
2.3 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
86.17 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
2.3 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
2 |
2 |
1.8 |
1.9 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
1.8 |
1.8 |
2 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
2 |
1.8 |
2 |
1.9 |
1.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1 |
1 |
1.1 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
85.5 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(3分）(0分-3分) |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
1.9 |
2 |
|
2.现场组织管理机构(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
3.质量保证措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
1.9 |
2 |
2.1 |
2 |
|
|
4.施工总进度（包括施工进度计划横道图或网络图）及保证措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
5.扬尘专项治理措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
2 |
2.1 |
1.8 |
1.5 |
|
|
6.施工环保措施(2分）(0分-2分) |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7.施工方案与技术措施(3分）(0分-3分) |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(2分）(0分-2分) |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.文明施工措施(2分）(0分-2分) |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(2分）(0分-2分) |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.其他主要人员(1分）(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.细微偏差扣分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.项目负责人(项目经理)线下阐述施工组织设计方案，并回答评委提问(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.承诺（5分）(0分-5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.项目经理资格(2分）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.技术负责人职称(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
最终得分 |
82.95 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州开普建设有限公司 |
59.98 |
17.18 |
13.88 |
91.04 |
4971292.91 |
1 |
|
|
贵州云帆建筑工程有限公司 |
60 |
16.38 |
10 |
86.37 |
4979891.91 |
2 |
|
|
贵州隆瑞建设有限公司 |
59.96 |
16.24 |
10 |
86.2 |
4961508.06 |
3 |
|
|
贵州二建建设有限公司 |
59.99 |
16.2 |
10 |
86.19 |
4978670.64 |
4 |
|
|
贵州乾弘建设有限公司 |
59.97 |
16.2 |
10 |
86.17 |
4987919.41 |
5 |
|
|
贵州朗拓建设工程有限公司 |
60 |
16.02 |
10 |
86.02 |
4981526.92 |
6 |
|
|
贵州贵泰建筑工程有限公司 |
59.96 |
15.54 |
10 |
85.5 |
4992097.8 |
7 |
|
|
贵州誉明瑞航建筑工程有限公司 |
59.98 |
15.97 |
7 |
82.95 |
4986168.09 |
8 |
|
|
贵州领航建设（集团）有限公司 |
59.98 |
16.04 |
5 |
81.02 |
4986243.62 |
9 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 威宁彝族回族苗族自治县秀水镇人民政府
地 址： 威宁彝族回族苗族自治县秀水镇
联系人： 马工
2.代理机构信息
名 称： 贵州山水工程技术服务有限公司
地 址： /
联系人： 聂工
文件预览： 中标候选人公示.pdf 威宁县秀水镇中海村美丽新村建设工程-中标候选人公示.pdf