大方县城西片区老旧小区改造配套基础设施建设项目(一期)设计、施工总承包-中标候选人公示

大方县发布时间:2025-12-19来源:贵州省公共资源交易网
中标候选人公告 资格预审公告/招标公告
  • 项目名称: 大方县城西片区老旧小区改造配套基础设施建设项目一期设计施工总承包

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 大方县城市建设有限公司 大方县城西片区老旧小区改造配套基础设施建设项目 ( 一期)设计、施工总承包 ( 入场登记号: E52052120250005PF )投资项目统一代码: 2504-520521-04-01-826093 已于 2025 12 19 10 00 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人: 贵州黔城盛景生态工程有限公司 牵头单位 )、正道设计有限公司 (联合体成员) 资质条件: 牵头单位: 具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包二级 资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 联合体成员 :具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程)甲级资质, 具备有效的营业执照 评审得分: 86.98 投标报价: 建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1% 设计费按《工程勘察设计收费标准》( 2002 修订本)下浮 30% 工程质量: 计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版 ) 及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) :张兰英 具备 建筑工程 专业 注册建造师, 注册编号 :贵 2522020202107765 设计项目负责人:钟敦字 具备 一级 注册建筑师 注册编号 : 20226101485

第二中标候选人: 贵州盛华大地建设工程有限公司 牵头单位 )、 浙江地标设计集团有限公司 (联合体成员) 资质条件: 具备行业行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包 资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 ;具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程) 甲级资质 评审得分: 80.92 投标报价: 建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1% 设计费按《工程勘察设计收费标准》( 2002 修订本)下浮 30% 工程质量: 计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版 ) 及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) :沈洪杰 具备 市政公用工程 专业 注册建造师, 注册编号 2522014201500668 设计项目负责人:赵海刚 具备 一级 注册建筑师 注册编号 : 20153302164

第三中标候选人 :贵州隆瑞建设有限公司 牵头单位 )、 浙江新中环建筑设计有限公司 (联合体成员) 资质条件: 牵头单位: 具备行业行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包一级 资质 ,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 联合体成员 :具备行业行政主管部门颁发的工程设计资质建筑行业(建筑工程)甲级资质, 具备有效的营业执照 评审得分: 80.22 投标报价 建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1% 设计费按《工程勘察设计收费标准》( 2002 修订本)下浮 30% 工程质量: 计的质量标准:满足现行相关设计规范,达到《建筑工程设计文件编制深度规定》 (2016 年版 ) 及行业相关设计标准深度要求;施工的质量标准:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。 投标工期: 24 个月 项目负责人 ( 项目经理 ) :徐雨 具备 建筑工程 专业 注册建造师, 注册编号 :贵 2522019201903152 设计项目负责人:柏丽 具备 一级 注册建筑师 注册编号 : 20193302613

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示 2025 12 22 日至 2025 12 25 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向大方县住房和城乡建设局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

3)投诉事项的基本事实;

4)相关请求及主张;

5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州盛华大地建设工程有限公司

2

湖北桓德建设工程有限公司

3

贵州黔城盛景生态工程有限公司

4

贵州隆瑞建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

贵州盛华大地建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.设计建议书(0分-4分)

2.4

2.5

3

2.6

2.8

2.后续服务承诺(0分-4分)

2.4

2.6

3

2.6

2.9

3.详细工作计划(0分-4分)

2.4

2.5

3

2.8

2.7

4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.3

4

4

3.5

5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

3.3

4

3.6

3.6

6.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3

2.6

2.8

7.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

3.3

4

3.6

3.5

8.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2.6

3

2.8

2.7

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施、(0分-5分)

3

3.2

4

3.6

3.5

10.扬尘处理措施(0分-5分)

3

3.3

4

3.6

3.6

1.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

最终得分

80.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔城盛景生态工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.设计建议书(0分-4分)

2.5

2.6

3

3

2.9

2.后续服务承诺(0分-4分)

2.6

2.7

3.1

3

2.9

3.详细工作计划(0分-4分)

2.5

2.7

3

3

2.8

4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.5

4.1

4

3.5

5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

3.5

4

4

3.6

6.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.4

2.6

3

3

2.8

7.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

3.5

4

4

3.5

8.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2.7

3.1

3

2.8

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施、(0分-5分)

3

3.5

4

3.5

3.5

10.扬尘处理措施(0分-5分)

3

3.5

4

4

3.6

1.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

10

10

10

10

10

最终得分

86.98

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.设计建议书(0分-4分)

2.4

2.5

3

2.5

2.6

2.后续服务承诺(0分-4分)

2.5

2.6

3

2.5

2.8

3.详细工作计划(0分-4分)

2.5

2.5

3

2.5

2.6

4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.2

4

3

3.5

5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

3.2

4

3.5

3.5

6.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.5

2.5

3

2.5

2.6

7.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

3.2

4

3.5

3.5

8.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2.5

3

2.5

2.6

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施、(0分-5分)

3

3.2

4

3.5

3.5

10.扬尘处理措施(0分-5分)

3

3.2

4

3.5

3.5

1.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

5

5

5

5

5

最终得分

80.22

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖北桓德建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

1.设计建议书(0分-4分)

2.5

2.5

3

2

2.5

2.后续服务承诺(0分-4分)

2.4

2.5

3

2

2.8

3.详细工作计划(0分-4分)

2.4

2.4

3

2

2.5

4.与发包人、监理、专业分包工程的配合(0分-5分)

3

3.1

4

3

3.5

5.施工方案与技术措施、质量保证措施(0分-5分)

3

3

4

3

3.3

6.设计工期保证措施设计质量保证措施、服务期保证措施(0分-4分)

2.6

2.4

3

2

2.6

7.文明施工措施、施工场地治安保卫管理、施工环保措施(0分-5分)

3

3.1

4

3

3.5

8.项目设计方案(0分-4分)

2.4

2.4

3

2

2.5

9.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)及保证措施、(0分-5分)

3

3.1

4

3

3.5

10.扬尘处理措施(0分-5分)

3

3.1

4

3

3.5

1.设计(0分-10分)

10

10

10

10

10

2.扣分因素评审(-5分-0分)

0

0

0

0

0

3.企业业绩(0分-10分)

0

0

0

0

0

最终得分

74.02

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

贵州黔城盛景生态工程有限公司

35

31.98

20

51.98

86.98

建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1% 设计费按《工程勘察设计收费标准》( 2002 修订本)下浮 30%

1

贵州盛华大地建设工程有限公司

35

30.92

15

45.92

80.92

建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1% 设计费按《工程勘察设计收费标准》( 2002 修订本)下浮 30%

2

贵州隆瑞建设有限公司

35

30.22

15

45.22

80.22

建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1% 设计费按《工程勘察设计收费标准》( 2002 修订本)下浮 30%

3

湖北桓德建设工程有限公司

35

29.02

10

39.02

74.02

建筑工程费以预算评审作为依据下浮 1% 设计费按《工程勘察设计收费标准》( 2002 修订本)下浮 30%

4

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

称: 大方县城市建设有限公司

址: 大方县

联系人: 陈工

联系电话: 0857-5228671

2.代理机构信息

称: 贵州东锦项目管理有限公司

址: 贵阳市观山湖区友山基金大厦 17层

联系人:朱银

联系电话: 18076034819

文件预览: 大方县城西片区老旧小区改造配套基础设施建设项目(一期)设计、施工总承包-中标候选人公示.pdf 西片区候选人公示.pdf