七星关区野角小型灌区新建工程施工-中标候选人公示

投标单位名称

贵州中岭建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

3.8

3

3.3

3

3.5

4

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

3.8

3

3.3

3.5

3

4

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.8

2

2.3

2.5

2.5

2.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.7

1.6

1.7

1.6

2

2

5.施工环保措施(0分-3分)

1.7

2.8

2.5

2.4

2

3

3

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.8

2

2.3

2.8

2.5

2.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.7

1.7

1.7

1.8

1.6

2

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.8

2.5

2.4

2.8

2.5

2.8

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

6

5.5

4.5

5.3

5.5

4.5

5.8

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

95.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中港建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

3

1.5

2.8

2

3.5

1.5

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

2.5

3

1.4

2.9

3

2.5

2

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.2

1.4

2.4

2

2.5

1.5

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.4

1.6

1.6

1.5

1.1

5.施工环保措施(0分-3分)

1.5

2.3

1.4

2.5

1.6

2

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.2

1.4

2.2

2

2

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

1.7

1.6

1.5

1.1

8.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.2

1.4

2.1

2

2.5

1.5

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

4.8

2.5

4.2

5

3.5

2

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州全星建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

2

3.2

1.6

3.1

2

3

2.3

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

3.2

1.5

3.2

3

2.5

2.3

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.3

1.5

2.1

2

2.5

1.8

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1.4

1.6

1.6

1.6

1.5

5.施工环保措施(0分-3分)

1.6

2.2

1.5

2.1

2

2.5

1.5

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.3

1.5

2.1

2

2.5

1.5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.3

1.6

1.6

1.5

1.5

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2.3

1.5

2.2

2.5

2.5

2

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

3

4.8

3

4.5

5

3

3.5

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川中建建业工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.质量保证措施(0分-4分)

3

3.5

2

3.6

3

3

2.5

2.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3

3.5

2

3.7

3

2.4

2.5

3.文明施工措施(0分-3分)

2

2.5

1.8

2.6

2.5

2.4

2

4.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.6

1.5

1.5

5.施工环保措施(0分-3分)

1.5

2.6

1.8

2.6

2

2.4

2

6.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.6

1.8

2.5

2.5

2.4

2

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.4

1.8

1.8

1.5

1.5

8.施工安全措施(0分-3分)

2

2.5

2

2.7

2.5

2.4

2

9.施工方案与技术措施(0分-6分)

4

5.2

3.5

5.6

5

3

3

商

务

1.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

92.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州中岭建筑工程有限公司

59.98

25.53

10

95.51

3638003.3

1

四川中建建业工程有限责任公司

59.99

22.07

10

92.06

3640039.39

2

贵州全星建设工程有限公司

60

20

10

90

3647148.56

3

四川中港建设工程有限公司

59.98

19.31

10

89.29

3647165.26

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。