威宁县2023年度背街小巷改造工程项目-中标候选人公示

中标候选人资质： 市政公用工程施工总承包贰级

投标报价： 壹仟贰佰壹拾玖万陆仟叁佰元捌角陆分 (￥12,196,300.86)

施工质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 。

施工安全文明标准化： 满足有关规范标准要求。

工 期： 240日历天（8个月）

项目负责人（项目经理） ：吕昆

项目负责人资质： 市政公用工程专业贰级注册建造师

注册编号： 黔 257151626374

中标候选人资质： 市政公用工程施工总承包贰级

投标报价 ：壹仟贰佰壹拾捌万伍仟零玖拾叁元玖角伍分 (￥12,185,093.95)

施工质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化： 满足有关规范标准要求。

工 期： 240日历天（8个月）

项目负责人（项目经理） ：彭涛

项目负责人资质： 市政公用工程专业贰级注册建造师

注册编号： 黔 257171897870

中标候选人资质 ：市政公用工程施工总承包贰级

投标报价 ：壹仟贰佰贰拾壹万壹仟捌佰陆拾捌元肆角肆分 (￥12,211,868.44)

施工质量标准： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。

施工安全文明标准化： 满足有关规范标准要求。

工 期： 240日历天（8个月）

项目负责人（项目经理） ：韩金龙

项目负责人资质： 市政公用工程专业贰级注册建造师

注册编号： 黔 254141630550

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州朗拓建设工程有限公司

2

贵州领航建设（集团）有限公司

3

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

4

毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1

5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.3

1

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.5

2.5

2.7

2.4

2

7.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.4

2.6

2.8

2.4

2.5

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或 网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

2.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.6

2.5

2.5

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州朗拓建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.3

1.5

1.5

1.5

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.4

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.4

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.3

1.4

1.5

1.2

5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.5

1.5

1.5

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.8

2.5

3

3

3

7.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.5

3.2

3.2

2.8

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或 网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.3

2.2

2.6

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

2.6

3

3.1

2.6

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

92.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.2

1

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

1.2

1.2

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.2

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.4

1.2

1.2

1.3

1

5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.3

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.8

2.5

2.2

7.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.5

2.5

2.7

2.3

2.5

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或 网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

1.8

1.8

2.5

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.5

2.4

2.5

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

88.56

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州领航建设（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.3

1

2.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.2

1

3.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

1.2

5.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.3

1.2

0.8

6.确保安全生产技术措施(0分-4分)

2.7

2.5

2.8

2.4

2

7.总体施工部署 、场地平面布置(0分-4分)

2.6

2.5

3

2.4

2.4

8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图 或 网络图)及保证措施(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

2.2

9.工程质量保证措施(0分-4分)

2.6

2.5

2.9

2.5

2.5

商

务

1.项目经理资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

2.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-4分)

2

2

2

2

2

4.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

5.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

83.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州朗拓建设工程有限公司

59.99

17.54

15

92.53

12196300.86

1

毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司

59.98

15.72

13

88.7

12185093.95

2

贵州誉明瑞航建筑工程有限公司

59.99

15.58

13

88.56

12211868.44

3

贵州领航建设（集团）有限公司

59.97

15.83

8

83.8

12220636.9

4

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。