贵州丰源公司煤矸石分质利用与填沟造地科技应用示范项目跟踪审计-中标候选人公示
- 项目名称： 贵州丰源公司煤矸石分质利用与填沟造地科技应用示范项目跟踪审计
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定， 贵州百里杜鹃丰源能源投资开发有限公司 （招标人名称）的 贵州丰源公司煤矸石分质利用与填沟造地科技应用示范项目跟踪审计 （项目名称）（入场登记号： E52050020250005I6 ）已 202 5 年 11 月 25 日 在 毕节市公共资源交易中心 （公共资源交易中心名称）开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州盛世黔审工程咨询有限公司 。
资质条件： 具备独立法人资格，有效的营业执照 。
评审得分： 8 9.16 分 。
投标报价： 按照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知 (黔造价协(2021)10号)下浮32% 。
服务 期： 从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为止 。
项目负责人（项目经理）： 周亚兵 。
具备 土木建筑工程 专业 一 级 注册 造价工程 师 ，注册 编号 建 [造]11245200006798 。
第二中标候选人： 江苏建达全过程工程咨询有限公司 。
资质条件： 具备独立法人资格，有效的营业执照 。
评审得分： 85.52 分
投标报价： 按照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知 (黔造价协(2021)10号)下浮32% 。
服务 期： 从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为止 。
项目负责人（项目经理）： 陈 凯 。
具备 土木建筑工程 专业 一 级 注册 造价工程 师 ，注册 编号 ： 建 [造]11 123200003714 。
第三中标候选人： 高达建设管理发展有限责任公司 。
资质条件： 具备独立法人资格，有效的营业执照 。
评审得分： 85.34 分
投标报价： 按照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知 (黔造价协(2021)10号)下浮32% 。
服务 期： 从合同签订之日起至整个项目竣工验收合格、出具完整结果报告，移交全部审计档案资料至招标人，配合招标人完成最终决算为止 。
项目负责人（项目经理）： 刘宏杰 。
具备 土木建筑工程 专业 一 级 注册 造价工程 师 ，注册 编号 ： 建 [造]11214100003603 。
中标候选人公示 202 5 年 11 月 26 日至 202 5 年 12 月 01 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 贵 州百里杜鹃管理区工业和信息化局 、 0857-4661999 (行政监督部门名称及电话)投诉。
招标人： 贵州百里杜鹃丰源能源投资开发有限公司
联系电话： 18184269226
招标代理机构： 贵州多采云丰项目管理有限公司
联系电话： 18308573627
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
|
2 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
|
3 |
贵州盛世黔审工程咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州宏达盈逸项目管理有限公司 投标承诺函中财产承诺不符合要求。,承诺函内容不满足要求。,投标承诺函第一条（9）中财产承诺不符合要求，资格审查不通过,未见投标人“财产”未被接管或冻结的相关承诺，不符合招标文件要求。,财产没有被接管或冻结项未按招标文件要求承诺 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州盛世黔审工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.造价咨询服务方案(0分-50分) |
40 |
40 |
35.8 |
43 |
40 |
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目造价机构(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
89.16 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.造价咨询服务方案(0分-50分) |
36 |
39 |
35.6 |
27 |
40 |
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目造价机构(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
85.52 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
高达建设管理发展有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.造价咨询服务方案(0分-50分) |
37 |
38 |
35.7 |
30 |
38 |
|
商
务 |
1.扣分因素评分标准(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目造价机构(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
|
3.业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
最终得分 |
85.34 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵州盛世黔审工程咨询有限公司 |
10 |
39.16 |
40 |
79.16 |
89.16 |
按照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知 (黔造价协(2021)10号)下浮32% 。 |
1 |
|
|
江苏建达全过程工程咨询有限公司 |
10 |
35.52 |
40 |
75.52 |
85.52 |
按照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知 (黔造价协(2021)10号)下浮32% 。 |
2 |
|
|
高达建设管理发展有限责任公司 |
10 |
35.34 |
40 |
75.34 |
85.34 |
按照《贵州省建设工程造价咨询服务费参考标准》的通知 (黔造价协(2021)10号)下浮32% 。 |
3 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
文件预览： 贵州丰源公司煤矸石分质利用与填沟造地科技应用示范项目跟踪审计-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（审计）.pdf