毕节市大方县城污水处理厂更新改造工程勘察设计-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市大方县城污水处理厂更新改造工程勘察设计
- 项目地址： 贵州省毕节市大方县城
- 规模： 对县城污水处理一期、二期工程沉砂池、氧化沟、脱水机房、进水在线监测间、电器设备、厂区阀门
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市大方县城 2.2项目概况与建设规模：对县城污水处理一期、二期工程沉砂池、氧化沟、脱水机房、进水在线监测间、电器设备、厂区阀门 ; 包括工程勘察、初步设计、施工图设计、预算编制、施工图审查费及相关设计服务工作
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 大方县水务局 的 毕节市大方县城污水处理厂更新改造工程勘察设计 (入场登记号： E52050020250006CW ）投资项目统一代码： 2508-520521-04-01-253207 已于 2026年01月15日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示 开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人 :中筑工程设计有限公司 （ 联合体： 中筑工程设计有限公司 、 贵州建工岩土基础工程有限公司 ）
资质条件： 设计资质：市政行业乙级 ； 勘察资质： 工程勘察专业类（岩土工程） 甲 级
评审得分： 83.18 分 投标报价 ：下浮 30 % 质量标准： 1. 设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足 现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 2. 勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求 。 服务期：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。 设计 项目负责人：陆天友 、 具备注册公用设备工程师（给水排水）、注册编号： CS20105200003
勘察项目负责人 ：周银俊、 具备 国家注册土木工程师（岩土）、 注册编号： AY20155200322
第二中标候选人 ：西北综合勘察设计研究院
资质条件： 设计资质：市政行业排水工程乙级 ； 勘察资质：工程勘察综合资质甲级
评审得分： 80.7 分 投标报价 ：下浮 30 % 质量标准： 1. 设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足 现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 2. 勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求 。 服务期：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。 设计 项目负责人：宋涛 、 具备注册公用设备工程师（给水排水）、注册编号： CS20106100096
勘察项目负责人 ：赵云刚、 具备 国家注册土木工程师（岩土）、 注册编号： AY2016100442
第三中标候选人 ：贵阳建筑勘察设计有限公司
资质条件： 设计资质：市政行业排水工程甲级 ； 勘察资质：工程勘察综合资质甲级
评审得分： 71.18 分 投标报价 ：下浮 30 % 质量标准： 1. 设计质量标准：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准，满足 现行的市政公用工程建设标准、设计规范和本招标文件要求的设计深度。 2. 勘察质量标准：满足《建设工程勘察设计管理条例》及相关勘察规范标准要求 。 服务期：从初步设计开始至竣工验收；最终服务期按业主要求提交服务成果及至项目竣工验收。 设计 项目负责人：黄均兆 、 具备注册公用设备工程师（给水排水）、注册编号： CS20105100045
勘察项目负责人 ：朱爱军、 具备 国家注册土木工程师（岩土）、 注册编号： AY20105200196
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 2026 年 1 月 17 日至 202 6 年 1 月 21 日 ，在公示期内，对上述内容有异议的，应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的，可以向 (行政监督部门：大方县住房和城乡建设局，电话：0857-5221218) 投诉。
招标人：大方县水务局
联系电话： 15285125197
招标代理机构：贵州万衡工程管理有限公司
联系电话： 19585729002、19585729001、15285678367
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中筑工程设计有限公司 |
|
2 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|
3 |
西北综合勘察设计研究院 |
|
4 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
6.5 |
5.7 |
5.6 |
6 |
6.5 |
|
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
6 |
6.1 |
5.8 |
5 |
6.2 |
|
|
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
7 |
6 |
5 |
6.5 |
5.8 |
|
|
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
6.8 |
5.4 |
5.8 |
5 |
6.3 |
|
|
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
6.5 |
6 |
6 |
6.3 |
6 |
|
|
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
7 |
5.8 |
5.3 |
5 |
6.2 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-14分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
67.82 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
西北综合勘察设计研究院 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
6.5 |
6.2 |
6.7 |
7 |
7.2 |
|
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
6.3 |
6.5 |
6.7 |
7 |
7 |
|
|
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
6.4 |
7 |
6.3 |
8 |
6.8 |
|
|
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
6.5 |
7.4 |
6.1 |
7 |
6.8 |
|
|
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
6.3 |
7 |
7 |
7 |
6.7 |
|
|
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
6.2 |
7 |
6.9 |
7.2 |
6.8 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最终得分 |
80.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中筑工程设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
6.5 |
8 |
6.3 |
7.6 |
7 |
|
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
7.8 |
6.4 |
6.8 |
8 |
7 |
|
|
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
6.3 |
6.4 |
7 |
8 |
8 |
|
|
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
7.5 |
8 |
6.3 |
7.1 |
7.6 |
|
|
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
6.3 |
6.8 |
7.2 |
7.8 |
8 |
|
|
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
8 |
8 |
6.9 |
6.3 |
7 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最终得分 |
83.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.勘察、设计服务期保证措施(0分-10分) |
7.3 |
5.7 |
4 |
6.3 |
5.7 |
|
2.察、设计项目人员设备配置计划方案(0分-10分) |
6.2 |
6 |
5 |
7.5 |
5.9 |
|
|
3.勘察、设计总体设服务方案(0分-10分) |
4 |
5.9 |
6.2 |
7.5 |
5.9 |
|
|
4.勘察、设计项目设计技术方案(0分-10分) |
7.2 |
5.8 |
6.1 |
5.5 |
4 |
|
|
5.勘察、设计项目阶段进度计划(0分-10分) |
4 |
5.8 |
6.1 |
6.2 |
7.6 |
|
|
6.勘察、设计项目管理及设计质量保证措施(0分-10分) |
5.2 |
5.7 |
7.5 |
4 |
6.1 |
|
|
商
务 |
1.类似项目业绩(0分-8分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.其他因素评分(0分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.其他主要人员资历(0分-14分) |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
最终得分 |
71.18 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价 |
名次 |
|
中筑工程设计有限公司 |
10 |
43.18 |
30 |
73.18 |
83.18 |
下浮 30 % |
1 |
|
西北综合勘察设计研究院 |
10 |
40.7 |
30 |
70.7 |
80.7 |
下浮 30 % |
2 |
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
10 |
35.18 |
26 |
61.18 |
71.18 |
下浮 30 % |
3 |
|
恒艺鼎丰设计集团有限公司 |
10 |
35.82 |
22 |
57.82 |
67.82 |
下浮 30 % |
4 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 大方县水务局
地 址： 贵州省毕节市大方县奢香大道中段
联系人： 陈洪虎
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址： 毕节市七星关区市公务员小区碧水星苑 1号楼504
联系人： 陈小焱、黔招协〔2020〕01690、陈尧尧、杨敏
文件预览： 毕节市大方县城污水处理厂更新改造工程勘察设计-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf