纳雍县2025年高标准农田建设项目施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

四川杰欣建筑工程有限公司

2

中水京林建设有限公司

3

贵阳骏丰全过程建设有限公司

4

中铁四局集团有限公司

5

湖北中业天成水利水电工程有限公司

6

天安水利集团有限公司

7

贵州恒众源建筑工程有限公司

8

贵州华恒水利电力建设工程有限公司

9

湖南建投水利水电有限公司

10

鑫鑫建工（集团）有限公司

11

纳雍县市政工程建设有限责任公司

12

贵州双源工程建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

纳雍县市政工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

评委 8

评委 9

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

2.3

2.2

2.4

2.8

2.5

1.8

2.4

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.6

2.2

2.2

2.3

2.8

2.5

2.1

2.6

3.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.9

2.4

2.2

2.1

2.2

2.8

2.3

2.2

2.7

4.施工总体布置(0分-3分)

2.9

2.5

2.3

2.2

2.3

2.8

2.4

1.9

2.6

5.细微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.资源配备计划(0分-3分)

2.7

2.6

2.2

2.3

2.4

2.8

2.5

1.8

2.5

7.工程剖析(0分-3分)

2.8

2.3

2.2

2.3

2.4

2.8

2.6

2.1

2.4

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.6

2.2

2.3

2.2

2.8

2.4

2.3

2.6

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.2

2.2

2.3

2.8

2.5

1.9

2.6

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.8

2.6

2.2

2.1

2.3

2.8

2.6

2

2.6

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.4

2.2

2.2

2.1

2.8

2.5

2

2.6

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造价负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生产标准化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

94.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵阳骏丰全过程建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

评委 8

评委 9

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.2

1.3

1.8

1.7

2.4

1.9

1.3

1.9

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2

1.3

1.8

1.8

2.4

2

1.6

2

3.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.4

2.1

1.3

1.8

1.7

2.4

1.8

1.4

1.9

4.施工总体布置(0分-3分)

2.2

2.1

1.3

1.8

1.6

2.4

1.7

1.5

2

5.细微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.资源配备计划(0分-3分)

2.2

2.1

1.3

1.8

1.7

2.4

1.7

1.6

2.1

7.工程剖析(0分-3分)

2.2

2

1.3

1.8

1.7

2.4

1.8

1.7

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2

1.3

1.8

1.6

2.4

1.9

1.5

1.9

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

2

1.3

1.8

1.6

2.4

1.8

1.8

1.9

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

1.9

1.3

1.8

1.8

2.4

1.9

1.7

2

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.3

1.8

1.5

2.4

1.8

1.7

2.2

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造价负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.水利安全生产标准化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人(0分-5分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.21

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

评委 8

评委 9

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.2

2

1.9

2

2.6

2.3

1.6

1.8

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

1.9

2.1

2.6

2.4

1.5

1.7

3.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.7

2.1

2

1.92

2

2.6

2.2

1.7

1.8

4.施工总体布置(0分-3分)

2.5

2.2

2.2

1.92

2.1

2.6

2.1

1.7

1.8

5.细微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.资源配备计划(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.9

2.1

2.6

2.2

1.6

1.8

7.工程剖析(0分-3分)

2.4

2.1

2

1.91

2

2.6

2.3

1.8

1.9

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.1

2

1.91

2

2.6

2.3

1.7

1.8

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.6

2.2

2

1.9

2

2.6

2.2

1.4

1.8

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

2.2

2

1.9

2.1

2.6

2.1

1.5

1.8

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

1.9

1.9

2.6

2.3

1.5

1.8

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造价负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.水利安全生产标准化(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

81.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南建投水利水电有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

评委 8

评委 9

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.7

2.1

2

1.92

2.1

2.6

2.2

1.7

2.2

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.3

2.2

1.93

2

2.6

2.2

1.8

2.2

3.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.6

2.1

2.2

1.93

2.1

2.5

2.1

2.1

2.2

4.施工总体布置(0分-3分)

2.6

2.3

2.1

1.93

2

2.6

2.2

2

2.2

5.细微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.资源配备计划(0分-3分)

2.6

2.3

2

1.92

2.2

2.6

2.2

2

2.3

7.工程剖析(0分-3分)

2.6

2.2

2

1.95

2.1

2.6

2.3

1.9

2.3

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

1.95

2.1

2.6

2.2

2

2.3

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

1.92

2

2.6

2.2

1.9

2.2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.3

2

1.92

2

2.5

2.2

1.8

2.3

11.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

2

1.92

1.9

2.6

2.1

1.8

2.2

商

务

1.体系认证(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2.造价负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3

3

4.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

5.水利安全生产标准化(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

91.28

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川杰欣建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

评委 8

评委 9

技

术

1.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2.3

1.8

1.81

2

2.5

2

1.7

2

2.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.8

1.8

1.8

2.5

2

1.6

1.9

3.施工导流与防洪度汛(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

1.8

2

2.5

2

1.5

1.9

4.施工总体布置(0分-3分)

2.2

2

1.8

1.8

1.8

2.5

2

1.3

2

5.细微偏差扣分（-5分）(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

0

0

6.资源配备计划(0分-3分)

2.3

2

1.8

1.81

2

2.5

1.8

1.6

2.1

7.工程剖析(0分-3分)

2.3

2.2

1.8

1.81

2

2.5

2.1

1.5

2.1

8.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.8

1.8

1.7

2.5

1.9

1.9

1.8

9.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

1.8

1.9

2.5

1.9

1.6

1.9

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2