毕节市七星关区撒拉溪镇戈座村山洪沟治理工程施工-中标候选人公示

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

8098172.39元

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水

电工程施工质量检验与评定规程》

工期（交货期）：

180日历天

项目负责人：

朱法丽

项目负责人资质：

水利水电工程二级

项目负责人证书编号：

贵 2522017201809854

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包贰级

投标报价：

8103826.08元

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水

电工程施工质量检验与评定规程》

工期（交货期）：

180日历天

项目负责人：

潘长军

项目负责人资质：

水利水电工程二级

项目负责人证书编号：

贵 2522015201708051

中标候选人资质：

水利水电工程施工总承包 贰 级

投标报价：

8094005.33 元

质量：

符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》

工期（交货期）：

180 日历天

项目负责人：

蒋杰

项目负责人资质：

水利水电工程一级

项目负责人证书编号：

贵 1372020202105209

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州隆瑞建设有限公司

2

黔鑫建设工程有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

贵州兴盛建设集团有限公司

5

贵州晟黔建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州晟黔建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.2

3.5

2.5

3

4

5.4

3

2.质量保证措施(0分-4分)

3.5

2.8

2

2.8

2.5

3.8

2

3.施工安全措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.5

1.5

2

2.6

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.5

2

1.2

1.8

2.1

2.7

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.3

2.1

1.5

1.5

2.5

2.8

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

1.8

2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.5

1.2

1.5

1.5

1.6

1.9

1.2

8.施工环保措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.8

1.6

2

2.7

1.5

9.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.4

2.5

1.5

2.2

3

3.9

2

商

务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.3

5

2.6

5

4.5

5.6

5.6

2.质量保证措施(0分-4分)

3.6

3.2

1.6

3.5

3

3.8

3.8

3.施工安全措施(0分-3分)

2.5

2.4

1.8

2.5

2.3

2.8

2.8

4.文明施工措施(0分-3分)

2.6

2.4

2

2.5

2.3

2.9

2.8

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.4

2.4

1.5

2.5

2.5

2.9

2.8

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.7

1.8

1.6

1.8

1.6

1.9

2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.6

1.6

1.7

1.8

1.6

1.9

2

8.施工环保措施(0分-3分)

2.5

2.4

1.8

2

2

2.9

2.8

9.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.5

3.6

2

3

3

3.9

3.8

商

务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

94.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

5

3.5

1.5

3

4

4.5

3

2.质量保证措施(0分-4分)

3.4

2.5

1.5

2.4

2.5

3.1

2

3.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.8

1.8

2

2.2

1.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.3

1.8

1.3

1.5

2.1

2.5

1.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

1.8

1.5

1.6

2

2.3

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.2

1.5

1.2

1.5

1.4

2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.6

1.4

1.5

1.6

2

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

1.5

2

2.1

1.5

9.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

2.4

1.5

2.5

2.5

3.1

2

商

务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

87.96

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州隆瑞建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

5.1

5

2.2

4.5

4

4.1

5

2.质量保证措施(0分-4分)

3.3

3

1.5

3

2.5

3.2

3.5

3.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.4

1

2

2

2.5

2.5

4.文明施工措施(0分-3分)

2.2

2.4

1

2

2

1.9

2.5

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2.1

2.4

1

1.8

2

2.5

2.6

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.6

1.5

1.5

2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1

1.6

1.5

1.6

2

8.施工环保措施(0分-3分)

2.3

2.4

1

1.8

2

2.6

2.6

9.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.2

3

1

2.8

2.5

2.9

3.5

商

务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

91.1

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

黔鑫建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-6分)

5

4.5

2

3

4

4.3

3

2.质量保证措施(0分-4分)

3.3

3

1.5

2.5

2.5

3.3

3

3.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.1

1

1.4

2

2.4

2

4.文明施工措施(0分-3分)

2.3

2.1

1

1.4

2

2.1

2

5.施工场地治安保卫管理(0分-3分)

2

2.1

1.1

1.8

2

2.4

2

6.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1

1.4

1.5

1.6

2

7.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1.5

1.5

1.7

2

8.施工环保措施(0分-3分)

2.2

2.1

1.5

1.5

2

2.1

2

9.施工总进度及保证措施(0分-4分)

3.3

3

1

2.4

2.5

3

3

商

务

1.项目经理及技术负责人承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

2.项目经理执业资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人执业资格(0分-3分)

2

2

2

2

2

2

2

4.不拖欠农民工工资承诺(0分-1.5分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

88.54

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

60

24.5

10

94.5

8098172.39

1

贵州隆瑞建设有限公司

59.99

21.11

10

91.1

8103826.08

2

贵州晟黔建设工程有限公司

59.99

20.27

10

90.26

8094005.33

3

黔鑫建设工程有限公司

59.98

19.56

9

88.54

8108678.54

4

贵州贵泰建筑工程有限公司

59.99

18.97

9

87.96

8089999.85

5