毕节市委党校迁建（一期）项目监理招标-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节市委党校迁建一期项目监理
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 毕节市委党校迁建（一期）项目监理招标(入场登记号：E5205002023000214) 已于 20 23 年 05 月 19 日在 毕节市公共资源交易中心 开标评标 ,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
|
第一中标候选人 : 重庆林鸥监理咨询有限公司 |
|
投标报价： 下浮 35%； |
|
质量要求： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
|
监理服务期：勘察阶段 +施工阶段+缺陷责任期 |
|
总监理工程师：李仲荣 总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师 （ 房屋建筑工程专业 ） 注册证号： 00595463 |
第二中标候选人 : 达信建设发展有限公司
|
投标报价： 下浮 35%； |
|
质量要求： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
|
监理服务期：勘察阶段 +施工阶段+缺陷责任期 |
|
总监理工程师： 高秀英 总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证书名称及编号： 00423301 |
|
|
|
第 三 中标候选人 :鹏业云通建设咨询有限公司 |
|
投标报价： 下浮 35%； |
|
质量要求： 符合《工程施工质量验收规范》及国家规定的相关质量要求。 |
|
监理服务期：勘察阶段 +施工阶段+缺陷责任期 |
|
总监理工程师：李 津 总监理工程师执业资格：国家注册监理工程师（房屋建筑工程专业） 注册证书名称及编号： 00399490 |
招标文件规定公示的其他内容：
中标结果公示 20 23 年 5 月 19 日至 20 23 年 5 月 22 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请 主管部门 投诉。
招标人：中国共产党毕节市委员会党校
联系电话： 13595739768
招标代理机构：贵州 三力项目管理有限公司
联系电话： 17585256768
重要提示 ： 根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。 投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容： （ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式； （ 3）投诉事项的基本事实； （ 4）相关请求及主张； （ 5）有效线索和相关证明材料。 投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。 投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
达信建设发展有限公司 |
|
2 |
鹏业云通建设咨询有限公司 |
|
3 |
贵州广源信建设管理咨询有限责任公司 |
|
4 |
重庆林鸥监理咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
鹏业云通建设咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
|
2.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.进度控制措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
7.总监答辩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
9.监理组织措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
10.质量控制措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
67.48 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
达信建设发展有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
|
2.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.2 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.进度控制措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
4 |
3.5 |
3.2 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
7.总监答辩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
9.监理组织措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3 |
3.1 |
|
|
10.质量控制措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
4 |
3 |
3.2 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
2.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
67.6 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州广源信建设管理咨询有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.5 |
3.6 |
3.2 |
|
2.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.进度控制措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
3.7 |
3.3 |
3.5 |
3.1 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.3 |
3 |
3.1 |
|
|
7.总监答辩(0分-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
9.监理组织措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3 |
3 |
3.1 |
|
|
10.质量控制措施(0分-5分) |
3 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.1 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
2.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
64.08 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
重庆林鸥监理咨询有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.工程重点、难点分析及监理措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.3 |
|
2.合理化建议(0分-5分) |
3 |
3.8 |
4 |
3.5 |
3.3 |
|
|
3.细微偏差扣分因素(-10分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.进度控制措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4.2 |
3.5 |
3.4 |
|
|
5.造价控制措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4 |
3.5 |
3.3 |
|
|
6.合同、信息管理方案(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4 |
3.7 |
3.3 |
|
|
7.总监答辩(0分-10分) |
6 |
6 |
7 |
8 |
3 |
|
|
8.安全生产监督措施(0分-5分) |
3 |
3.9 |
4 |
3.6 |
3.3 |
|
|
9.监理组织措施(0分-5分) |
3 |
3.8 |
4 |
3.6 |
3.3 |
|
|
10.质量控制措施(0分-5分) |
3 |
4 |
4.2 |
3.5 |
3.4 |
|
|
商
务 |
1.专业监理工程师、 其他监理人员(0分-25分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
2.总监理工程师资历(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
85.25 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
重庆林鸥监理咨询有限公司 |
20 |
35.25 |
30 |
85.25 |
下浮 35% |
1 |
|
|
达信建设发展有限公司 |
20 |
26.6 |
21 |
67.6 |
下浮 35% |
2 |
|
|
鹏业云通建设咨询有限公司 |
20 |
26.48 |
21 |
67.48 |
下浮 35% |
3 |
|
|
贵州广源信建设管理咨询有限责任公司 |
20 |
26.08 |
18 |
64.08 |
下浮 35% |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 中国共产党毕节市委员会党校
地 址： 毕节市七星关区
联系人： 徐娜
2.代理机构信息
名 称： 贵州三力项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 李鑫
文件预览： 毕节市委党校迁建（一期）项目监理招标-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf