威宁县金钟镇嘎泥块小河山洪沟治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州九州禹业建设工程有限公司

2

贵州泰禹水利建设工程有限公司

3

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

4

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业认证体系(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.质量保证措施(0分-3分)

2

2.4

2.1

2.3

2.3

2.4

2.3

3.文明施工措施(0分-2分)

1

1.7

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

5.现场组织管理机构(0分-1分)

1

0.8

0.8

0.8

0.7

0.9

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.2

2.6

2.2

2.3

2.36

2.4

2.2

7.施工总进度（包括 施工进度计划横道 图、网络图）及保 证措施(0分-2分)

1.1

1.8

1.4

1.7

1.6

1.7

1.7

8.施工安全措施(0分-2分)

1.2

1.8

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

9.施工环保措施(0分-2分)

1

1.8

1.6

1.6

1.4

1.6

1.6

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.7

1.5

1.8

1.8

11.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.8

0.8

0.8

0.8

0.9

0.8

商

务

1.项目经理（项目负责人）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

95.37

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州泰禹水利建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业认证体系(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.9

1.9

2.2

1.8

2

3.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1

1.4

1.3

1.4

1.2

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.3

1.4

1.4

1.1

1.4

5.现场组织管理机构(0分-1分)

1

0.5

0.8

0.7

0.7

0.5

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.9

1.6

1.9

2

2.2

1.8

2

7.施工总进度（包括 施工进度计划横道 图、网络图）及保 证措施(0分-2分)

0.9

1.2

1.2

1.4

1.5

1.2

1.2

8.施工安全措施(0分-2分)

1

1

1.3

1.3

1.6

1.2

1.5

9.施工环保措施(0分-2分)

0.8

1

1.4

1.3

1.3

1.1

1.4

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.8

1

1.3

1.4

1.5

0.9

1.2

11.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.4

0.6

0.7

0.8

0.5

0.7

商

务

1.项目经理（项目负责人）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业认证体系(0分-9分)

9

9

9

9

9

9

9

2.质量保证措施(0分-3分)

1.9

2.3

1.8

2

2.2

2.1

2.2

3.文明施工措施(0分-2分)

1

1.5

1.3

1.4

1.4

1.4

1.5

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

1.4

1.3

1.5

1.5

5.现场组织管理机构(0分-1分)

1

0.6

0.8

0.7

0.7

0.7

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2.4

1.9

2.1

2.1

2.2

2.1

7.施工总进度（包括 施工进度计划横道 图、网络图）及保 证措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.3

1.4

1.4

1.5

1.4

8.施工安全措施(0分-2分)

1.1

1.5

1.3

1.4

1.4

1.4

1.4

9.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.4

1.4

1.2

1.4

1.5

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.4

1.4

1.4

1.3

11.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-1分)

0.8

0.6

0.6

0.7

0.7

0.7

0.7

商

务

1.项目经理（项目负责人）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

93.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.企业认证体系(0分-9分)

0

0

9

0

0

0

0

2.质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.9

1.8

2.1

2

2

3.文明施工措施(0分-2分)

0.9

1

1.3

1.3

1.3

1.3

1.4

4.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1

1.3

1.3

1.2

1.2

1.5

5.现场组织管理机构(0分-1分)

1

0.5

0.7

0.6

0.6

0.6

0.7

6.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

1.8

2

1.8

2

1.9

2

7.施工总进度（包括 施工进度计划横道 图、网络图）及保 证措施(0分-2分)

1

1.2

1.3

1.4

1.3

0.9

1

8.施工安全措施(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.3

1.3

1.4

9.施工环保措施(0分-2分)

0.9

1

1.3

1.3

1.2

1.3

1.4

10.施工现场总平面布置图(0分-2分)

0.9

1

1.2

1.4

1.2

1.1

1.2

11.与发包人、监理及 设计单位、专业分 包工程的配合(0分-1分)

0.7

0.5

0.7

0.6

0.7

0.6

0.7

商

务

1.项目经理（项目负责人）(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目管理人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

81.57

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

毕节市新禹水利建筑有限责任公司

59.99

24.38

11

95.37

10215326.39

1

毕节市承禹水利建筑有限责任公司

59.99

22.69

11

93.68

10212527.77

2

贵州泰禹水利建设工程有限公司

59.98

21.4

11

92.38

10219395.29

3

贵州九州禹业建设工程有限公司

59.98

13.59

8

81.57

10190991.59

4