金沙县2024年度中小河流治理工程C1标施工-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

元润建设工程有限公司

2

贵州长和建设工程有限公司

3

四川金贝建设工程有限公司

4

贵州典宗云建设工程有限公司

5

贵州九丰源建设发展有限公司

6

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

贵州九丰源建设发展有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.8

2.5

2

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2.5

3.2

3

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

2

3.1

2.5

3

3.2

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.5

2

1.9

1.5

2

1.9

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.5

5

4.5

3

4.2

4.2

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.5

4

4.4

2

4.5

4.3

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

87.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.7

2

1.8

1.5

2

2.2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

3.1

3

3.2

2

3.2

3.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3

3.2

2

3.2

3.5

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.5

2

1.9

2

2

2.1

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.3

5

4.3

2.5

4.5

3.8

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.4

5

4.3

2.5

4.5

4.5

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

88.8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州典宗云建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

2

1.8

1.5

2

2

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2

3

3.1

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.7

2

3.1

2

3

3

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.6

2

1.8

1.5

1.8

1.8

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.6

4

4.3

2.5

4

3.2

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.7

4

4.2

2.5

4

4

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.8

1.5

2

1.8

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.5

3

3.1

2.5

3

3

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.3

2

3.1

2.5

3

3.2

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.2

2

1.8

1.5

1.8

1.8

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.3

4

4.3

3

4

4

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.6

3

4.4

2.5

4

3.6

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

77.07

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州长和建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

2.4

2.5

2.2

2.5

2

2.5

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

4.3

4

3.6

4

3.2

4.4

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

4.3

4

3.6

4

3.2

4.3

4.资源配置计划(0分-3分)

2

2.3

2.5

2.2

2.5

2.2

2.6

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

5.7

6

5.2

5

5

5.5

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

5.8

6

5.1

6

4.8

5.6

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

92.7

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川金贝建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

评委 6

评委 7

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

2

1.9

1.5

2

2.1

2.安全管理体系与措施(0分-5分)

3

2.8

3

3.2

3

3

3.2

3.质量管理体系与措施(0分-5分)

3

2.6

2

3.1

3

3

3.5

4.资源配置计划(0分-3分)

2

1.4

2

1.8

2

1.8

2

5.施工组织方案与技术措施(0分-7分)

4

4.6

4

4.4

3

4

4.5

6.工程进度计划与措施(0分-7分)

4

4.3

4

4.3

3

4

4.2

商

务

1.工期承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

2.项目驻场相关承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.安全管理人员（专职安全生产管理人员）资格(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

5.项目经理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.质(量)检员、施工员、安全员资格(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

最终得分

82.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州长和建设工程有限公司

49.99

22.71

20

92.7

87696564.81

1

贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司

49.99

18.81

20

88.8

87546796.78

2

贵州九丰源建设发展有限公司

49.98

17.87

20

87.85

87735825.9

3

四川金贝建设工程有限公司

49.99

17.86

15

82.85

87527606.4

4

贵州典宗云建设工程有限公司

50

17.47

15

82.47

87622567.3

5

元润建设工程有限公司

49.98

17.09

10

77.07

87741398.77

6

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。