浙江省人民医院毕节医院（二期）项目金海湖院区药学部设备采购项目（二次）-中标候选人公示
- 项目名称： 浙江省人民医院毕节医院二期项目金海湖院区药学部设备项目
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定 ,浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）的浙江省人民医院毕节医院（二期）项目金海湖院区药学部设备采购项目（二次）(入场登记号：E520502202500060K）投资项目统一代码：2306-520500-04-03-496426已于2025年12月24日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州晋昕科技有限责任公司 评审得分： 95.28； 投标总报价 (元)：8600700.00 ； 工程质量： 符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求 投标工期： 合同生效之日起 20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。 第二中标候选人： 贵州蓬生科技有限公司 评审得分： 94.94； 投标总报价 (元)：8780000.00 ； 工程质量： 符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求 投标工期： 合同生效之日起 20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。 第三中标候选人： 中国医疗器械技术服务有限公司 评审得分： 88.02； 投标总报价 (元)：10502080.00 ； 工程质量： 符合国家行业质量验收标准与招标人有关质量技术要求 投标工期： 合同生效之日起 20个日历日内（原装进口设备为30个日历日）到货并完成安装调试。
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2025 年 12 月 25 日至 2025 年 12 月 30 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市发展和改革委员会 （行业监督部门名称） (电话： 0857-8222656 ) 投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
苏州科恩净化科技有限公司 |
|
2 |
中国医疗器械技术服务有限公司 |
|
3 |
贵州蓬生科技有限公司 |
|
4 |
贵州晋昕科技有限责任公司 |
|
5 |
贵州富汇广和科技有限公司 |
|
6 |
贵州澳芯健康科技有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
贵州复申技术咨询服务有限公司未逐一列明第 1.4.3项规定任何一种情形的承诺.,不存在禁止投标的情形承诺,未逐一列明,第 1.4.3 项规定承诺不符合要求,不存在禁止投标的情形承诺函未逐一列明1.4.3的条款,投标人提供的书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明,不合格,投标人需提供书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形 |
|
2 |
青岛长裕川工贸有限公司第 1.4.3 项规定承诺不符合要求,不存在禁止投标的情形承诺函未逐一列明1.4.3的条款,投标人提供的书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明,不合格,投标人需提供书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形,未逐一列明第1.4.3项规定任何一种情形的承诺.,不存在禁止投标的情形承诺,未逐一列明 |
|
3 |
贵州匠石科技有限公司 不存在禁止投标的情形承诺函未逐一列明 1.4.3的条款,投标人提供的书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明,不合格,投标人需提供书面承诺函（加盖公章) 未逐一列明投标人须知”第 1.4.3 项规定的任何一种情形,未逐一列明第1.4.3项规定任何一种情形的承诺.,不存在禁止投标的情形承诺,未逐一列明,第 1.4.3 项规定承诺不符合要求 |
|
4 |
贵州迪瑞特科技有限公司 授权承诺书不符合规定 ,无授权承诺,不合格,无投标人须知前附表 10.2第14项要求 的“ 授权承诺”,无授权承诺.,相关承诺要求不齐全,无授权承诺书 |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州晋昕科技有限责任公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.6 |
2.1 |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
2.3 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
|
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
95.28 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
苏州科恩净化科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.5 |
2.1 |
3 |
4.1 |
3.5 |
3 |
4.9 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
26.5 |
|
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
79.62 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州澳芯健康科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.2 |
2.1 |
3 |
3 |
4.5 |
3 |
2.3 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
36.9 |
|
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
86.67 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州蓬生科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.6 |
2.2 |
3 |
3.6 |
4.5 |
4 |
2.5 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
37 |
37 |
37 |
37 |
37 |
37 |
37 |
|
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
最终得分 |
94.94 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
贵州富汇广和科技有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3 |
2 |
3 |
3.1 |
3.5 |
4 |
2.2 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
21.8 |
|
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
74.06 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
中国医疗器械技术服务有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
评委 6 |
评委 7 |
|
|
技 术 |
1.售后服务(0分-5分) |
3.2 |
2 |
5 |
3.5 |
3.6 |
4 |
4.8 |
|
2.投标设备技术性能指标的响应程度(0分-40分) |
37 |
37 |
37 |
37 |
37 |
37 |
37 |
|
|
商 务 |
1.类似项目业绩(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
最终得分 |
88.02 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州晋昕科技有限责任公司 |
49.4 |
40.88 |
5 |
45.88 |
95.28 |
8600700 |
1 |
|
贵州蓬生科技有限公司 |
49.6 |
40.34 |
5 |
45.34 |
94.94 |
8780000 |
2 |
|
中国医疗器械技术服务有限公司 |
47.2 |
40.82 |
0 |
40.82 |
88.02 |
10502080 |
3 |
|
贵州澳芯健康科技有限公司 |
47 |
39.67 |
0 |
39.67 |
86.67 |
10602550 |
4 |
|
苏州科恩净化科技有限公司 |
49.7 |
29.92 |
0 |
29.92 |
79.62 |
8886900 |
5 |
|
贵州富汇广和科技有限公司 |
49.3 |
24.76 |
0 |
24.76 |
74.06 |
8505300 |
6 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称：浙江省人民医院毕节医院（毕节市第一人民医院）
地 址：七星关区广惠路 112号
联 系 人：采购科
电 话： 0857-8269056
2.代理机构信息
名 称：贵州卫虹招标有限公司
地 址：贵州省贵阳市中华中路 8号时代广场名仕楼18楼1-4号
联 系 人：王旖旎、邹燕、张峰
电 话： 0851-85801820
文件预览： 浙江省人民医院毕节医院（二期）项目金海湖院区药学部设备采购项目（二次）-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示（盖章）.pdf