威宁县中水镇徐家河重点山洪沟防洪治理工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州思路工程有限公司

2

中国水电基础局有限公司

3

贵州黔海源建设工程有限公司

4

贵州华辰宏业建设工程有限公司

5

贵州九州禹业建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中国水电基础局有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1

1.4

1.8

2.1

1.2

2.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

2.5

2.6

1.4

1.9

2.5

2.7

1.8

3.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.5

1.5

1.6

1.8

1.7

4.内容完整性和编制水平(0分-3分)

1.9

1.8

1.4

1.4

1.8

2.1

1.2

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.3

1.5

1.8

1.9

1.6

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.9

1.5

1.4

1.8

2

1.2

7.项目现状分析(0分-4分)

2.4

2.5

2.1

1.9

2.5

2.6

2.1

8.安全管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.4

1.4

1.8

2

1.8

9.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.4

1.1

0.9

1.1

1.8

1.3

10.施工总平面布置(0分-2分)

1.5

1.3

1.1

0.8

1.1

1.6

0.8

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺函(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

85.19

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州华辰宏业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.1

1.8

0.9

1.4

2.2

1

1.5

2.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

2.9

2.6

1.6

2.2

3.2

2.3

2.6

3.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2

1.8

1.5

1.7

2.2

1.5

1.9

4.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.2

1.8

1.5

1.5

2.2

2

1.3

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.3

1.9

1.4

1.6

2.1

1.8

2.1

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.7

1.6

2.2

1.6

1.8

7.项目现状分析(0分-4分)

2.8

2.5

2

2.1

3.2

2.5

2.5

8.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.6

1.7

2.2

1.7

1.9

9.资源配置计划(0分-2分)

1.4

1.2

0.9

1.1

1.2

1.2

1.7

10.施工总平面布置(0分-2分)

1.1

1.3

1.1

0.8

1.2

0.6

0.5

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

87.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔海源建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.2

2.2

1.7

2.3

2.3

2

2

2.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.1

2.8

2.4

3.2

3.3

2.8

2.5

3.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.6

2.4

2.2

1.7

1.8

4.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.3

2.1

1.8

2.3

2.1

2

1.9

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.7

2.3

2.2

1.8

1.7

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.7

2.3

2.3

1.9

1.9

7.项目现状分析(0分-4分)

3.2

2.5

2.1

3.1

3.3

2.9

2.3

8.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.3

2

1.8

2.4

2.3

1.9

1.7

9.资源配置计划(0分-2分)

1.6

1.5

1.2

1.4

1.6

1.6

1.2

10.施工总平面布置(0分-2分)

1.2

1.5

1.2

1.5

1.6

1.6

0.9

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

90.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州思路工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

1.1

1.9

1.9

1.4

2.1

1.6

1.8

2.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.7

2.2

1.7

3.2

2.6

2.8

3.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.6

1.4

2.2

1.6

2.1

4.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.1

1.8

1.7

1.3

2.2

2

2.1

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.2

1.8

1.4

1.4

2.1

1.7

2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.9

1.8

1.3

2.1

1.8

1.6

7.项目现状分析(0分-4分)

2.5

2.6

2.1

1.8

3.2

2.7

2.4

8.安全管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.5

1.4

2.2

1.8

2.1

9.资源配置计划(0分-2分)

1.3

1.3

1.1

0.9

1.2

1.5

1.6

10.施工总平面布置(0分-2分)

1.1

1.3

1.2

0.9

1.2

1.2

1.2

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

88.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州九州禹业建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.工程进度计划与措施(0分-3分)

2.8

2.2

1.8

2.5

2.3

2.2

2.1

2.工程施工方案与技术措施(0分-4分)

3.8

3

2.4

3.4

3.3

3.1

2.9

3.冬雨季施工技术及安全保障措施(0分-3分)

2.8

2.3

1.8

2.6

2.3

2

2

4.内容完整性和编制水平(0分-3分)

2.9

2.3

1.9

2.5

2.3

2.3

2.6

5.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

2.3

1.6

2.5

2.5

2.1

2.2

6.质量管理体系与措施(0分-3分)

2.9

2.3

1.8

2.5

2.2

2.1

2.1

7.项目现状分析(0分-4分)

3.9

2.7

2.3

3.3

3.3

3.2

3.1

8.安全管理体系与措施(0分-3分)

2.9

2

1.7

2.6

2.2

2.1

2.3

9.资源配置计划(0分-2分)

1.9

1.5

1.2

1.6

1.6

1.7

1.2

10.施工总平面布置(0分-2分)

1.9

1.5

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

商

务

1.项目经理(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.承诺函(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.相关人员岗位设置(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

93.2

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州九州禹业建设工程有限公司

60

23.2

10

93.2

12929857.85

1

贵州黔海源建设工程有限公司

60

20.89

10

90.89

12931167.21

2

贵州思路工程有限公司

60

18.46

10

88.46

12932878.62

3

贵州华辰宏业建设工程有限公司

60

17.76

10

87.76

12932247.75

4

中国水电基础局有限公司

59.96

17.23

8

85.19

12908225.57

5