大平乡中寨村道路维修项目-中标候选人公示
- 项目名称： 大平乡中寨村道路维修项目
- 项目地址： 织金县大平乡中寨村
- 规模： 新建8m高仰斜式路肩墙310m，新建C25混凝土路面硬化1860.00m2，安装310m波形护栏
- 范围： 2.1建设地点：织金县大平乡中寨村； 2.2项目建设内容和规模：新建8m高仰斜式路肩墙310m，新建C25混凝土路面硬化1860.00m2，安装310m波形护栏
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, 织金县大平苗族彝族乡人民政府的大平乡中寨村道路维修项目(入场登记号： E52052420240000P1 ）已于 2024年02月23日10时00分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人： 贵州众泰建设工程有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包贰级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 93.74 投标总报价 ( 元 ) ： 2355556.27 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 120 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 莫俊华 具备 公路工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ：贵 2522007200806400 第二中标候选人： 贵州耘基建工工程有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包叁级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 88.72 投标总报价 ( 元 ) ： 2357509.96 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 120 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 尚梅 具备 公路工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522015 201701143 第三中标候选人： 贵州神州建设工程有限公司 资质条件：具有 公路工程施工总承包叁级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 88.7 投标总报价 ( 元 ) ： 2353805.40 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准 投标工期： 120 日历天 项目负责人 ( 项目经理 ) ： 罗攀 具备 公路工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ：黔 251161789017
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2024年02月28日至2024年03月01日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向织金县乡村振兴局（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（ 3）投诉事项的基本事实；
（ 4）相关请求及主张；
（ 5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|
3 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州众泰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.7 |
2 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
1.5 |
2 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
|
|
4.质量保证措施(0分-2.5分) |
2 |
2.2 |
1.8 |
1.7 |
2 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
|
|
6.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.2 |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.8 |
2.3 |
1.7 |
1.6 |
2 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.6 |
2 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.6 |
1.9 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.8 |
2.1 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
93.74 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州神州建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
6.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.7 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委 3 |
评委 4 |
评委 5 |
|
|
技
术 |
1.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
2.施工现场总平面布置图(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
4.质量保证措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.施工方案与技术措施(0分-2.5分) |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.现场组织管理机构(0分-2.5分) |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工环保措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
10.施工场地治安保卫管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商
务 |
1.项目负责人（项目经理）(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.企业在劳务中优先使用当地或全省建档立卡贫困劳动力的承诺得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.技术负责人(0分-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.其他主要人员(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
最终得分 |
88.72 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
贵州众泰建设工程有限公司 |
60 |
18.74 |
15 |
93.74 |
2355556.27 |
1 |
|
贵州耘基建工工程有限公司 |
59.98 |
15.74 |
13 |
88.72 |
2357509.96 |
2 |
|
贵州神州建设工程有限公司 |
59.99 |
15.71 |
13 |
88.7 |
2353805.4 |
3 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县大平苗族彝族乡人民政府
地 址： 织金县大平乡中寨村
联系人： 李主任
2.代理机构信息
名 称： 贵州耘锋项目管理有限公司
地 址： 贵州省贵阳市观山湖区铜仁路德福中心A2栋1411
联系人： 缪工
文件预览： 大平乡中寨村道路维修项目-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示附件.pdf