贵州省七星关区 2024 年高标准农田建设项目-中标候选人公示

七星关区发布时间：2024-11-25来源：贵州省公共资源交易网
资格预审公告/招标公告 中标公示/公告 中标候选人公告
  • 项目名称： 贵州省七星关区2024年高标准农田建设项目

项目详情

根据法律、法规、规章和招标文件的规定 , 毕节盛丰农业发展有限公司 的 贵州省七星关区 2024年高标准农田建设项目 (入场登记号： E52050220240006GE ）投资项目统一代码： 2410-520502-04-01-625791 已于2024年11月 22 日 10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人： 贵州兴盛建设集团有限公司 资质条件：具有 市政公用工程、 水利水电工程 施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证

评审得分： 93.84 投标总报价 (元)：11728159.62 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 12个月 项目负责人 (项目经理) ： 童庆奎 具备 市政公用工程、水利水电工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522019202010054

第二中标候选人： 贵州二建建设有限公司 资质条件：具有 市政公用工程、 水利水电工程 施工总承包 贰 级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 90.71 投标总报价 (元)：1 1793511.26 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 12个月 项目负责人 (项目经理) ：李刚 具备 市政公用工程、水利水电工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ：贵 2522020202213964

第三中标候选人： 贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司 资质条件：具有 市政公用工程施工总承包 壹级 资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 评审得分： 89.98 投标总报价 (元)： 11496021.2 1 工程质量： 符合国家现行有关施工质量验收规范标准。 投标工期： 12个月 项目负责人 (项目经理) ：周山飞 具备 市政公用工程 专业 贰 级注册建造师，注册号 ： 贵 2522016201705497

招标文件规定公示的其他内容：

中标候选人公示 2024 年 11 月 25 日至 2024 年 11 月 28 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向 毕节市七星关区农业农村局 （行业监督部门名称）投诉。

重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：

（ 1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；

（ 3）投诉事项的基本事实；

（ 4）相关请求及主张；

（ 5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

（一）初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中旭建投（贵州）建设有限公司

2

贵州省筑城建设集团有限公司

3

湖南卓越建设有限公司

4

贵州二建建设有限公司

5

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

6

贵州兴盛建设集团有限公司

7

贵州晨源盛建设工程有限公司

8

贵州乾弘建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

（二）综合评分

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1.8

2.2

1.8

1.8

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.4

2.5

2.5

2.5

2.8

2.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1.5

1.2

1.5

1.4

1.4

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

2.1

1.8

1.5

2.1

1.9

1.8

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.4

1.3

1.4

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.7

1.4

2

1.9

1.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1.5

1.2

1.4

1.4

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.8

1.5

2

2

1.8

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

2.1

1.8

2.2

2.1

2

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

90.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州乾弘建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

0.9

1.6

1.8

1.4

1.9

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

2

2.4

1.4

2.5

1.5

2.5

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1.2

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1

1.1

1.7

1.2

1.9

1.6

1.9

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.3

1.3

1.8

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.2

1.7

1.1

2

1.8

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.4

1.2

1.5

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.5

1.7

1.5

1.8

1.8

1.9

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1

1.8

1.7

1.2

2

1.6

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.63

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.2

2

1.8

1

2.1

2.4

1.8

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

2.6

2.5

1.4

2.9

3.2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.1

1.3

1.4

1.6

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

2.2

1.7

1.2

2.1

2.4

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.5

1.2

1.2

1.2

1.6

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.9

1.7

1.3

2.2

2.5

1.8

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.6

1.2

1.3

1.3

1.7

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.8

1.8

1.2

2.1

2.4

1.8

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

2.2

1.8

1.1

2

2.6

1.8

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

89.98

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州兴盛建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.5

1.9

2.3

2

2.4

2.4

2.3

2.生活污水治理措施(0分-4分)

3.5

2.5

2.6

3

3.1

3.4

3.1

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.7

1.6

1.3

1.4

1.5

1.6

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.7

2.1

2.3

1.8

2.4

2.6

2.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

1.7

1.5

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.8

1.8

1.9

1.9

2.3

2.5

2.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

1.7

1.5

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.7

1.8

2.4

2

2.3

2.5

2.3

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.7

2

2.3

1.8

2.2

2.4

2.3

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

93.84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州晨源盛建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.5

1.7

1.1

2

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.3

1.9

2.4

1.4

2.5

1.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.2

1.7

1.2

2

1.4

1.2

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.2

1.1

1

1.3

1.2

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.3

1.7

1

1.9

1.4

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.2

1.1

1.2

1.2

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.5

1.8

1

2

1.6

1.8

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

1.7

1.8

0.9

1.8

1.5

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.11

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

湖南卓越建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.6

1.8

1.1

1.8

1.6

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

2

1.9

2.4

1.4

2.4

1.2

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1

1.2

1.3

1.4

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.1

1.3

1.8

1.1

1.9

1.3

1.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1.1

1.1

1.1

1.2

1.4

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.2

1.2

1.7

1.2

1.9

1.3

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.2

1.3

1.4

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.1

1.5

1.7

0.9

1.9

1.4

1.9

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.1

1.8

1.7

1

1.9

1.5

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84.43

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投（贵州）建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1

1.6

1.7

1.1

1.9

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.1

2

2.3

1.4

2.4

1.4

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1

1.2

1.3

1.3

1.2

1.2

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.2

1.1

1.8

1

2

1.3

1.9

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1

1.1

1.1

1.2

1.2

1.2

1.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1

1.3

1.8

1.1

1.9

1.2

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.2

1.2

1.3

1.3

1.2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1

1.4

1.7

0.9

1.9

1.5

1.9

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.1

1.9

1.8

1

1.8

1.5

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

84

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省筑城建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.1

1.7

1.8

1.4

2.1

1.5

1.9

2.生活污水治理措施(0分-4分)

1.5

2

2.4

1.4

2.7

1.5

2.4

3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.5

1.8

1.5

1.3

1.8

1.4

1.3

5.主要施工设备配置(0分-2分)

1.1

1

1.2

1.1

1.2

1.1

1.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.8

1.2

1.9

1.4

1.9

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.4

1.3

1.2

1.3

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.2

1.5

1.9

1.5

1.9

1.4

1.9

9.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

1.6

1.7

1.2

2

1.5

1.9

商

务

1.其他主要人员(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.承诺(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

4.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.项目负责人（项目经理）(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

6.业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

最终得分

85.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州兴盛建设集团有限公司

59.93

18.91

15

93.84

11728159.62

1

贵州二建建设有限公司

59.85

15.86

15

90.71

11793511.26

2

贵州建工集团第十一建筑工程有限责任公司

59.33

15.65

15

89.98

11496021.21

3

贵州省筑城建设集团有限公司

59.91

13.59

12

85.5

11721302.59

4

贵州乾弘建设有限公司

59.73

13.9

11

84.63

11820030.5

5

湖南卓越建设有限公司

60

13.43

11

84.43

11758014.01

6

贵州晨源盛建设工程有限公司

59.92

13.19

11

84.11

11725812.94

7

中旭建投（贵州）建设有限公司

59.74

13.26

11

84

11818590.85

8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称： 毕节盛丰农业发展有限公司

地 址： 贵州省毕节市七星关区碧阳街道碧阳大道与深圳路交汇处奥莱国际1号楼2楼

联系人： 杨刚

2.代理机构信息

名 称： 贵州晨威项目管理有限公司

地 址： /

联系人： 陈威

文件预览： 贵州省七星关区 2024 年高标准农田建设项目-中标候选人公示.pdf 成交公示.pdf

参与单位

毕节
毕节盛丰农业发展有限公司
招标人
贵州
贵州晨威项目管理有限公司
代理人

业主/招标人更多信息

同区域招投标信息