毕节供电局中岭供电所业务用房工程设计-中标候选人公示
- 项目名称： 毕节供电局中岭供电所业务用房工程设计
- 项目地址： 贵州省毕节市纳雍县雍熙街道友谊村和平安置点
- 规模： 项目总用地面积为1363.20㎡（2.04亩），总建筑面积为1206.21㎡，建筑物占地面积298.57㎡；业务用房建筑层数4层，建筑高度15米，项目总投资633.12万元
- 范围： 2.1建设地点：贵州省毕节市纳雍县雍熙街道友谊村和平安置点 2.2与建设规模：项目总用地面积为1363.20㎡（2.04亩），总建筑面积为1206.21㎡，建筑物占地面积298.57㎡；业务用房建筑层数4层，建筑高度15米，项目总投资633.12万元
项目详情
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，贵州电网有限责任公司毕节供电局 的 毕节供电局中岭供电所业务用房工程设计（ 入场登记号： E52052520240005ES ）投资项目统一代码： 2312-520525-04-05-552765 ，已于 2024年 10 月 15 日 10 时 0 0分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第 一 中标候选人：贵阳市建筑设计院有限公司
中标候选人资质：建筑行业（建筑工程） 设计甲级
投标报价 ： 238500.00 元
评审得分： 71.79
质量要求：满足《建设工程 设计 设计管理条例》及相关 设计 强制性规范要求。
工期： 合同签订生效之日起 2个月。
设计 负责人： 叶世碧
设计 负责人资质：一级注册建筑师
注册证号： 20095200204
第 二 中标候选人：中述设计集团有限公司
中标候选人资质： 建筑行业（建筑工程）设计甲级。
投标报价： 240900.00 元
评审得分： 56.28
质量要求：满足《建设工程 设计 设计管理条例》及相关 设计 强制性规范要求。
工期： 合同签订生效之日起 2个月。
设计负责人 ：李顺阳
设计负责人 资质：一级注册建筑师
注册证号： 20155300568
第三中标候选人： 贵阳建筑勘察设计有限公司
中标候选人资质： 建筑行业（建筑工程）设计甲级。
投标报价： 237500.00 元
评审得分： 56.27
质量要求：满足《建设工程 设计 设计管理条例》及相关 设计 强制性规范要求。
工期： 合同签订生效之日起 2个月。
设计负责人 ：张遵嶺
设计负责人 资质：一级注册建筑师
注册证号： 20125200244
中标候选人公示期为 2024年 10 月 18 日至 2024年 10 月 21 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（行业行政监督部门名称 :纳雍县住房和城乡建设局 电话：0857-3521347）投诉。
招标人： 贵州电网有限责任公司毕节供电局
联系电话： 13595709008
招标代理机构： 南方电网供应链（贵州）有限公司
联系电话： 18302611412
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（七部委局 11号令），投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中述设计集团有限公司 |
|
2 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|
3 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|
4 |
贵州新基石建筑设计有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
贵州新基石建筑设计有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面布局(0分-9分) |
2 |
6 |
6 |
5 |
7 |
|
2.结构设计(0分-9分) |
5 |
7 |
5 |
6 |
5 |
|
|
3.技术创新及建议(0分-8分) |
1 |
5.5 |
3 |
6 |
2 |
|
|
4.投资估算(0分-5分) |
5 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.规划设计(0分-9分) |
6 |
6 |
5 |
2 |
5 |
|
|
6.单体布局(0分-9分) |
7 |
5 |
5 |
6 |
2 |
|
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
2 |
6 |
6 |
5 |
|
|
8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
|
9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) |
2 |
2 |
3 |
2 |
5 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.其他主要设计人员资历(0分-6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.企业获奖情况(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
55.38 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面布局(0分-9分) |
5 |
5 |
7 |
6 |
6 |
|
2.结构设计(0分-9分) |
6 |
5 |
5 |
7 |
5 |
|
|
3.技术创新及建议(0分-8分) |
3 |
6 |
1 |
2 |
5.5 |
|
|
4.投资估算(0分-5分) |
3 |
2 |
5 |
2 |
2 |
|
|
5.规划设计(0分-9分) |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
|
|
6.单体布局(0分-9分) |
5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
|
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
|
|
8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) |
2 |
1 |
2 |
5 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要设计人员资历(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企业获奖情况(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
56.27 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
贵阳市建筑设计院有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面布局(0分-9分) |
7 |
5 |
5 |
6 |
6 |
|
2.结构设计(0分-9分) |
6 |
6 |
5 |
2 |
7 |
|
|
3.技术创新及建议(0分-8分) |
5.5 |
6 |
1 |
6 |
2 |
|
|
4.投资估算(0分-5分) |
5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
|
|
5.规划设计(0分-9分) |
6 |
5 |
6 |
5 |
7 |
|
|
6.单体布局(0分-9分) |
5 |
6 |
5 |
6 |
7 |
|
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
6 |
5 |
6 |
6 |
|
|
8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
|
|
9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.其他主要设计人员资历(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.企业获奖情况(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
最终得分 |
71.79 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
|
投标单位名称 |
中述设计集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术 |
1.总平面布局(0分-9分) |
6 |
6 |
7 |
6 |
5 |
|
2.结构设计(0分-9分) |
6 |
5 |
5 |
5 |
7 |
|
|
3.技术创新及建议(0分-8分) |
6 |
2 |
5.5 |
3 |
2 |
|
|
4.投资估算(0分-5分) |
3 |
5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.规划设计(0分-9分) |
2 |
6 |
6 |
6 |
5 |
|
|
6.单体布局(0分-9分) |
6 |
6 |
6 |
2 |
5 |
|
|
7.建筑造型(0分-9分) |
5 |
6 |
6 |
5 |
2 |
|
|
8.项目重点难点及设计实施方案(0分-7分) |
3 |
3 |
4 |
5 |
3 |
|
|
9.设计进度安排及技术服务保障措施(0分-5分) |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
|
|
商
务 |
1.类似业绩(0分-4分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.其他主要设计人员资历(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.设计负责人资历和业绩(0分-4分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.企业获奖情况(0分-6分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
56.28 |
|||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
|
贵阳市建筑设计院有限公司 |
9.79 |
42.5 |
19.5 |
71.79 |
238500 |
1 |
|
|
中述设计集团有限公司 |
9.98 |
39.3 |
7 |
56.28 |
240900 |
2 |
|
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
9.37 |
39.9 |
7 |
56.27 |
237500 |
3 |
|
|
贵州新基石建筑设计有限责任公司 |
9.58 |
38.3 |
7.5 |
55.38 |
239500 |
4 |
|
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 贵州电网有限责任公司毕节供电局
地 址： 贵州省毕节市七星关区桂花路14号
联系人： 赵瑶
2.代理机构信息
名 称： 南方电网供应链（贵州）有限公司
地 址： /
联系人： 王漠
文件预览： 毕节供电局中岭供电所业务用房工程设计-中标候选人公示.pdf 中标候选人公示.pdf