黔西市城镇老旧小区改造配套基础设施建设项目老一中宿舍片区-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州京天成建设工程有限公司

2

鑫鑫建工（集团）有限公司

3

贵州贵泰建筑工程有限公司

4

贵州仓达建筑有限公司

5

贵州成山建设集团有限公司

6

贵州黔进建设工程有限公司

7

贵州地标星建筑工程有限责任公司

8

贵州二建建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州清源建设工程有限公司 未按招标文件要求提供法人和非法人组织公共信用信用 信息报告 ,未按要求提供信用信息报告或“信用中国”网站重大税收违法失信主体查询记录,未按招标文件前附表第10.2.1条要求提供“法人和非法人组织公共信用信用信息报告”,不合格,未按要求提供法人和非法人组织公共信用信息报告或被“信用中国”网站 列入重大税收违法失信主体资料。

投标单位名称

贵州成山建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.65

1.8

1.8

2.1

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.7

1

1.3

1.5

1.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.65

1.3

1.9

2.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.7

1

1.9

2.3

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

0.65

1

1.3

1.5

0.8

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.65

1.5

1.9

2.3

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.65

2

1.8

2.3

1.9

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2.3

1.6

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.65

1

1.9

2.3

1.6

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3

2.1

3

2.3

2.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

84.13

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵泰建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.8

1.8

2.3

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.7

1

1.3

1.3

1.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.75

1.3

2

2.3

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.75

1

1.9

2.3

1.7

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

0.75

1

1.3

1.3

1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.7

1.5

1.8

2.3

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.7

2

1.9

2.3

1.9

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.7

1.3

1.8

2.3

1.5

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.7

1

1.9

2.3

1.8

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.2

2.1

3

2

2.1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

83.72

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州仓达建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.8

2

2.7

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.35

1.1

1.4

1.6

1.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

1.6

2.1

2.7

1.8

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

1.1

2

2.7

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.4

1.1

1.3

1.6

1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

1.6

2.1

2.7

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.15

2

2.1

2.7

1.9

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.15

1.7

2.2

2.7

1.9

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

1.2

1.9

2.7

1.6

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.8

2.2

3.3

3

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.06

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州二建建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

1.9

2.1

2.7

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.95

1.1

1.4

1.5

1.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.9

1.5

2.2

2.7

1.9

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

1.1

2.2

2.7

1.9

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

0.9

1.2

1.4

1.5

1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.9

1.5

2.3

2.7

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.95

2

2.3

2.7

2

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.95

1.7

2.2

2.7

1.9

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

1.2

2.1

2.7

1.9

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.6

2.2

3.6

3

2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

87.88

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州京天成建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.85

1.8

1.8

2.4

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.75

1

1.3

1.3

1.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.8

1.3

1.9

2.4

1.8

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.8

2.4

1.9

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

0.8

1

1.3

1.3

1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.8

1.5

1.8

2.4

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.9

2.4

1.9

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.85

1.5

1.8

2.4

1.8

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.8

1

1.8

2.4

1.9

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.9

2.1

3

2.2

2.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

82.71

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

鑫鑫建工（集团）有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.8

2

2.2

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.05

1.1

1.4

1.6

1.2

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

1.5

2.1

2.6

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

1

2.1

2.6

1.8

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1

1

1.3

1.6

1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2

1.5

2

2.6

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.05

2

2

2.6

1.9

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.15

1.6

2.1

2.6

1.6

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

1.1

2

2.6

1.6

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

2.6

1

3

1.5

1

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

77.29

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州地标星建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.85

1.8

1.9

2.1

1.5

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

0.9

1.1

1.3

1.4

1.1

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

1.85

1.3

1.8

2.5

1.5

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.85

1

1.9

2.5

1.6

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

0.85

1

1.3

1.4

0.9

6.主要施工设备配置(0分-3分)

1.85

1.5

1.8

2.5

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

1.8

2

1.8

2.5

1.9

8.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

1.6

1.8

2.5

1.4

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.85

1

1.8

2.5

1.6

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.5

2.1

3

2.5

2.2

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

80.53

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔进建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委 1

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

技

术

1.工进度计划（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.15

1.9

1.9

2.5

2

2.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.15

1.1

1.3

1.4

1.3

3.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.15

1.5

2

2.5

1.9

4.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.1

1.1

2

2.5

1.9

5.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配 合(0分-2分)

1.1

1

1.3

1.4

1

6.主要施工设备配置(0分-3分)

2.1

1.5

2

2.5

2

7.现场组织管理机构(0分-3分)

2.15

2

2

2.5

1.9

8.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.6

2.1

2.5

1.8

9.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.1

1.8

2.5

1.9

10.项目负责人（项目经理）阐述施工组织设计方案(0分-5分)

3.3

2.2

3.2

2.5

2.3

商

务

1.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

2.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

3.项目管理人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

4.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

82.47

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州二建建设有限公司

58.11

19.77

10

29.77

87.88

2473196.86

1

贵州成山建设集团有限公司

59.41

17.22

7.5

24.72

84.13

2491786.5

2

贵州贵泰建筑工程有限公司

56.39

17.33

10

27.33

83.72

2458866.97

3

贵州京天成建设工程有限公司

54.86

17.85

10

27.85

82.71

2446188.46

4

贵州黔进建设工程有限公司

53.31

19.16

10

29.16

82.47

2433387.03

5

贵州地标星建筑工程有限责任公司

52.73

17.8

10

27.8

80.53

2525048.34

6

贵州仓达建筑有限公司

50.13

19.93

10

29.93

80.06

2538000

7

鑫鑫建工（集团）有限公司

49.28

18.01

10

28.01

77.29

2542212.97

8

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。