佛山市顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程〔片区纵二路（G325国道至片区横一路段）〕、〔片区纵二路（片区横一路至片区纵一路段）〕、（伦教纵十六路）答疑澄清公告

公告信息

招标项目名称：佛山市顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程〔片区纵二路（G325国道至片区横一路段）〕、〔片区纵二路（片区横一路至片区纵一路段）〕、（伦教纵十六路）

标段（包）名称：佛山市顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程〔片区纵二路（G325国道至片区横一路段）〕、〔片区纵二路（片区横一路至片区纵一路段）〕、（伦教纵十六路）

公告性质：更正公告

公告内容

佛山市顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程〔片区纵二路（ G325 国道至片区横一路段）〕、〔片区纵二路（片区横一路至片区纵一路段）〕、（伦教纵十六路）招标文件

第 1 次答疑与澄清修改文件

项目编号： GC2024(SD)WZ0064

项目名称：佛山市顺德区伦教三洲东部产业城提升改造工程〔片区纵二路（ G325 国道至片区横一路段）〕、〔片区纵二路（片区横一路至片区纵一路段）〕、（伦教纵十六路）

答疑与澄清修改文件发出时间： 2024 年 3 月 26 日

原定开标时间： 2024 年 4 月 11 日 9 时 30 分

一、 答疑内容

1 、请问工程项目获奖情况中参建项目获奖是否得分，还是只能计算承建项目获奖得分？

答：作为分包单位的参建单位获奖不予认可，投标人须是作为总承包单位或承建单位的获奖方予以认可（如项目获奖未明确作为总承包单位还是承建单位，则须是承担市政道路工程部分的施工工作方予以认可）。若获奖证书 ( 或获奖文件 ) 无法体现相关评审指标，则须另外提供相关证明文件（包含但不限于中标通知书或合同关键页复印件或颁奖机构证明等）扫描件，否则相关证书不予认可。

2 、因市政道路工程属于主体工程，按照相关强制性条款要求不能分包，请问参建单位获得市政道路工程奖项是否可以加分？

答：详见本《答疑与澄清修改文件》“一、答疑内容”第 1 条。

3 、招标文件工程项目获奖情况要求完成的市政道路工程施工项目，请问参建项目获奖是否参与计分？如果计分，由于参建的单位都是做非主体部分，包括机电、电气、照明等，可能不涉及市政道路工程，那么参建单位获奖是如何判断做过市政道路工程，需要提供其他什么辅助材料吗？

答：详见本《答疑与澄清修改文件》“一、答疑内容”第 1 条。

4 、关于招标文件第四章评定分离办法中的【企业表彰】，备注中的第一点及第二点有些许前后矛盾让人不解，前者为：提供企业表彰证书或表彰正式文件或颁奖机构官方网站截图为准；后者又需要提供企业表彰证书（或表彰正式文件）的扫描件（电子证书），同时还须提供颁发机构官方网站发布的表彰公布通知 ( 或表彰决定 ) 查询网页页面 ( 或网页截图 ) 。 请问：如果只提供颁发机构官方网站发布的表彰公布通知 ( 或表彰决定 ) 查询网页页面 ( 或网页截图 ) 是否符合？请给个明确答复，请勿以按招标文件要求及以评标委员会的评判为准的类似官方答复，谢谢！

答：详见本《答疑与澄清修改文件》“二、澄清修改内容”第 1 条。

5 、根据招标文件条件设置建议 2023 年版。一（六）企业财务能力设置建议：一建议企业财务能力一般以盈利为主，不建议设置企业股东背景，年平均承接额项目数量或者金额，从业人员纳税额营业场所面积企业负债率，速动比率等。 本项目设置的资信评分最近三年度企业财务状况：投标人最近三年（ 2020 年度、 2021 年度、 2022 年度）企业财务状况： （ 1 ）近三年度中最高资产负债率≤ 80% 的，得 2 分；（ 2 ） 80% ＜近三年度中最高资产负债率＜ 85% 的，得 1 分；（ 3 ）其他情况不 得分； 【本项最高得 2 分】设置过高，即按前三年为评判准则，应该按前三年负债率平均化去衡量才是合理性，如设置前三年度单一年度的负债率不超 80%, 85%. 不如直接设置该上一年度负债率阶梯性得分即可。建议修改为：投标人最近三年（ 2020 年度、 2021 年度、 2022 年度）企业财务状况： （ 1 ）近三年度资产负债率平均≤ 80% 的，得 2 分；（ 2 ） 80% ＜近三年度资产负债率平均≤ 85% 得 1 分；（ 3 ）其他情况不得分； 【本项最高得 2 分】

答：按照招标文件规定执行。

6 、招标文件第四章评定分离办法资信标中的“企业表彰” : 获得“诚信类”企业表彰情况 请问：信用 A 级类别的企业表彰是否符合？请明确答复，勿以按招标文件执行等官方回答？

答：守合同重信用类、信用星级、信用等级类的表彰不符合要求。

7 、能否提供本工程临水、临电接驳点及相应容量？

答：本工程所在的片区（即龙洲路以北，广珠西高速以东片区）内有水、电接驳点。

8 、场地内是否提供本工程临时用地，如土方堆场、临建、集中加工场用地？

答：本工程的临时用地由中标人自行解决、考虑。

9 、能否提供本工程具体开工时间，以便于合理安排新建河道（枯水期）的施工时间和编制施工总进度计划；

答：开工日期由投标人自行根据本项目招标进度自行推定，实际开工日期以本工程监理单位签发的开工令为准。

10 、招标文件第九章第十二条《项目管理人员配置承诺书》，“由于本项目是三条道路分别立项，要求按招标人及报建要求配齐三条道路的项目管理人员，并承诺投入的人员不兼任三个工程的同一岗位”。请问在投标阶段人员配置上，是否需要按要求配置三条道路独立的项目成员？

答：中标后按照招标人及相关施工报建要求配齐三条道路的项目管理人员即可。

11 、能否提供 CAD 版本施工图纸？以便编制施工平面布置图。

答：已提供 PDF 版本图纸，暂不提供 CAD 版本图纸。

12 、投标人是否自行在其他项目费中，修改并添加“施工保修养护违约金”描述项后再按限价公布函自行填报对应费用？

答：投标人在各条道路的工程量清单对应部分的“其他项目清单与计价汇总表”的“其他费用”按规定填报即可，无需修改或添加“施工保修养护违约金”。

13 、招标文件 54 页定标办法 2.1 “定标候选人综合总分由评标评审得分和定标因素总得分汇总得出定标结果得分，评标评审得分与定标因素总得分各占综合总分值的 50%...... 综合得分 = 评标评审得分（投标人评标阶段综合得分× 50% ） + 定标因素总得分 " 。请问，定标因素得分是否也应× 50% ，即，综合得分 = 评标评审得分（投标人评标阶段综合得分× 50% ） + （定标因素总得分× 50% ）？

答：否，按照招标文件规定执行。

14 、综合管廊工程是否可以作为企业业绩（市政道路）或项目经理业绩（市政道路）的加分项？

答：综合管廊业绩不予认可，如为市政道路工程业绩包含综合管廊内容的认可。

15 、江（河、湖）边枢纽工程是否可以作为企业业绩（市政道路）或项目经理业绩（市政道路）的加分项？

答：江（河、湖）边枢纽工程业绩不认可。

二、 澄清修改内容

1 、现就《招标文件》第四章“评定分离办法”的评标办法前附表中的评分因素“企业表彰” P46 如下内容作出修改：

三、其他说明

（ 1 ）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（ 2 ）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（ 3 ）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间 未 改变。

（ 4 ）本“答疑与澄清修改文件”共 5 页（不含附件），请投标人注意是否完整。

相关附件