茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设项目(第二段)工程施工总承包-茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设_茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设项目(第二段)工程施工总承包招标补遗书第02号
- 项目名称： 茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区一期配套建设项目第二段工程施工总承包茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区一期配套建设
- 规模： 主管部门的行业 排名（如有）、资质等级、专业技术人员规模、2020年1月1日至今的营业额、利税额、财务状况、过往业绩（含业绩影响力、难易程度）以有及“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的财务信息截图等方面的材料
项目详情
公告信息
招标项目名称：茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设_茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设项目(第二段)工程施工总承包
标段（包）名称：茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设项目(第二段)工程施工总承包
相关统一交易标识码：A03-91440101MA9Y7HPJ3A-20250823-000014-2
公告性质：更正公告
公告内容
茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设项目(第二段)工程施工总承包招标补遗书第02号
补充公告
茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设项目(第二段)工程施工总承包招标补遗书第02号
致各潜在投标人：
茂名市荔枝国家现代农业产业园电白园区(一期)配套建设项目(第二段)工程施工总承包（项目编号：JG2025-4026 ）于2025年8月23日广州公共资源交易中心网及广东省招标投标监管网发布招标公告。
招标文件补充、修改内容如下：
一、原招标文件第69页4.5定标因素 修改 为：
4.5．定标因素。招标人可以根据项目概况和自身实际需要，选择施工组织设计方案、价格因素、企业实力、企业信誉、拟派团队管理能力与水平、评标报告等作为定标因素。
4.5.1 施工组织设计方案： 综合考虑各定标候选人的施工组织设计方案方案，其表述清晰、完整、具体、方案具备合理性、科学性、有效并可实施可行。
4.5.2 价格因素： 综合考虑各定标侯选人投标报价的合理性。
4.5.3 企业实力： 包括企业规模、行业主管部门的行业排名（如有）、资质等级、专业技术人员规模、2020年1月1日至今的营业额、利税额、财务状况、过往业绩（含业绩影响力、难易程度 ）以有及“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的财务信息截图等方面的材料 。
4.5.4 企业信誉： 包括2020年1月 1 日至今获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记录、建设单位对其的不良行为记录、履约评价不合格记录以及其他失信记录。
4.5.5 拟派团队管理能力与水平： 各定标候选人的项目负责人及团队水平，按时按质完成项目的能力，后期施工期间现场服务及时性、便利性的综合评价，有无优化建议及优化建议的合理性。
4.5.6 评标报告： 综合本项目的评标报告。
4.5.7在同等条件下，择优的相对标准有以下几个方面：
①资质高企业优于资质低企业；
②营业额大企业优于营业额小企业；
③业绩技术复杂、难度大的企业优于业绩技术相对简单、难度较小的企业；
④履约评价好企业优于履约评价差企业；
⑤无不良行为记录企业优于有不良行为记录企业，不良行为记录较轻企业优于不良行为记录较重企业；
⑥已有履约记录且没有履约评价不合格企业优于没有履约企业；
⑦获得国家级荣誉多企业优于获得荣誉少企业；
⑧行业排名靠前企业优于行业排名落后较多企业。
二、原招标文件第69页4.5.3条“各定标候选人的设计方案的优劣遵循项目设计原则，突出建筑建设的合理性、科学性、充分考虑建设对未来运营的影响，实现功能实用与艺术美观有机结合。整个设计方案完成的广度、深度、贴合度和认可程度。” 修改 为：4.5.3 企业实力： 包括企业规模、行业主管部门的行业排名（如有）、资质等级、专业技术人员规模、2020年1月1日至今的营业额、利税额、财务状况、过往业绩（含业绩影响力、难易程度 ）以有及“全国公路建设市场监督管理系统”企业所填的财务信息截图等方面的材料 。
三、原招标文件第69页4.5.4条“各定标候选人的项目设计负责人及团队水平，按时按质完成项目的能力，后期施工期间现场服务及时性、便利性的综合评价，有无优化建议及优化建议的合理性。” 修改 为： 企业信誉： 包括2020年1月 1 日至今获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记录、建设单位对其的不良行为记录、履约评价不合格记录以及其他失信记录。
四、原招标文件第69页4.5.5条第③条“设计业绩技术复杂、难度大的企业优于设计业绩技术相对简单、难度较小的企业； 修改 为：③业绩技术复杂、难度大的企业优于业绩技术相对简单、难度较小的企业；
五、原招标文件第69页4.6.1.1“招标人在定标会上介绍项目情况、招标情况及对投标人或者项目设计负责人的考察、答辩情况。定标委员会成员有疑问的，可以向招标人或者招标代理机构提问。” 修改 为： 本项目不进行考察、答辩或清标，招文中相关的定标答辩要求对应调整。
六、原招标文件第269页第三册定标函中“若设计方案已在第二册体现，则以第二册的设计方案为准，无需在本册重复提供。” 修改为： 若相关的证明材料已在第一信封、第二信封投标文件中体现，则以第一信封及第二信封投标文件为准，无需在本册重复提供。
七、“工程量清单100章中，截图选中的子目号与清单不匹配，大部分条目没有单位?”八、“工程量清单100章-800章汇总层级公式有误，无单位和数量的子目不应为单价乘以数量；”九、“工程量清单100章-800章顶部1-2行汇总层级无公式；” 修改 为：工程量固化清单-子项名称中的数量这空白的，即没有数量，按固定格式填报即可。
十、本项目日程安排相应调整，以广州公共资源交易中心发布的 日程安排时间为准。
本补遗书为招标文件的组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符，则以本补遗书为准，原招标文件的其他内容与要求不变。
招标人：电白城市交通建设投资集团有限公司
日 期： 2025年 9 月 1 日