惠阳区永湖镇“百千万工程”圩镇基础设施提升工程项目（勘察）更正公告
- 项目名称： 惠阳区永湖镇百千万工程圩镇基础设施提升工程项目勘察
项目详情
公告信息
招标项目名称：惠阳区永湖镇“百千万工程”圩镇基础设施提升工程项目（勘察）
标段（包）名称：惠阳区永湖镇“百千万工程”圩镇基础设施提升工程项目（勘察）
相关统一交易标识码：A99-124413006905190362-20251217-000004-1
公告性质：更正公告
公告内容
各潜在投标人：
惠阳区永湖镇 “百千万工程”圩镇基础设施提升工程项目（勘察） （工程编号： 惠公易建惠阳〔 2025〕105号 ），于 2025年 12 月 17 日在广东省公共资源交易平台、惠州市公共资源交易中心网、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台同时发布了招标公告，现对本项目招标文件 的相关 内容更正 如 下：
1、原 招标文件 第三章 评标 、定标 办法 “ 一、评标办法前附表 （定量评审） ” 之 “2.2.2（1）技术部分 评分标准（40分）”
|
2.2. 2 （ 1） |
技术部分 评分标准 （ 40分） |
项目的理解及需求分析（ 8 分） |
根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审： 优：理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力。 良：基本理解，重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理。 一般： 理解 程度一般 ，重点难点把握 程度一般 ，分析 不够 合理。 差：理解欠缺，分析片面，重点难点把握不够准确。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
|
勘察工作大纲 （ 8 分） |
根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行，能否满足本工程的需要进行评审： 优：工作大纲合理、可行，能满足需要。 良：工作服务大纲基本合理，基本满足需求。 一般： 工作服务大纲 不够 合理， 部分 满足需求。 差：工作大纲合理性不强，不能满足需求。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
||
|
进度计划及其保证措施（ 8 分） |
根据各投标人进度计划能否满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施 (如人员、资金、设备等)具体、可行程度进行评审： 优：有具体的服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、物质（设备）落实有保障的。 良：服务进度基本合理，保证措施等 较好 。 一般： 服务进度 不够 合理，保证措施等一般。 差：进度安排不合理，措施不力的。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
||
|
项目的理解及需求分析（ 8 分） |
根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审： 优：理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力。 良：基本理解，重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理。 一般：项目 理解，重点难点把握 程度一般 ，分析 不够 合理。 差：理解欠缺，分析片面，重点难点把握不够准确。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
||
|
勘察工作大纲 （ 8 分） |
根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行，能否满足本工程的需要进行评审： 优：工作大纲合理、可行，能满足需要。 良：工作服务大纲基本合理，基本满足需求。 一般： 工作服务大纲 不够 合理， 较能 满足需求。 差：工作大纲合理性不强，不能满足需求。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
现更正为：
|
2.2. 2 （ 1） |
技术部分 评分标准 （ 40分） |
项目的理解及需求分析（ 8 分） |
根据各投标人对本工程的理解程度、对工程勘察作出的重点难点分析及下阶段工作应注意的事项进行评审： 优：理解清晰，重点难点把握准确，分析透彻、合理，有说服力。 良：基本理解，重点难点把握基本准确，分析基本正确和合理。 一般： 理解 程度一般 ，重点难点把握 程度一般 ，分析 不够 合理。 差：理解欠缺，分析片面，重点难点把握不够准确。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
|
勘察工作大纲 （ 8 分） |
根据各投标人提出的实施方案大纲是否合理、可行，能否满足本工程的需要进行评审： 优：工作大纲合理、可行，能满足需要。 良：工作服务大纲基本合理，基本满足需求。 一般： 工作服务大纲 不够 合理， 部分 满足需求。 差：工作大纲合理性不强，不能满足需求。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
||
|
进度计划及其保证措施（ 8 分） |
根据各投标人进度计划能否满足招标文件要求，进度计划的各项保证措施 (如人员、资金、设备等)具体、可行程度进行评审： 优：有具体的服务进度安排合理，保证措施、方案、人员、物质（设备）落实有保障的。 良：服务进度基本合理，保证措施等 较好 。 一般： 服务进度 不够 合理，保证措施等一般。 差：进度安排不合理，措施不力的。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
||
|
质量控制措施 （ 8 分） |
根据各投标人质量控制措施是否具体、责任是否明确、是否满足有关规程规范情况进行评审： 优：质量目标明确，控制措施具体、责任明确，满足要求。 良：质量目标基本明确，控制措施 较好 。 一般： 质量目标 不够 明确，控制措施一般。 差：质量目标不明确，控制措施不力。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
||
|
勘察 服务方案 （ 8 分） |
根据各投标人配合工程实施、提供优质服务的具体措施进行评审： 优：服务方案考虑周到、全面，现场服务到位，保障措施可靠； 良：服务方案考虑较周到、全面，现场服务到位保障措施较可靠； 一般： 服务方案考虑 片面 ，现场服务到位保障措施 相对可靠 ； 差：服务方案考虑不周到、全面，现场服务不到位，保障措施不可靠。 优得 8 分、良得 6.4 分、 一般 得 4.8 分 、 差得 3.2 分。未提供不得分。 |
2、原 招标文件 第 33页、第110页“第二册 技术投标文件-目录
第一篇 项目的理解及需求分析 ； 第二篇 勘察工作大纲 ； 第三篇 进度计划及其保证措施 ； 第四篇 质量控制措施 ； 第五篇 人员配备情况 ； 第六篇 服务方案 ”
现更正为：
“ 第一篇 项目的理解及需求分析 ； 第二篇 勘察工作大纲 ； 第三篇 进度计划及其保证措施 ； 第四篇 质量控制措施 ； 第五篇 勘察 服务方案 ”
对本项目的保证金到账截止时间、投标 （ 网上报价 ） 截止时间及开评标时间作出相应延期，具体时间以惠州市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统《招标日程安排表》为准。
若本更正公告所述内容与招标文件、招标公告有不一致之处，以本更正公告为准，其他内容不变。
本更正公告通过惠州市公共资源交易平台建设工程招投标业务系统发布，默认投标人已确认收到，投标人无需另外回函确认。
特此公告 ！
招标人： 惠州市惠阳区永湖镇人民政府
招标代理机构： 广东联城工程咨询有限公司
202 6 年 01 月 06 日