国道G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计（复评）全过程及结果公示
- 项目名称： 国道G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计复评全过程及
项目详情
公告信息
招标项目名称：国道G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计
标段（包）名称：国道G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计
公告性质：更正公告
公告内容
国道 G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计招 标，于 202 4 年 8 月 29 日在韶关市 公共 资源交易中心 完成评标工作 ，并于 202 4 年 9 月 3 日至 9 月 6 日进行中标候选人和评 标过 程及结果公示。在公示期间收到投标人的异议，根据《中华人民共和国招标投标法实施 条例》第五十四条规定， 招标人暂停本招标项目的招标投标活动。 2024年 9 月 12 日，招标人 （韶关市粤 丹工程管理有限公司）及招标代理机构（广东省广大工程顾问有限公司）在韶 关 市公共资源交易中心组织原评标专家 对 公示 期间投标人递交的《异议书》进行 复评 。
一、韶 关市公共资源交 易中心、招标人、招标代理机构人员 到达评标会场 。
二、 复核依据资料 ：
1、《招标公告》、《招标文件》；
2、《异议书》 、《异议受理通知书 》 ；
3 、 《国道 G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计招标暂停公告》；
4、 《国道 G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计中标候选人公示》、《国道G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计招标评标过程及结果的公示》；
5、《关于国道G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计项目协助复评的委托函》；
6、 《 关于国道 G535线老坪石至上埔村段改建工程勘察设计项目申请进场复评的函 》 。
三 、复核的电子投标文件： 中交第二公路勘察设计研究院有限公 司《 商务文件 》 。 以上商务 文件 从韶关市公共资源交易中心建设工程交易系统中下载。
四、本次 复 评 由招标人于 2024年 9 月 12 日召集原评标委员会进行复 核 ，名单如 下：
|
评委代码 |
已取得职称 |
专业 |
备注 |
|
专家一 |
工程师 |
桥梁工程 |
/ |
|
专家二 |
高级工程师 |
公路工程 |
业主代表 |
|
专家三 |
高级工程师 |
岩土工程 |
/ |
|
专家四 |
高级工程师 |
公路工程 |
业主代表 |
|
专家五 |
高级工程师 |
工程造价 |
/ |
|
专家六 |
工程师 |
公路工程 |
组长 |
|
专家七 |
高级工程师 |
公路桥梁 |
/ |
五、 原评标委员会对《异议书》 中 中交第二公路勘察设计研究院有限公 司的 商务文件 被异议部 分进行复 评 ，全体评委复 评 意见为：
|
序号 |
异议事项 |
专家评委意见 |
复评结果 |
|
1 |
第一中标候选人没有按照招文要求填写完整的勘察设计服务期限。 |
异议无效，按原评审意见 |
|
|
2 |
第一中标候选人项目没有按照招标文件要求附上在 “信用中国”网站中未被列入严重失信主体名单的网页截图复印件或网页打印件。 |
经复核，第一中标候选人只提供投标人须知正文 3.5.3条要求的信用中国“未被列入失信被执行人名单”的网页截图，未提供投标人须知前附表对该条款修改后要求的信用中国“未被列入严重失信主体名单”的网页截图。异议有效。 |
异议有效，按复评结果意见 |
六、 针 对被异议内容 ， 原评标委员会重新对 中交第二公路勘察设计研究院有限公 司 的商务文件 进行了复 评 ： 异议 事项 1 复 评 结果为： 异议无效，按原评审意见 。 异议 事项 2 复 评 结果为 ： 异议有效，按复评结果意见 。 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 投标文件被判定无效 。
七 、 由于 中交 第二公路勘察设计研究院有限公司 投标文件被判定无效，保持专家个人评 分 不变的基础上，根据招标文件的评分计算方法，对投标人的相关分值进行修正，综合得分 及排名具体如下：
|
投 标 人 |
第一信封（商务及技术文件）商务最终得分 |
第一信封（商务及技术文件）技术最终得分 |
第二信封（报价文件）最终得分 |
综合得分 |
|
|
1 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
54.45 |
28.38 |
9.2820 |
|
|
2 |
南阳通途公路勘察设计有限公司 |
54.45 |
28.23 |
9.4981 |
|
|
3 |
恒津设计有限公司 |
54.45 |
28.98 |
9.6813 |
93.1113 |
|
4 |
惠州市道路桥梁勘察设计院 |
54.45 |
28.15 |
9.7122 |
|
招标人： 韶关市粤丹工程管理有限公司
招标代理机构：广东省广大工程顾问有限公司
2 0 24 年 9 月 14 日