广佛肇工业园站周边片区开发项目--纵一路道路工程（第一标段，虹岭路以北段）监理第1次答疑与澄清修改文件
- 项目名称： 广佛肇工业园站周边片区开发项目纵一路道路工程第一标段虹岭路以北段监理答疑与
- 报名结束时间： 2025-09-24
项目详情
公告信息
招标项目名称：广佛肇工业园站周边片区开发项目--纵一路道路工程（第一标段，虹岭路以北段）监理
标段（包）名称：广佛肇工业园站周边片区开发项目--纵一路道路工程（第一标段，虹岭路以北段）监理
相关统一交易标识码：A02-12440600568266776A-20250828-000002-7
公告性质：其他
公告内容
?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"? html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"广佛肇工业园站周边片区开发项目--纵一路道路工程（第一标段，虹岭路以北段）监理第1次答疑与澄清修改文件
项目编号：A02-440605-2025-0050-01
项目名称：广佛肇工业园站周边片区开发项目--纵一路道路工程（第一标段，虹岭路以北段）监理
答疑与澄清修改文件发出时间：2025年9月4日
原定开标时间：2025年9月24日
一、 澄清修改内容
1.招标文件《第三章 投标人须知》投标人须知前附表 10.11 作如下修改：
|
原内容 |
现修改为 |
|
3.《（一）投标函》及《（二）投标函附录》中的“监理服务期期限： 日历天”，招标阶段暂按“730 日历天”填写，在附录备注进行承诺。 |
3.《（一）投标函》及《（二）投标函附录》中的“监理服务期期限： 日历天”，招标阶段暂按“ 365日历天 ”填写，在附录备注进行承诺。 |
2.现就招标文件评标办法前附表技术标作出如下修改：
原内容为：
|
技术标（60.00 分） |
监理工作基本制度(10.0分) |
根据投标人对监理工作基本制度进行综合评价： 【优秀】监理工作基本制度合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】监理工作基本制度较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】监理工作基本制度基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
|
质量安全监督(10.0分) |
根据投标人对质量安全监督措施进行综合评价： 【优秀】质量安全监督措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】质量安全监督措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】质量安全监督措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
|
|
进度及投资控制(10.0分) |
根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
|
|
合同信息管理和组织协调措施(10.0分) |
根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
|
|
关键点特殊控制措施(10.0分) |
根据投标人对关键点特殊控制措施施进行综合评价： 【优秀】关键点特殊控制措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】关键点特殊控制措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】关键点特殊控制措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
|
|
项目重点难点分析及对策(10.0分) |
根据投标人对项目重点难点分析及对策进行综合评价： 【优秀】项目重点难点分析及对策合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】项目重点难点分析及对策较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】项目重点难点分析及对策基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 |
现修改为：
|
技术标（60.00 分） |
监理工作基本制度(10.0分) |
根据投标人对监理工作基本制度进行综合评价： 【优秀】监理工作基本制度合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】监理工作基本制度较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】监理工作基本制度基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
质量安全监督(10.0分) |
根据投标人对质量安全监督措施进行综合评价： 【优秀】质量安全监督措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】质量安全监督措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】质量安全监督措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
|
进度及投资控制(10.0分) |
根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
|
合同信息管理和组织协调措施(10.0分) |
根据投标人对合同信息管理和组织协调措施进行综合评价： 【优秀】合同信息管理和组织协调措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】合同信息管理和组织协调措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】合同信息管理和组织协调措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
|
关键点特殊控制措施(10.0分) |
根据投标人对关键点特殊控制措施施进行综合评价： 【优秀】关键点特殊控制措施合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】关键点特殊控制措施较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】关键点特殊控制措施基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
|
|
项目重点难点分析及对策(10.0分) |
根据投标人对项目重点难点分析及对策进行综合评价： 【优秀】项目重点难点分析及对策合理可行、针对性强、可操作性高，得 10 分。 【良好】项目重点难点分析及对策较合理可行、针对性较强、可操作性较高，得 9.5分。 【合格】项目重点难点分析及对策基本可行、满足基本要求的，得 9.0分。 注：1、未提供任何描述或不符合上述要求的不得分。 2、评标专家须提出评审意见，评审意见包括优点、缺点、注意事项等。 |
二 、其他说明
（1）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。
（2）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不一致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。
（3）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间 未 改变。
（4）本“答疑与澄清修改文件”共 4 页，请投标人注意是否完整。
|
招标人：佛山市南海区狮山镇工程建设中心 |
代理机构：广东嘉燊咨询有限公司 |
|
地址：广东省佛山市南海区狮山镇人民西路6号建设大厦 |
地址： 佛山市南海区桂城街道桂平中路65号鸿晖都市产业新城4幢313房之一 |
|
联系人：张工 |
联系人：麦工 |
|
联系方式：0757-86669004 |
联系方式：0757-86223223 |
|
2025年09月04日 |
2025年09月04日 |