清城区直属中学扩建工程（第一期）设计、施工总承包
- 项目名称： 清城区直属中学扩建工程第一期设计施工总承包
- 规模： 扩建清城中学富强学校，占地面积约1203.36平方米，总建筑面积约5931.09平方米，主要内容包括新建一栋教学综合楼，完善相关附属配套设施。项目建成后新增18个教学班，合计约900个中学学位。具体建设内容主要包括基础工程、土石方工程、基坑支护、建筑工程、结构工程、装修工程、给排水工程、电气及防雷工程、消防工程、通风工程、弱电工程、外立面装饰工程、空调工程、室外及配套工程、设备工程等。（项目实际规模最终以自然资源部门审定的建设工程设计方案为准,实际建设内容以发包人确定的施工图设计文件为准
- 范围： 本项目范围的设计内容和施工、工程保修期内的缺陷修复和保修工作。具体招标内容包括但不限于：在本项目勘察报告和经审定的初步设计及概算的基础上，完成本项目施工图设计，并在施工图经过审查合格后，开展施工工作至工程竣工验收及移交的工程总承包，配合业主办理报建、报批、结（决）算、审计等工作；完成工程保修期内的缺陷修复和保修等工作
项目详情
公告信息
招标项目名称：清城区直属中学扩建工程（第一期）设计、施工总承包
标段（包）名称：清城区直属中学扩建工程（第一期）设计、施工总承包
评标结束时间：2025-05-28 16:42:00
公告内容
2025/5/2809:31 开标记录表
开标记录表
工程名称：清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
招标人：清远市清城区代建项目管理中心 招标代理：广东宝骏工程咨询有限公司
开标地点：清远市政务服务中心 开标时间：2025年05月28日09时30分 公告编号： GC4418002025083
| 序 号 | 投标单位 | 投标保证 金 ( 元 ) | 投标总报价(元) | 下浮率 | 工期 | 项 目负责人 | 证号 | 联系电话 | 参加 投标 人代 表签 名 | 备注 |
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设计研究有限公司 | 200000 | 18483516.5 | 1.18% | 按招标文件的要求 | 杜育 华 | 粤2442022202225368 | 0763-6636863 | ||
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 200000 | 18507860.17 | 1.03% | 按招标文件的要求 | 杨霞 | 粤1422015201519030 | 0763-3377863 | ||
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究有限公司 | 200000 | 18543564.21 | 0.81% | 按招标文件的要求 | 严宇 豪 | 粤2442022202219439 | 0763-3988282 | ||
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 | 200000 | 18558170.41 | 0.72% | 按招标文件的要求 | 许汝 璇 | 粤2442020202103595 | 0750-2318888 | ||
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有限公司 | 200000 | 18582514.07 | 0.57% | 按招标文件的要求 | 林智 聪 | 粤2442021202205591 | 0763-3243299 | ||
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司 | 200000 | 18606857.74 | 0.42% | 按招标文件的要求 | 曹永 康 | 粤1452023202400489 | 0763-3869881 | ||
| 招标控制价(元) | 18675020 | |||||||||
https://www.qyggzy.cn:100/openbid/print-kbjlb.jsp?zyid=3100&zybm=J 1/1
公正评标纪律
一、评标委员会成员在开始评标前，需认真确认本人确实不存在应当回避的情形；
二、评标委员会成员需在进入评标区前，应将所有通讯工具关闭并交于交易中心现场管 理人员保管，评标过程不得取回，评标过程不得擅离职守；
三、评标委员会成员在评标过程中应认真履行职责，遵守职业道德，依照招标投标法及 实施条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审 意见，不得以法律法规或招标文件没有规定的评标标准和方法作为评标的依据；
四 、评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触， 不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处；
五、评标委员会成员不得向招标人征询其确定中标人的意向，不得接受任何单位、个人 明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，对依法应当否决的投标应提出否决意 见，并对所提出的评审意见承担个人责任；
六、评标委员会成员应对评标过程严格保密，不得将评审有关资料(包括复印件)带离 评标场所。
七、评标活动结束前，评标委员会成员不得以任何方式探听或商讨评标报酬，不得以评 标报酬为由拒绝在评标报告上签名，如招标人(代理机构)发放的评标报酬不低于现行标 准，应无条件接受，不得恶意索要其他费用。
专家签名
公正评标纪律
一、评标委员会成员在开始评标前，需认真确认本人确实不存在应当回避的情形；
二、评标委员会成员需在进入评标区前，应将所有通讯工具关闭并交于交易中心现场管 理人员保管，评标过程不得取回，评标过程不得擅离职守；
三、评标委员会成员在评标过程中应认真履行职责，遵守职业道德，依照招标投标法及 实施条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审 意见，不得以法律法规或招标文件没有规定的评标标准和方法作为评标的依据；
四 、评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触， 不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处；
五、评标委员会成员不得向招标人征询其确定中标人的意向，不得接受任何单位、个人 明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，对依法应当否决的投标应提出否决意 见，并对所提出的评审意见承担个人责任；
六、评标委员会成员应对评标过程严格保密，不得将评审有关资料(包括复印件)带离 评标场所。
七、评标活动结束前，评标委员会成员不得以任何方式探听或商讨评标报酬，不得以评 标报酬为由拒绝在评标报告上签名，如招标人(代理机构)发放的评标报酬不低于现行标 准，应无条件接受，不得恶意索要其他费用。
专家签名
公正评标纪律
一、评标委员会成员在开始评标前，需认真确认本人确实不存在应当回避的情形；
二、评标委员会成员需在进入评标区前，应将所有通讯工具关闭并交于交易中心现场管 理人员保管，评标过程不得取回，评标过程不得擅离职守；
三、评标委员会成员在评标过程中应认真履行职责，遵守职业道德，依照招标投标法及 实施条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审 意见，不得以法律法规或招标文件没有规定的评标标准和方法作为评标的依据；
四 、评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触， 不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处；
五、评标委员会成员不得向招标人征询其确定中标人的意向，不得接受任何单位、个人 明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，对依法应当否决的投标应提出否决意 见，并对所提出的评审意见承担个人责任；
六、评标委员会成员应对评标过程严格保密，不得将评审有关资料(包括复印件)带离 评标场所。
七、评标活动结束前，评标委员会成员不得以任何方式探听或商讨评标报酬，不得以评 标报酬为由拒绝在评标报告上签名，如招标人(代理机构)发放的评标报酬不低于现行标 准，应无条件接受，不得恶意索要其他费用。
专家签名
公正评标纪律
一、评标委员会成员在开始评标前，需认真确认本人确实不存在应当回避的情形；
二、评标委员会成员需在进入评标区前，应将所有通讯工具关闭并交于交易中心现场管 理人员保管，评标过程不得取回，评标过程不得擅离职守；
三、评标委员会成员在评标过程中应认真履行职责，遵守职业道德，依照招标投标法及 实施条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审 意见，不得以法律法规或招标文件没有规定的评标标准和方法作为评标的依据；
四 、评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触， 不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处；
五、评标委员会成员不得向招标人征询其确定中标人的意向，不得接受任何单位、个人 明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，对依法应当否决的投标应提出否决意 见，并对所提出的评审意见承担个人责任；
六、评标委员会成员应对评标过程严格保密，不得将评审有关资料(包括复印件)带离 评标场所。
七、评标活动结束前，评标委员会成员不得以任何方式探听或商讨评标报酬，不得以评 标报酬为由拒绝在评标报告上签名，如招标人(代理机构)发放的评标报酬不低于现行标 准，应无条件接受，不得恶意索要其他费用。
专家签名
公正评标纪律
一、评标委员会成员在开始评标前，需认真确认本人确实不存在应当回避的情形；
二、评标委员会成员需在进入评标区前，应将所有通讯工具关闭并交于交易中心现场管 理人员保管，评标过程不得取回，评标过程不得擅离职守；
三、评标委员会成员在评标过程中应认真履行职责，遵守职业道德，依照招标投标法及 实施条例的规定，按照招标文件规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审 意见，不得以法律法规或招标文件没有规定的评标标准和方法作为评标的依据；
四 、评标委员会成员不得与任何投标人或者与招标结果有利害关系的人进行私下接触， 不得收受投标人、中介人、其他利害关系人的财物或者其他好处；
五、评标委员会成员不得向招标人征询其确定中标人的意向，不得接受任何单位、个人 明示或者暗示提出的倾向或者排斥特定投标人的要求，对依法应当否决的投标应提出否决意 见，并对所提出的评审意见承担个人责任；
六、评标委员会成员应对评标过程严格保密，不得将评审有关资料(包括复印件)带离 评标场所。
七、评标活动结束前，评标委员会成员不得以任何方式探听或商讨评标报酬，不得以评 标报酬为由拒绝在评标报告上签名，如招标人(代理机构)发放的评标报酬不低于现行标 准，应无条件接受，不得恶意索要其他费用。
专家签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
评审委员会组长推选结果
"清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包"于2025年5月29日在清远市政 务服务中心评标室进行评标，经委员会选举并一致通过，推举黎明为本次专家组组长。
评委签名：
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
评审委员会组长推选结果
"清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包"于2025年5月29日在清远市政 务服务中心评标室进行评标，经委员会选举并一致通过，推举黎明为本次专家组组长。
评委签名：
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
评审委员会组长推选结果
"清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包"于2025年5月29日在清远市政 务服务中心评标室进行评标，经委员会选举并一致通过，推举黎明为本次专家组组长。
评委签名：
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
评审委员会组长推选结果
"清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包"于2025年5月29日在清远市政 务服务中心评标室进行评标，经委员会选举并一致通过，推举黎明为本次专家组组长。
评委签名：
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
评审委员会组长推选结果
"清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包"于2025年5月29日在清远市政 务服务中心评标室进行评标，经委员会选举并一致通过，推举黎明为本次专家组组长。
评委签名：
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
评审委员会组长推选结果
"清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包"于2025年5月29日在清远市政 务服务中心评标室进行评标，经委员会选举并一致通过，推举黎明为本次专家组组长。
评标委员会签名：
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包形式评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标函签字盖 章 | 联合体投标人 | 法定代表人证明书和授权委托书 | 投标文件格式 | 投标人 名称 | 报价唯一 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东 峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省 中工设计研究院集团股份有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑 产业开发有限公司，广东睿博建筑设 计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇 建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北 京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设 计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包形式评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标函签字盖 章 | 联合体投标人 | 法定代表人证明书和授权委托书 | 投标文件格式 | 投标人 名称 | 报价唯一 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东 峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省 中工设计研究院集团股份有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑 产业开发有限公司，广东睿博建筑设 计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇 建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北 京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设 计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包形式评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标函签字盖 章 | 联合体投标人 | 法定代表人证明书和授权委托书 | 投标文件格式 | 投标人 名称 | 报价唯一 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东 峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省 中工设计研究院集团股份有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑 产业开发有限公司，广东睿博建筑设 计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇 建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北 京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设 计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包形式评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标函签字盖 章 | 联合体投标人 | 法定代表人证明书和授权委托书 | 投标文件格式 | 投标人 名称 | 报价唯一 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东 峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省 中工设计研究院集团股份有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑 产业开发有限公司，广东睿博建筑设 计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇 建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北 京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设 计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包形式评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标函签字盖 章 | 联合体投标人 | 法定代表人证明书和授权委托书 | 投标文件格式 | 投标人 名称 | 报价唯一 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东 峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省 中工设计研究院集团股份有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑 产业开发有限公司，广东睿博建筑设 计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇 建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北 京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设 计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投标；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
形式评审汇总表
| 项目名称：清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包 | |||||
| 招标人：清远市清城区代建项目管理中心 | |||||
| 开标时间：2025年05月28日 | |||||
| 序号 | 单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
| 通过 | 不通过 | ||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设 计研究有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研 究院集团股份有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业开发有 限公司，广东睿博建筑设计研究有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程 设计顾问有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程 设计顾问有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 评标委员会签名： | |||||
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包资格评审表 开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 联合体投 标 | 投标申请人声 明 | 项 目负责人 | 资 质 、安全生产许可证 | 专职安全 员 | 设计负责 人 | 营业执照 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广 东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南 省中工设计研究院集团股份有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建 筑产业开发有限公司，广东睿博建 筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿 宇建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司， 北京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园 设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 联合体投 标 | 投标申请人声 明 | 项 目负责人 | 资 质 、安全生产许可证 | 专职安全 员 | 设计负责 人 | 营业执照 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广 东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南 省中工设计研究院集团股份有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建 筑产业开发有限公司，广东睿博建 筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿 宇建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司， 北京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园 设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 联合体投 标 | 投标申请人声 明 | 项 目负责人 | 资 质 、安全生产许可证 | 专职安全 员 | 设计负责 人 | 营业执照 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广 东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南 省中工设计研究院集团股份有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建 筑产业开发有限公司，广东睿博建 筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿 宇建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司， 北京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园 设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 联合体投 标 | 投标申请人声 明 | 项 目负责人 | 资 质 、安全生产许可证 | 专职安全 员 | 设计负责 人 | 营业执照 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广 东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南 省中工设计研究院集团股份有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建 筑产业开发有限公司，广东睿博建 筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿 宇建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司， 北京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园 设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 联合体投 标 | 投标申请人声 明 | 项 目负责人 | 资 质 、安全生产许可证 | 专职安全 员 | 设计负责 人 | 营业执照 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广 东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南 省中工设计研究院集团股份有限 公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建 筑产业开发有限公司，广东睿博建 筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿 宇建筑与工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司， 北京中元工程设计顾问有限公司 | O | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园 设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
资格审查汇总表
| 项目名称：清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包 | |||||
| 招标人：清远市清城区代建项目管理中心 | |||||
| 开标时间：2025年05月28日 | |||||
| 序号 | 单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
| 通过 | 不通过 | ||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设计研 究有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业开发有限公 司，广东睿博建筑设计研究有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程设计 顾问有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计 顾问有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 评标委员会签名： | |||||
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包响应评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标内 容 | 投标有 效期 | 投标保 证金 | 质量标 准 | 工期 | 投标报 价 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司， 广东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河 南省中工设计研究院集团股份有 限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州 建筑产业开发有限公司，广东睿 博建筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东 鸿宇建筑与工程设计顾问有限公 司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有限 公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城 园设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包响应评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标内 容 | 投标有 效期 | 投标保 证金 | 质量标 准 | 工期 | 投标报 价 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司， 广东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河 南省中工设计研究院集团股份有 限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州 建筑产业开发有限公司，广东睿 博建筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东 鸿宇建筑与工程设计顾问有限公 司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有限 公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城 园设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包响应评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标内 容 | 投标有 效期 | 投标保 证金 | 质量标 准 | 工期 | 投标报 价 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司， 广东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河 南省中工设计研究院集团股份有 限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州 建筑产业开发有限公司，广东睿 博建筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东 鸿宇建筑与工程设计顾问有限公 司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有限 公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城 园设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包响应评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标内 容 | 投标有 效期 | 投标保 证金 | 质量标 准 | 工期 | 投标报 价 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司， 广东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河 南省中工设计研究院集团股份有 限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州 建筑产业开发有限公司，广东睿 博建筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东 鸿宇建筑与工程设计顾问有限公 司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有限 公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城 园设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包响应评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 投标内 容 | 投标有 效期 | 投标保 证金 | 质量标 准 | 工期 | 投标报 价 | 结论 | 原因 |
| 投标单位 | |||||||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司， 广东峰云工程设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河 南省中工设计研究院集团股份有 限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州 建筑产业开发有限公司，广东睿 博建筑设计研究有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东 鸿宇建筑与工程设计顾问有限公 司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有限 公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城 园设计有限公司 | O | O | O | O | O | O | 通过 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
2 、每一项符合的打 “O”, 不符合的打“×”;
3、“结论”一栏填写“通过”或“不通过”;任何一项出现“×”的，结论为“不通过”;不通过的投标为无效投 标 ；
4、汇总结论时出现不同意见的，以少数服从多数原则确定结论。
评委签名
响应审查汇总表
| 项目名称：清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包 | |||||
| 招标人：清远市清城区代建项目管理中心 | |||||
| 开标时间：2025年05月28日 | |||||
| 序号 | 单位 | 评审结果 | 结论 | 备注 | |
| 通过 | 不通过 | ||||
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设计研 究有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业开发有限公 司，广东睿博建筑设计研究有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程设计 顾问有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计 顾问有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司 | 5 | 0 | 通过 | |
| 评标委员会签名： | |||||
数据开放平台 Page 1 of 1
曹永康 项目经理
曲
姓名 身份证号码 所在企业类型 人员类型 是否锁定
暂无数据
https://skypt.gdcic.net/openplatform/ 2025-5-29
数据开放平台 Page 1 of 1
| 杜育华 项目经理 | 搜索 |
曲
姓名 身份证号码 所在企业类型 人员类型 是否锁定
暂无数据
数据开放平台 Page 1 of 1
项目经理
曲
姓 名 身份证号码 所在企业类型 人员类型 是否锁定
暂无数据
数据开放平台 Page 1 of 1
| 杨霞 |
曲
姓 名 身份证号码 所在企业类型 人员类型 是否锁定
暂无数据
数据开放平台 Page 1 of 1
严宇豪 项目经理
曲
姓名 身份证号码 所在企业类型 人员类型 是否锁定
建筑施工 项目经理 否
严宇豪
总共：1条记录 <
数据开放平台 Page 1 of 1
林智聪 项目经理
曲
姓 名 身份证号码 所在企业类型 人员类型 是否锁定
暂无数据
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分一评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 设计单位实力(9分) | 施工单位业绩(5分) | 设计单位业绩(3分) | 施工单位 实力 (8分) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | |||||||
| 1 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 9.0 | 5.0 | 3.0 | 8.0 | 25.0 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 11.0 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 14.5 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 5.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 17.5 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分一评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 设计单位实力(9分) | 施工单位业绩(5分) | 设计单位业绩(3分) | 施工单位 实力 (8分) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | |||||||
| 1 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 9.0 | 5.0 | 3.0 | 8.0 | 25.0 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 11.0 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 14.5 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 5.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 17.5 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分一评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 设计单位实力(9分) | 施工单位业绩(5分) | 设计单位业绩(3分) | 施工单位 实力 (8分) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | |||||||
| 1 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 9.0 | 5.0 | 3.0 | 8.0 | 25.0 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 11.0 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 14.5 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 5.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 17.5 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分一评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 设计单位实力(9分) | 施工单位业绩(5分) | 设计单位业绩(3分) | 施工单位 实力 (8分) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | |||||||
| 1 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 9.0 | 5.0 | 3.0 | 8.0 | 25.0 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 11.0 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 14.5 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 5.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 17.5 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分一评审表
开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 设计单位实力(9分) | 施工单位业绩(5分) | 设计单位业绩(3分) | 施工单位 实力 (8分) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | |||||||
| 1 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 9.0 | 5.0 | 3.0 | 8.0 | 25.0 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 6.0 | 0.0 | 3.0 | 2.0 | 11.0 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 5.0 | 3.0 | 6.0 | 21.0 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 7.0 | 2.5 | 3.0 | 2.0 | 14.5 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 5.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 17.5 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
评委签名
评分一评审汇总表
| 项目名称：清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包 | ||||||||
| 招标人：清远市清城区代建项目管理中心 | ||||||||
| 开标时间：2025年05月28日 | ||||||||
| 序 号 | 投标单位名称 | 评审结果 | 得分 | 备注 | ||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ||||
| 1 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业 开发有限公司，广东睿博建筑设计研究有 限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25.0 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工 设计研究院集团股份有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21.0 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有 限公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11.0 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑 与工程设计顾问有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21.0 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中 元工程设计顾问有限公司 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云 工程设计研究有限公司 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | 17.5 | |
| 评标委员会签名： | ||||||||
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分二评审表 开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 现场安全文明施工及环境保护方案(2分 ) | 限额设计要求 (1 分 ) | 质量目标及保证措施(2 分 ) | 对招标项目设计的 理解 和总 体设 计思路 (1 分 ) | 对招标项目设计的 特 点、 关键技术问题的认识及其对策措 施 (1 分 ) | 重难 点分析及 对策 及新 技术应用 (2 分 ) | 计划安排过程服务 的安 排及保证措施 (1 分 ) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 1.0 | 8.1 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.6 | 0.6 | 1.5 | 0.6 | 7.3 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.4 | 0.4 | 1.0 | 0.6 | 5.4 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 5.8 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 1.5 | 1.0 | 6.7 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 0.8 | 1.5 | 0.6 | 7.9 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
评委签名
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分二评审表 开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 现场安全文明施工及环境保护方案(2分 ) | 限额设计要求 (1 分 ) | 质量 目标 及保 证措 施 (2 分 ) | 对招标项目设计的 理解 和总 体设 计思路 (1 分 ) | 对招标项目设计的 特 点、 关键技术问题的认识及其对策措 施 (1 分 ) | 重难 点分析及 对策 及新 技术应用 (2 分 ) | 计划安排过程服务 的安 排及保证措施 (1 分 ) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.4 | 5.6 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.8 | 0.8 | 1.0 | 0.8 | 6.4 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.6 | 0.8 | 1.0 | 0.4 | 5.8 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 7.9 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 7.9 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 7.9 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分二评审表 开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 现场安全文明施工及环境保护方案(2分 ) | 限额设计要求 (1 分 ) | 质量目标及保证措施(2 分 ) | 对招标项目设计的 理解 和总 体设 计思路 (1 分 ) | 对招标项目设计的 特 点、 关键技术问题的认识及其对策措 施 (1 分 ) | 重难 点分析及 对策 及新 技术应用 (2 分 ) | 计划安排过程服务 的安 排及保证措施 (1 分 ) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.6 | 1.5 | 1.0 | 7.9 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 8.1 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 1.0 | 8.1 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 1.0 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 7.6 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 1.0 | 7.6 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.6 | 1.5 | 0.8 | 7.2 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分二评审表 开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 现场安全文明施工及环境保护方案(2分 ) | 限额设计要求 (1 分 ) | 质量目标及保证措施(2 分 ) | 对招标项目设计的 理解 和总 体设 计思路 (1 分 ) | 对招标项目设计的 特 点、 关键技术问题的认识及其对策措 施 (1 分 ) | 重难 点分析及 对策 及新 技术应用 (2 分 ) | 计划安排过程服务 的安 排及保证措施 (1 分 ) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 7.9 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.6 | 1.5 | 0.6 | 7.5 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.6 | 0.6 | 1.0 | 0.4 | 4.6 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.6 | 0.4 | 1.0 | 0.6 | 4.6 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 1.0 | 0.0 | 1.0 | 0.8 | 0.6 | 1.0 | 0.6 | 5.0 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 1.0 | 1.0 | 1.5 | 0.6 | 0.6 | 1.5 | 0.8 | 7.0 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包评分二评审表 开标时间：2025年05月28日
| 序号 | 评审因素 | 现场安全文明施工 及环 境保 护方案 (2 分 ) | 限额设计要求 (1 分 ) | 质量目标及保证措施(2分 ) | 对招标项目设计的 理解 和总 体设 计思路 (1 分 ) | 对招标项目设 计的 特 点、 关键技术问题的认识及其对策措施(1分 ) | 重难 点分析及 对策 及新 技术应用 (2 分 ) | 计划安排过程服务的安排及保证措施 (1 分 ) | 得分 | 备注 |
| 投标单位 | ||||||||||
| 工 | 清远市广建建筑有限公司， 广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究 有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 7.9 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院 集团股份有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.6 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 7.7 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中 城城园设计有限公司 | 1.5 | 0.0 | 1.5 | 0.8 | 0.6 | 1.5 | 0.8 | 6.7 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司， 广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.8 | 1.5 | 0.6 | 7.7 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程 公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 1.5 | 0.0 | 1.5 | 0.6 | 0.8 | 1.5 | 0.8 | 6.7 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公 司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 0.8 | 0.6 | 1.5 | 0.8 | 7.7 |
备注：1、评审标准详见招标文件。
评分二评审汇总表
| 项目名称：清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包 | ||||||||
| 招标人：清远市清城区代建项目管理中心 | ||||||||
| 开标时间：2025年05月28日 | ||||||||
| 序 号 | 投标单位名称 | 评审结果 | 得分 | 备注 | ||||
| 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | ||||
| 1 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业 开发有限公司，广东睿博建筑设计研究有 限公司 | 7.9 | 7.9 | 7.9 | 8.1 | 5.6 | 7.48 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工 设计研究院集团股份有限公司 | 8.1 | 7.5 | 7.7 | 7.3 | 6.4 | 7.4 | |
| 3 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有 限公司 | 8.1 | 4.6 | 6.7 | 5.4 | 5.8 | 6.12 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑 与工程设计顾问有限公司 | 7.6 | 4.6 | 7.7 | 5.8 | 7.9 | 6.72 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中 元工程设计顾问有限公司 | 7.6 | 5 | 6.7 | 6.7 | 7.9 | 6.78 | |
| 6 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云 工程设计研究有限公司 | 7.2 | 7 | 7.7 | 7.9 | 7.9 | 7.54 | |
| 评标委员会签名： | ||||||||
清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包 投标报价评分表
| 序号 | 投标单位名称 | 投标下浮率 | 投标报价计算值 | 评标基准价 | 偏差率 | 报价得分 |
| 1 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设计研究 有限公司 | 1.18% | 98.82% | 99.22% | -0.40% | 64.96 |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院集 团股份有限公司 | 1.03% | 98.97% | -0.25% | 64.97 | |
| 3 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业开发有限公 司，广东睿博建筑设计研究有限公司 | 0.81% | 99.19% | -0.03% | 64.99 | |
| 4 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程设计顾 问有限公司 | 0.72% | 99.28% | 0.06% | 64.98 | |
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾 问有限公司 | 0.57% | 99.43% | 0.21% | 64.95 | |
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司 | 0.42% | 99.58% | 0.36% | 64.92 | |
| 1、在通过投标文件有效性审查并经算术校核的投标人的报价中，投标报价下浮率范围为：0.00%-10.00%(含界值)。【注：由于采取下浮率报价，投标报价计算值= (100%-投标下浮率),保留二位小数，第三位小数四舍五入】。2、评标委员会按照下列方法计算投标报价的评标基准价：当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量大于5个时，去掉一个最高投标报价计算值和一个最 低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值；当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时，以所有有效投标报价计算值的算术平均 值定为评标基准值；(以上基准值计算四舍五入，以百分比为单位，小数点后保留两位有效数字)。3、偏差率=100%×(投标人报价计算值一评标基准价)/评标基准价，以百分比为单位，精确到小数点后2位，第三位小数四舍五入。4、报价得分计算：偏差率≤0时，报价得分=65+10×偏差率偏差率>0时，报价得分=65-20×偏差率投标人报价得分最低分为0分，取值保留到小数点后二位。 | ||||||
评标委员会组长签名：
评标委员会成员签名：
日期：2025年5月29日
评审结果汇总表
工程名称：清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包
招标人：清远市清城区代建项目管理中心 招标代理：广东宝骏工程咨询有限公司
开标地点：清远市政务服务中心 开标时间：2025年05月28日09时30分 公告编号： GC4418002025083
| 序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 评审标准一得分 | 评审标准二得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 中标候选 人推荐 | 备注 |
| 1 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究有限公司 | 18543564.21 | 25.0 | 7.48 | 64.99 | 97.470 | 中标候选人 | |
| 2 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 18507860.17 | 21.0 | 7.4 | 64.97 | 93.370 | 中标候选人 | |
| 3 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 | 18558170.41 | 21.0 | 6.72 | 64.98 | 92.700 | 中标候选人 | |
| 4 | 广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设计研究有限公司 | 18483516.5 | 17.5 | 7.54 | 64.96 | 90.000 | ||
| 5 | 清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有限公司 | 18582514.07 | 14.5 | 6.78 | 64.95 | 86.230 | ||
| 6 | 广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司 | 18606857.74 | 11.0 | 6.12 | 64.92 | 82.040 |
评标委员会签名：
清城区直属中学扩建工程(第一期) 设计、施工总承包
评 标 报 告
招标人：清远市清城区教育局、
清远市清城区代建项目管理中心
招标代理：广东宝骏工程咨询有限公司
评标日期：2025年5月29日
一、项目基本情况
清远市清城区教育局、清远市清城区代建项目管理中心委托广东宝骏工程咨询有限公司 完成清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、施工总承包的招标工作。
本项目于2025年5月7日在广东省招标投标监管网和清远市公共资源交易信息网发布招 标公告信息，于2025年5月7日17时30分至2025年5月28日9时30分在清远市公共资 源交易信息网建设工程交易平台接收网上递交电子投标文件。于2025年5月19日发布答疑 公告01。
二、开标情况
2025年5月28日9时30为投标文件递交截止时间，共有6家投标人按时在网上递交电 子投标文件。分别是：1、广东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设计研究有限公司；
2、广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院集团股份有限公司；3、清远市广建 建筑有限公司，广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究有限公司；4、广东金辉 华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司；5、清远市清城区第二建筑工程公 司，北京中元工程设计顾问有限公司；6、广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司。
本项目开标会议采用电子开标并邀请所有投标人参加，投标人可在清远市公共资源交易 信息网网上开标大厅参加开标。开标时，没有投标人在清远市公共资源交易信息网网上开标 大厅上提出开标疑议。
三、评标委员会
招标人依法组建评标委员会对投标人的电子投标文件进行评审，评标委员会由5人组成， 全部从广东省综合评标评审专家库中随机抽取组成，评标委员会组长由评标委员会自行推选 产生。
此次评标本着科学、公平、公正的原则，按清城区直属中学扩建工程(第一期)设计、 施工总承包招标文件规定的评标办法进行。
四、评标情况
2025年5月29日9时00分，评标委员会根据招标文件评标办法相关规定，对：1、广 东合业兴建筑工程有限公司，广东峰云工程设计研究有限公司；2、广东远宏建工集团有限公 司，河南省中工设计研究院集团股份有限公司；3、清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业 开发有限公司，广东睿博建筑设计研究有限公司；4、广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建
筑与工程设计顾问有限公司；5、清远市清城区第二建筑工程公司，北京中元工程设计顾问有 限公司；6、广东好来建设有限公司，中城城园设计有限公司；共6家投标人的电子投标文件 进行形式、资格和响应性评审。
评标委员会按照招标文件的评标办法对通过形式、资格和响应性的6家投标人的电子投 标文件进行商务、技术及投标报价进行评分。
五、推荐中标候选人
评标委员会根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名，按定标方式推荐 综合得分排名前三的投标人为中标候选人，名单如下：
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | 清远市广建建筑有限公司，广州建筑产业开发有限公司，广东睿博建筑设计研究有限公司 | 广东远宏建工集团有限公司，河南省中工设计研究院集团股份有限公司 | 广东金辉华集团有限公司，广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司 |
| 投标报价(下浮率) | 0.81% | 1.03% | 0.72% |
| 投标总报价(元) | 18543564.21 | 18507860.17 | 18558170.41 |
| 商务评分得分 | 25.00 | 21.00 | 21.00 |
| 技术评分得分 | 7.48 | 7.40 | 6.72 |
| 投标报价评分 得分 | 64.99 | 64.97 | 64.98 |
| 综合得分 | 97.47 | 93.37 | 92.70 |
| 项目负责人姓名 及证号 | 严宇豪粤2442022202219439 | 杨霞粤1422015201519030 | 许汝璇粤2442020202103595 |
以上评标过程均在招标人及招标代理机构见证下完成。
日期：2025年5月29日