省道S120新华大道升级改造工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 省道S120新华大道升级改造工程勘察设计
- 规模： 省道S120线新华大道升级改造工程，起点在梧村与仲恺大道相接、桩号为K116+248,终点在宏村与联发大道相接、桩号为K110+157,路线呈南北走向，全长6.091公里。项目主要在现状道路两侧空间条件允许的前提下对现状六车道进行加宽改造，并完善道路沿线排水、修复破损路面等，采用一级公路兼城市主干路标准，改造后全线双向八车道，路面采用沥青路面结构，设计时速采用60公里/小时。建设内容含道路工程、排水工程、智慧路灯工程、绿化工程等
- 范围： 本工程范围内的道路工程、排水工程、智慧路灯工程、绿化工程等的勘察设计；上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、详勘、定测、专题研究报告（如有）、施工图设计、概预算和工程量清单（含清单预算）及施工专用技术规范文件等
项目详情
公告信息
招标项目名称：省道S120新华大道升级改造工程勘察设计
标段（包）名称：省道S120新华大道升级改造工程勘察设计
评标结束时间：2025-05-08 20:05:16
公告内容
省道 S120新华大道升级改造工程勘察设计
工程编号：惠公易建市直﹝ 2025﹞023
评
标
报
告
招标人：惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心
招标代理： 中成（广东）项目咨询有限公司
202 5 年 5 月 8 日
一、招标项目基本情况
1.项目名称： 省道 S120新华大道升级改造工程勘察设计
2.招标范围及标段划分
本次招标共分 1个标段类别1个标段，具体见下表：
|
标段类别 |
标段 |
里程范围 |
长度 |
工作内容 |
|
A类（土建工程） |
/ |
/ |
6.091 km |
本工程范围内的道路工程、排水工程、智慧路灯工程、绿化工程等的勘察设计；上述勘察设计包括初勘、初测、初步设计（含技术设计，如有）、详勘、定测、专题研究报告（如有）、施工图设计、概预算和工程量清单（含清单预算）及施工专用技术规范文件等。 |
3.招标人：惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心
4.招标代理机构： 中成（广东）项目咨询有限公司
5.最高投标限价：最高投标限价为 715.72 万 元。
6.发布公告、补遗公告情况：本 项目于 2025年4月3日同时在惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了招标公告；于2025年4月14日同时在惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了补遗书1号；于2025年4月21日同时在惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标监管网、中国招标投标公共服务平台发布了补遗书2号；于2025年4月22日同时在惠州市公共资源交易中心网站、广东省公共资源交易平台、广东省招标投标 监管网、中国招标投标公共服务平台 发布了 补遗书 3号。
二、评标委员会成员名单
评标委员会构成： 9人，其中招标人代表 3 人，专家 6 人。
评标专家确定方式：从广东省综合评标专 家库公路工程类及相关专业随机 抽取评标专家。
三、监督人员名单
黄培锋（ 惠州仲恺高新技术产业开发区交通运输综合事务中心 ）
四、 开标记录
1 . 第一个信封（商务文件、技术文件）
省道 S120新华大道 升级改造工程勘察设计（以下简称 “本项目”）于202 5 年 5 月 8 日 10 : 30 分在惠州市公共资源交易中心举行公开开标。开标会议由招标人组织、招标代理机构主持 ，并在 惠州市公共资源交易中心 相关工作人员的见证下进行。首先，通过主管部门、招标代理、 惠州市公共资源交易中心 三方解密。在投标 (网上报价)截止时间 前，共有 10 家投标单位提交了投标文件，分别是： 惠州市道路桥梁勘察设计院 、 恒津设计有限公司 、 福建省交通规划设计院有限公司 、 中铁第四勘察设计院集团有限公司、华设设计集团股份有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司、厦门中平公路勘察设计院有限公司、苏交科集团股份有限公司、广东粤路勘察设计有限公司、广州华晖交通技术有限公司 。按照投标人须知前附表规定的开标顺序当众开标，公布标段名称、投标人名称、投标保证金的递交情况、设计服务期限及其他内容，并记录在案。
2 . 第二个信封（报价文件）开标记录
对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。
惠州市道路桥梁勘察设计院 投标报价为 7085616 .00 元、 恒津设计有限公司 投标报价为 7014010.00 元、 福建省交通规划设计院有限公司 投标报价为 6799333 元 、中铁第四勘察设计院集团有限公司 投标报价为 6955280 元 、华设设计集团股份有限公司 投标报价为 6968595 元 、中国公路工程咨询集团有限公司 投标报价为 6991704 元 、厦门中平公路勘察设计院有限公司 投标报价为 6999999 元 、苏交科集团股份有限公司 投标报价为 7044736 元 、广东粤路勘察设计有限公司 投标报价为 7142951.00 元 、广州华晖交通技术有限公司 投标报价为 7049793.91 元 。开标前招标人公布的最高投标限价为 7157200 .00 元，全部投标人的投标价都在有效标价范围之内。现场计算出评标基准价为 7013717 元（详见评标基准价计算表）。
五、评标工作
1 . 第一个信封初步评审
评标委员会依据招标文件第三章第 2.1款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
第一个信封通过初步评审的投标人共 10 家。分别为： 惠州市道路桥梁勘察设计院 、 恒津设计有限公司 、 福建省交通规划设计院有限公司 、 中铁第四勘察设计院集团有限公司、华设设计集团股份有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司、厦门中平公路勘察设计院有限公司、苏交科集团股份有限公司、广东粤路勘察设计有限公司、广州华晖交通技术有限公司 。
2. 第一信封详细评审
评标委员会对通过 第一个信封 初步评审的投标文件按招标文件第三章第 2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出各投标人的商务和技术得分。详见 第一信封评审结果 表。
3. 第二个信封初步评审
评标委员会依据招标文件第三章第 2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
第二个信封通过初步评审的投标人共 10 家。分别为： 惠州市道路桥梁勘察设计院 、 恒津设计有限公司 、 福建省交通规划设计院有限公司 、 中铁第四勘察设计院集团有限公司、华设设计集团股份有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司、厦门中平公路勘察设计院有限公司、苏交科集团股份有限公司、广东粤路勘察设计有限公司、广州华晖交通技术有限公司。
4. 第二个信封详细评审
评标委员会按评标办法第 2.2.4项（3）目规定的评审因素和分值对评标价计算出得分。详见评标价得分计算表。
六、否决投标的名单以及否决理由： 无。
七、串通投标情形的评审情况说明： 无。
八、评分情况：
|
序号 |
投标人名称 |
技术建议书 得分 |
主要人员 得分 |
其他因素 得分 |
评标价 得分 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
福建省交通规划设计院有限公司 |
31.333 |
20.00 |
34.45 |
9.0830 |
94.86 |
1 |
|
2 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
26.484 |
20.00 |
34.75 |
9.9058 |
91.14 |
2 |
|
3 |
苏交科集团股份有限公司 |
26.501 |
20.00 |
34.75 |
9.7346 |
90.98 |
3 |
|
4 |
恒津设计有限公司 |
25.617 |
20.00 |
34.45 |
9.9975 |
90.07 |
4 |
|
5 |
惠州市道路桥梁勘察设计院 |
25.567 |
20.00 |
34.45 |
9.3849 |
89.4 |
5 |
|
6 |
厦门中平公路勘察设计院有限公司 |
24.468 |
20.00 |
34.45 |
9.9413 |
88.86 |
6 |
|
7 |
华设设计集团股份有限公司 |
27.633 |
16.00 |
34.75 |
9.8070 |
88.19 |
7 |
|
8 |
广东粤路勘察设计有限公司 |
24.465 |
20.00 |
34.45 |
8.8944 |
87.81 |
8 |
|
9 |
中铁第四勘察设计院集团有限公司 |
26.851 |
16.00 |
34.45 |
9.7500 |
87.05 |
9 |
|
10 |
广州华晖交通技术有限公司 |
25.95 |
20.00 |
29.45 |
9.6914 |
85.09 |
10 |
九、中标候选人名单
经评标委员会评审，按得分由高到低顺序推荐中标候选人：
第一中标候选人： 福建省交通规划设计院有限公司
投标报价（元）： 6799333
第二中标候选人： 中国公路工程咨询集团有限公司
投标报价 （元） ： 6991704
第三中标候选人： 苏交科集团股份有限公司
投标报价 （元） ： 7044736
十、澄清、说明事项纪要： 无。
十一、需要说明的其他事项： 无。
省道 S120新华大道升级改造工程勘察设计 评标委员会
202 5 年 5 月 8 日