郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计评标报告
- 项目名称： 郁南产业转移工业园大湾片区扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计
- 规模： 1、招标范围：完成郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程的勘察、设计等工作，具体包括但不限于以下事项：（1）勘察范围：根据项目建设和使用功能需求，完成本招标项目的勘察工作，包括以下内容：初步勘察、详细勘察、一般地形测量以及配合招标人要求的其他勘察工作等；（2）设计范围：根据项目建设和使用功能需求，完成本项目的设计工作，包括但不限于方案设计、初步设计（包含工程概算及评审费用）、施工图设计、施工图送审配合、配合相关评审会议的汇报工作、设计变更、施工期配合服务等后续所有设计和现场服务工作等。2、规模：主要建设土地平整约341亩，新建0.43公里园区道路及沿线配套工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计
标段（包）名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计
评标结束时间：2025-05-17 00:00:00
公告内容
begin-正文郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计
截止至 2025年05月14日09时30分 ， 6 家投标单位 （ 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司）、贵阳建筑勘察设计有限公司、中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司）、中国华西工程设计建设有限公司、中远智信设计有限公司、冠程设计咨询有限公司 ） 按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(肇庆市公共资源交易中心四会分中心副场)、评委2(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委3(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委4(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)、评委5(云浮市公共资源交易中心郁南分中心主场)，评标委员会选举评委3为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，6家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
15.000 |
23.340 |
59.991 |
98.331 |
1 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
10.000 |
22.520 |
59.998 |
92.518 |
2 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
8.500 |
21.520 |
59.990 |
90.010 |
3 |
| 中远智信设计有限公司 |
2.800 |
20.820 |
59.969 |
83.589 |
4 |
| 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） |
2.800 |
20.700 |
59.993 |
83.493 |
5 |
| 冠程设计咨询有限公司 |
2.000 |
20.400 |
59.974 |
82.374 |
6 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） ，投标报价为 2273175.55元;；
第二中标候选人：贵阳建筑勘察设计有限公司 ，投标报价为 2253245.13元;；
第三中标候选人：中国华西工程设计建设有限公司 ，投标报价为 2217259.64元;。
评标委员会签名：0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、470b26ce7f21494180e5d225eb57694d、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e
附表
表 1 综合得分及排名表
表 2 资格评审表
表 2-1 资格评审汇总表
表 3 形式评审与响应性评审表
表 3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表 4 商务部分评分表
表 4-1 商务部分得分汇总表
表 5 技术部分评分表
表 5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名： 470b26ce7f21494180e5d225eb57694d
评标委员会成员签名： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e
2025年05月14日
end-正文 正文结束 begin 综合排名表
|
郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 综合得分及排名表 |
|||||
| 评分项目 投标人名称 |
商务部分评分 |
技术部分评分 |
投标报价得分 |
总得分 |
总得分排名（由高到低） |
| 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
15.000 |
23.340 |
59.991 |
98.331 |
1 |
| 贵阳建筑勘察设计有限公司 |
10.000 |
22.520 |
59.998 |
92.518 |
2 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 |
8.500 |
21.520 |
59.990 |
90.010 |
3 |
| 中远智信设计有限公司 |
2.800 |
20.820 |
59.969 |
83.589 |
4 |
| 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） |
2.800 |
20.700 |
59.993 |
83.493 |
5 |
| 冠程设计咨询有限公司 |
2.000 |
20.400 |
59.974 |
82.374 |
6 |
|
第一中标候选人 |
中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
投标报价（元） |
2273175.55元; |
||
|
第二中标候选人 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
投标报价（元） |
2253245.13元; |
||
|
第三中标候选人 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
投标报价（元） |
2217259.64元; |
||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司）为第一中标候选人；贵阳建筑勘察设计有限公司为第二中标候选人，中国华西工程设计建设有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名： 470b26ce7f21494180e5d225eb57694d 评标委员会成员签名： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | ||||
| 2025年05月14日 | |||||
end 综合排名表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体，则联合体各方均需具备) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0 | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体，则联合体各方均需具备) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6 | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体，则联合体各方均需具备) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 470b26ce7f21494180e5d225eb57694d | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体，则联合体各方均需具备) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5fe97043456344809b6c67cf663c77dc | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.1、资格评审单表
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）资格要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 营业执照 | 投标人须具有独立法人资格及有效营业执照。(若组成联合体，则联合体各方均需具备) |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 项目负责人（勘察项目负责人、设计项目负责人）的签字 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何一种情形。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 财务要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-3.1、资格评审单表 begin-3.2、资格评审汇总表
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、470b26ce7f21494180e5d225eb57694d、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-3.2、资格评审汇总表 begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定，并符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3项、第3.2.4项和第3.2.5项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、第3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和设计费报价均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0 | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定，并符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3项、第3.2.4项和第3.2.5项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、第3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和设计费报价均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6 | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定，并符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3项、第3.2.4项和第3.2.5项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、第3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和设计费报价均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 470b26ce7f21494180e5d225eb57694d | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定，并符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3项、第3.2.4项和第3.2.5项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、第3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和设计费报价均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 5fe97043456344809b6c67cf663c77dc | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.1、符合性评审单表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 联合体投标人 | 提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| （勘察）设计服务期限 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他要求 | 符合招标文件“否决投标条款一览表”相关要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。由法定代表人签字或盖章的，应附法定代表人身份证明，由代理人签字或盖章的，应附授权委托书，身份证明或授权委托书应符合第六章“投标文件格式”的规定，并符合第二章“投标人须知前附表”3.7.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.2.3项、第3.2.4项和第3.2.5项要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人声明函 | 符合第六章“投标文件格式”的规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 备选投标方案 | 除招标文件明确允许提交备选投标方案外，投标人不得提交备选投标方案 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.1项规定的招标范围 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知前附表”第1.3.3项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项、第3.4.2项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知前附表”第3.3.1项规定 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 报价唯一 | 勘察费报价和设计费报价均只能有一个有效报价 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-4.1、符合性评审单表-------------------------------------------------------------------------- begin-4.2、符合性评审汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 |
|
1 |
评委1 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
2 |
评委2 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
3 |
评委3 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
4 |
评委4 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
5 |
评委5 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
结论（通过或者不通过） |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
|
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、470b26ce7f21494180e5d225eb57694d、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-4.2、符合性评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费金额≥50万元】勘察类业绩，每项得0.4分，最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和勘察费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 人员配置 | 由投标人（或联合体中负责勘察工作成员）提供：1、勘察项目负责人(需满足资格要求)：（1）同时具备“地质或岩土类高级工程师”职称证书的和“测绘类高级工程师或注册测绘师证”的和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察项目负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察项目负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察技术负责人：（1）同时具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书和地质或岩土类工程师和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察技术负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察技术负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得0.5分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察技术负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.5000 |
3.5000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过的工程勘察获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察成果奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得1分，本小项最高2分；（2）获得过省级/市级(直辖市)奖项的，每项得0.5分，本小项最高1分；注：本项最高得2分。①电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责勘察工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉、获奖 | 1、设计单位荣誉截至2024年度，投标人（或联合体中负责设计工作成员）连续曾被或省级（或以上）建设行政主管部门或其监督指导下的同级授予市政行业协会评为先进单位的，按其连续年数长短排序，第一名得2分，第二名得1分，第三名得0.5分，其余情况不得分。注：本小项最高得2分。电子投标文件须提供荣誉证书复印件或扫描件作为评审依据，时间以证书落款日期为准。2、设计单位获奖自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得0.5分；（2）获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责设计工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
3 |
0.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 人员配置 | 设计单位人员素质评审【由投标人（或联合体中负责设计工作成员）提供】：（1）设计项目负责人(需满足资格要求)：同时具备路桥相关专业正高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分，本小项最高得1分。（2）设计技术审查负责人：同时具备路桥相关专业高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格和一级注册结构工程师注册证书和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得1分，本小项最高得1分。（3）设计代表（施工阶段后续服务负责人）：具备市政路桥工程师（或以上）职称证书的，得0.5分，本小项最高得0.5分。注：本项最高得2.5分。电子投标文件须 同时提供：注册证书（注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件）、职称证书和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。所有人员均须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。 |
2.5 |
0.0000 |
1.5000 |
2.5000 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费金额≥150万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的工程类设计业绩，每项得0.4分。本小项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和设计费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.2000 |
0.8000 |
|
合计 |
15 |
2.8000 |
10.0000 |
15.0000 |
8.5000 |
2.8000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0 | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费金额≥50万元】勘察类业绩，每项得0.4分，最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和勘察费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 人员配置 | 由投标人（或联合体中负责勘察工作成员）提供：1、勘察项目负责人(需满足资格要求)：（1）同时具备“地质或岩土类高级工程师”职称证书的和“测绘类高级工程师或注册测绘师证”的和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察项目负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察项目负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察技术负责人：（1）同时具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书和地质或岩土类工程师和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察技术负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察技术负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得0.5分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察技术负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.5000 |
3.5000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过的工程勘察获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察成果奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得1分，本小项最高2分；（2）获得过省级/市级(直辖市)奖项的，每项得0.5分，本小项最高1分；注：本项最高得2分。①电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责勘察工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉、获奖 | 1、设计单位荣誉截至2024年度，投标人（或联合体中负责设计工作成员）连续曾被或省级（或以上）建设行政主管部门或其监督指导下的同级授予市政行业协会评为先进单位的，按其连续年数长短排序，第一名得2分，第二名得1分，第三名得0.5分，其余情况不得分。注：本小项最高得2分。电子投标文件须提供荣誉证书复印件或扫描件作为评审依据，时间以证书落款日期为准。2、设计单位获奖自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得0.5分；（2）获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责设计工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
3 |
0.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 人员配置 | 设计单位人员素质评审【由投标人（或联合体中负责设计工作成员）提供】：（1）设计项目负责人(需满足资格要求)：同时具备路桥相关专业正高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分，本小项最高得1分。（2）设计技术审查负责人：同时具备路桥相关专业高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格和一级注册结构工程师注册证书和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得1分，本小项最高得1分。（3）设计代表（施工阶段后续服务负责人）：具备市政路桥工程师（或以上）职称证书的，得0.5分，本小项最高得0.5分。注：本项最高得2.5分。电子投标文件须 同时提供：注册证书（注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件）、职称证书和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。所有人员均须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。 |
2.5 |
0.0000 |
1.5000 |
2.5000 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费金额≥150万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的工程类设计业绩，每项得0.4分。本小项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和设计费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.2000 |
0.8000 |
|
合计 |
15 |
2.8000 |
10.0000 |
15.0000 |
8.5000 |
2.8000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： 3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6 | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费金额≥50万元】勘察类业绩，每项得0.4分，最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和勘察费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 人员配置 | 由投标人（或联合体中负责勘察工作成员）提供：1、勘察项目负责人(需满足资格要求)：（1）同时具备“地质或岩土类高级工程师”职称证书的和“测绘类高级工程师或注册测绘师证”的和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察项目负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察项目负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察技术负责人：（1）同时具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书和地质或岩土类工程师和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察技术负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察技术负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得0.5分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察技术负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.5000 |
3.5000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过的工程勘察获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察成果奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得1分，本小项最高2分；（2）获得过省级/市级(直辖市)奖项的，每项得0.5分，本小项最高1分；注：本项最高得2分。①电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责勘察工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉、获奖 | 1、设计单位荣誉截至2024年度，投标人（或联合体中负责设计工作成员）连续曾被或省级（或以上）建设行政主管部门或其监督指导下的同级授予市政行业协会评为先进单位的，按其连续年数长短排序，第一名得2分，第二名得1分，第三名得0.5分，其余情况不得分。注：本小项最高得2分。电子投标文件须提供荣誉证书复印件或扫描件作为评审依据，时间以证书落款日期为准。2、设计单位获奖自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得0.5分；（2）获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责设计工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
3 |
0.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 人员配置 | 设计单位人员素质评审【由投标人（或联合体中负责设计工作成员）提供】：（1）设计项目负责人(需满足资格要求)：同时具备路桥相关专业正高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分，本小项最高得1分。（2）设计技术审查负责人：同时具备路桥相关专业高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格和一级注册结构工程师注册证书和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得1分，本小项最高得1分。（3）设计代表（施工阶段后续服务负责人）：具备市政路桥工程师（或以上）职称证书的，得0.5分，本小项最高得0.5分。注：本项最高得2.5分。电子投标文件须 同时提供：注册证书（注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件）、职称证书和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。所有人员均须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。 |
2.5 |
0.0000 |
1.5000 |
2.5000 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费金额≥150万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的工程类设计业绩，每项得0.4分。本小项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和设计费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.2000 |
0.8000 |
|
合计 |
15 |
2.8000 |
10.0000 |
15.0000 |
8.5000 |
2.8000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： 470b26ce7f21494180e5d225eb57694d | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费金额≥50万元】勘察类业绩，每项得0.4分，最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和勘察费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 人员配置 | 由投标人（或联合体中负责勘察工作成员）提供：1、勘察项目负责人(需满足资格要求)：（1）同时具备“地质或岩土类高级工程师”职称证书的和“测绘类高级工程师或注册测绘师证”的和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察项目负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察项目负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察技术负责人：（1）同时具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书和地质或岩土类工程师和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察技术负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察技术负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得0.5分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察技术负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.5000 |
3.5000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过的工程勘察获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察成果奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得1分，本小项最高2分；（2）获得过省级/市级(直辖市)奖项的，每项得0.5分，本小项最高1分；注：本项最高得2分。①电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责勘察工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉、获奖 | 1、设计单位荣誉截至2024年度，投标人（或联合体中负责设计工作成员）连续曾被或省级（或以上）建设行政主管部门或其监督指导下的同级授予市政行业协会评为先进单位的，按其连续年数长短排序，第一名得2分，第二名得1分，第三名得0.5分，其余情况不得分。注：本小项最高得2分。电子投标文件须提供荣誉证书复印件或扫描件作为评审依据，时间以证书落款日期为准。2、设计单位获奖自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得0.5分；（2）获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责设计工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
3 |
0.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 人员配置 | 设计单位人员素质评审【由投标人（或联合体中负责设计工作成员）提供】：（1）设计项目负责人(需满足资格要求)：同时具备路桥相关专业正高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分，本小项最高得1分。（2）设计技术审查负责人：同时具备路桥相关专业高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格和一级注册结构工程师注册证书和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得1分，本小项最高得1分。（3）设计代表（施工阶段后续服务负责人）：具备市政路桥工程师（或以上）职称证书的，得0.5分，本小项最高得0.5分。注：本项最高得2.5分。电子投标文件须 同时提供：注册证书（注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件）、职称证书和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。所有人员均须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。 |
2.5 |
0.0000 |
1.5000 |
2.5000 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费金额≥150万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的工程类设计业绩，每项得0.4分。本小项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和设计费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.2000 |
0.8000 |
|
合计 |
15 |
2.8000 |
10.0000 |
15.0000 |
8.5000 |
2.8000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： 5fe97043456344809b6c67cf663c77dc | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.4、商务评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过【勘察费金额≥50万元】勘察类业绩，每项得0.4分，最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和勘察费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任勘察单位。 |
2 |
1.6000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.6000 |
1.2000 |
| 人员配置 | 由投标人（或联合体中负责勘察工作成员）提供：1、勘察项目负责人(需满足资格要求)：（1）同时具备“地质或岩土类高级工程师”职称证书的和“测绘类高级工程师或注册测绘师证”的和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察项目负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察项目负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。2、勘察技术负责人：（1）同时具备注册土木工程师(岩土)注册执业证书和地质或岩土类工程师和国家级勘察行业协会颁发的安全员证的，得1分；本小项最高得1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供、身份证、职称证、相关证书复印件或扫描件和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。勘察技术负责人须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。（2）勘察技术负责人获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察奖项，其中：①获得过国家级奖项的，每项得0.5分；②获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；③获得过市级奖项的每项得0.1分。注：本小项最高得0.5分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。勘察技术负责人获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
3.5 |
0.0000 |
0.5000 |
3.5000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业获奖 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责勘察工作成员）承接过的工程勘察获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的勘察成果奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得1分，本小项最高2分；（2）获得过省级/市级(直辖市)奖项的，每项得0.5分，本小项最高1分；注：本项最高得2分。①电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责勘察工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加，计算得分至本项满分后不再累加，按满分计分。 |
2 |
0.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 企业荣誉、获奖 | 1、设计单位荣誉截至2024年度，投标人（或联合体中负责设计工作成员）连续曾被或省级（或以上）建设行政主管部门或其监督指导下的同级授予市政行业协会评为先进单位的，按其连续年数长短排序，第一名得2分，第二名得1分，第三名得0.5分，其余情况不得分。注：本小项最高得2分。电子投标文件须提供荣誉证书复印件或扫描件作为评审依据，时间以证书落款日期为准。2、设计单位获奖自2020年1月1日至投标截止时间为止，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过的市政工程设计获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级行业协会颁发的设计奖项，其中：（1）获得过国家级奖项的，每项得0.5分；（2）获得过省级(直辖市)奖项的，每项得0.2分；（3）获得过市级奖项的，每项得0.1分。注：本小项最高得1分。电子投标文件须提供【获奖证书】或【证明文件】作为评审依据，时间以【获奖证书】或【证明文件】落款日期为准，奖项级别以颁发单位的区域级别为准。如【获奖证书】或【证明文件】由建设行政主管部门颁发的，只须提供【获奖证书】或【证明文件】复印件或扫描件作为评审依据；非建设行政主管部门颁发的，证书颁发机构需在“中国社会组织政务服务平台——全国社会组织信用信息公示平台”https://chinanpo.mca.gov.cn已合法登记且状态正常，提供查询截图，否则将不予认可。投标人（或联合体中负责设计工作成员）获得不同级别的奖项，只按最高级别奖项作一次评审得分，不作得分累加。 |
3 |
0.0000 |
2.0000 |
3.0000 |
1.0000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 人员配置 | 设计单位人员素质评审【由投标人（或联合体中负责设计工作成员）提供】：（1）设计项目负责人(需满足资格要求)：同时具备路桥相关专业正高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格的，得1分，本小项最高得1分。（2）设计技术审查负责人：同时具备路桥相关专业高级工程师(或以上)职称证书和注册土木工程师（道路工程）执业资格和一级注册结构工程师注册证书和注册土木工程师（岩土）注册执业证书的，得1分，本小项最高得1分。（3）设计代表（施工阶段后续服务负责人）：具备市政路桥工程师（或以上）职称证书的，得0.5分，本小项最高得0.5分。注：本项最高得2.5分。电子投标文件须 同时提供：注册证书（注册证书在“全国建筑市场监管公共服务平台”网上查询证书有效期信息的页面截图或打印件）、职称证书和投标截止时间前连续3个月的社保证明【社保证明材料必须在对应所属的投标人单位(或其分支机构)购买，以社会保障部门加具公章或业务章为准。社保证明材料如为花名册的，投标人须标记出本项目投入人员的对应社保。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】作为评审依据。所有人员均须在“云浮市智慧建筑管理服务信息平台”注册并通过审核，如为广东省以外的投标人人员班子均须在“进粤企业和人员诚信信息登记平台”已登计备案，否则不得分。 |
2.5 |
0.0000 |
1.5000 |
2.5000 |
1.5000 |
0.0000 |
0.0000 |
| 类似项目业绩 | 自2020年1月1日至投标截止时间前，投标人（或联合体中负责设计工作成员）承接过【设计费金额≥150万元】且【设计内容中须包含施工图设计】的工程类设计业绩，每项得0.4分。本小项最高得2分。注：本项最高得2分。电子投标文件须同时提供：中标通知书、合同关键页复印件或扫描件作为评审依据。时间和设计费金额以合同为准，业绩不能重复使用。若为EPC工程，投标人须在联合体中担任设计单位。 |
2 |
1.2000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
1.2000 |
0.8000 |
|
合计 |
15 |
2.8000 |
10.0000 |
15.0000 |
8.5000 |
2.8000 |
2.0000 |
|
| 评委签字： a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.4、商务评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.5、商务评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终商务得分 |
|
1 |
广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8 |
|
2 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10.0000 |
10 |
|
3 |
中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15.0000 |
15 |
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5000 |
8.5 |
|
5 |
中远智信设计有限公司 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8000 |
2.8 |
|
6 |
冠程设计咨询有限公司 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2.0000 |
2 |
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、470b26ce7f21494180e5d225eb57694d、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-5.5、商务评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 对勘察后续服务的安排及保证措施评审 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施评审（满分4分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分4分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
5 |
4.8000 |
4.6000 |
5.0000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审（满分4分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不到位，解决方法不切合项目实际情况，理解不透彻，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对初步设计和施工图设计思路深度评审 | 3、对初步设计和施工图设计思路深度评审（满分4分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容图纸，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图、纵断面、横断面布局深化、相关专业设计图纸、结构细节大样详图、效果展示图等）注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对勘察进度计划以及质量保障评审 | 2、对勘察进度计划以及质量保障评审（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.8000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
22.8000 |
23.0000 |
24.6000 |
22.8000 |
23.0000 |
22.6000 |
|
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0 | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 对勘察后续服务的安排及保证措施评审 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施评审（满分4分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分4分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
5 |
4.0000 |
5.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
| 对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审（满分4分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不到位，解决方法不切合项目实际情况，理解不透彻，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 对初步设计和施工图设计思路深度评审 | 3、对初步设计和施工图设计思路深度评审（满分4分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容图纸，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图、纵断面、横断面布局深化、相关专业设计图纸、结构细节大样详图、效果展示图等）注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
| 对勘察进度计划以及质量保障评审 | 2、对勘察进度计划以及质量保障评审（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.0000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
|
合计 |
25 |
19.0000 |
25.0000 |
24.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
19.0000 |
|
| 评委签字： 3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6 | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 对勘察后续服务的安排及保证措施评审 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施评审（满分4分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
2.5000 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.5000 |
| 对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分4分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.5000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
5 |
3.5000 |
4.0000 |
4.5000 |
3.5000 |
3.5000 |
3.5000 |
| 对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审（满分4分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不到位，解决方法不切合项目实际情况，理解不透彻，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
2.5000 |
2.5000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
2.5000 |
| 对初步设计和施工图设计思路深度评审 | 3、对初步设计和施工图设计思路深度评审（满分4分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容图纸，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图、纵断面、横断面布局深化、相关专业设计图纸、结构细节大样详图、效果展示图等）注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.5000 |
2.5000 |
| 对勘察进度计划以及质量保障评审 | 2、对勘察进度计划以及质量保障评审（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
2.5000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
3.0000 |
2.5000 |
|
合计 |
25 |
16.5000 |
18.0000 |
19.5000 |
18.0000 |
17.5000 |
16.0000 |
|
| 评委签字： 470b26ce7f21494180e5d225eb57694d | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 对勘察后续服务的安排及保证措施评审 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施评审（满分4分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
4.0000 |
3.8000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分4分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
5 |
4.6000 |
4.8000 |
4.8000 |
4.6000 |
4.6000 |
4.6000 |
| 对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审（满分4分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不到位，解决方法不切合项目实际情况，理解不透彻，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
4.0000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对初步设计和施工图设计思路深度评审 | 3、对初步设计和施工图设计思路深度评审（满分4分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容图纸，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图、纵断面、横断面布局深化、相关专业设计图纸、结构细节大样详图、效果展示图等）注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
4.0000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
| 对勘察进度计划以及质量保障评审 | 2、对勘察进度计划以及质量保障评审（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
22.6000 |
24.0000 |
24.4000 |
23.6000 |
23.0000 |
22.6000 |
|
| 评委签字： 5fe97043456344809b6c67cf663c77dc | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.1、技术评分单表--------------------------------------------------------------------------
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） | 贵阳建筑勘察设计有限公司 | 中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） | 中国华西工程设计建设有限公司 | 中远智信设计有限公司 | 冠程设计咨询有限公司 | |
| 对勘察后续服务的安排及保证措施评审 | 3、对勘察后续服务的安排及保证措施评审（满分4分）勘察后续服务的安排及保证措施能基本满足项目顺利完成的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察后续服务计划合理、内容齐全，措施合理，派驻人员、处理问题响应安排得当，加1分。（2）勘察后续服务计划比较合理、内容比较齐全，措施比较合理，派驻人员、处理问题响应安排比较得当，加0.8分。（3）勘察后续服务计划不够合理、内容不够齐全，措施不够合理，派驻人员、处理问题响应安排不够得当，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.8000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.8000 |
| 对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审 | 1、对本项目实施条件、建设背景的理解把握程度评审（满分4分）对项目现场实施条件分析基本到位，规划建设背景论证基本准确，并由针对性地提出合理的施工方案，满足地方经济发展大局的，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对项目现场实施条件分析到位，规划建设背景论证准确，加1分。（2）对项目现场实施条件分析比较到位，规划建设背景论证比较准确，加0.8分。（3）对项目现场实施条件分析不够到位，规划建设背景论证不够准确，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.8000 |
4.0000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审 | 2、对本项目设计难点、关键问题的对策措施评审（满分5分）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题的分析基本到位，解决方法基本合理，也比较经济有效，得基本分4分，再根据以下情况对应加分：（1）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，且经济又有效，加1分。（2）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，且经济又比较有效，加0.8分。（3）设计方案对本项目设计中的难点及关键问题分析不够到位，解决方法不够切合项目实际情况，且经济又不够有效，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
5 |
4.6000 |
4.6000 |
5.0000 |
4.8000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审 | 1、对项目勘察的理解及重点难点分析及对策措施评审（满分4分）根据工程实际情况，对项目勘察的理解及结合项目所在地的建设环境，项目实际的工程重点、难点分析等，进行评审，能对项目作出基本理解，重点、难点分析合理，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）对本项目勘察中的难点及关键问题分析到位，解决方法切合项目实际情况，理解透彻，加1分。（2）对本项目勘察中的难点及关键问题分析比较到位，解决方法比较切合项目实际情况，理解比较透彻，加0.8分。（3）对本项目勘察中的难点及关键问题分析不到位，解决方法不切合项目实际情况，理解不透彻，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对初步设计和施工图设计思路深度评审 | 3、对初步设计和施工图设计思路深度评审（满分4分）设计实施计划中的初步设计基本反映出各个设计的基本框架图纸及考虑规划层面，施工图设计思路基本反映出各个设计细节内容图纸，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）设计思路对以上各个设计细节内容布局深化、结构合理、专业化程度高，加1分。（2）设计思路对以上各个设计细节内容布局比较深化、结构比较合理、专业化程度比较高，加0.8分。（3）设计思路对以上各个设计细节内容布局不够深化、结构不够合理、专业化程度不够高，加0.6分。（图纸包括：平面图、纵断面、横断面布局深化、相关专业设计图纸、结构细节大样详图、效果展示图等）注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
3.8000 |
3.8000 |
3.6000 |
3.6000 |
| 对勘察进度计划以及质量保障评审 | 2、对勘察进度计划以及质量保障评审（满分4分）勘察进度计划安排基本合理、可行，质量保障体系完整，得基本分3分，再根据以下情况对应加分：（1）勘察进度计划安排能基于项目实际情况，有效的保障项目计划推进，质量保障能符合项目实际要求。有效保障项目顺利实施，加1分。（2）勘察进度计划安排比较能基于项目实际情况，比较有效的保障项目计划推进，质量保障能比较符合项目实际要求。比较有效保障项目顺利实施，加0.8分。（3）勘察进度计划安排不能完全基于项目实际情况，不能完全有效的保障项目计划推进，质量保障不能完全符合项目实际要求。不能完全有效保障项目顺利实施，加0.6分。注：没有提供此项内容的得0分。 |
4 |
3.6000 |
3.6000 |
4.0000 |
3.8000 |
3.6000 |
3.6000 |
|
合计 |
25 |
22.6000 |
22.6000 |
24.2000 |
24.2000 |
21.6000 |
21.8000 |
|
| 评委签字： a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | ||||||||
| 日期：2025年05月14日 | ||||||||
end-5.1、技术评分单表-------------------------------------------------------------------------- begin-5.2、技术评分汇总表--------------------------------------------------------------------------
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
最终技术得分 |
|
1 |
广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） |
22.8000 |
19.0000 |
16.5000 |
22.6000 |
22.6000 |
20.7 |
|
2 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
23.0000 |
25.0000 |
18.0000 |
24.0000 |
22.6000 |
22.52 |
|
3 |
中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
24.6000 |
24.0000 |
19.5000 |
24.4000 |
24.2000 |
23.34 |
|
4 |
中国华西工程设计建设有限公司 |
22.8000 |
19.0000 |
18.0000 |
23.6000 |
24.2000 |
21.52 |
|
5 |
中远智信设计有限公司 |
23.0000 |
19.0000 |
17.5000 |
23.0000 |
21.6000 |
20.82 |
|
6 |
冠程设计咨询有限公司 |
22.6000 |
19.0000 |
16.0000 |
22.6000 |
21.8000 |
20.4 |
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、470b26ce7f21494180e5d225eb57694d、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | |||||||
| 日期：2025年05月14日 | |||||||
end-5.2、技术评审汇总表-------------------------------------------------------------------------- end-投标报价得分表--------------------------------------------------------------------------
| 投标报价得分表（60） | ||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | ||
| 招标控制价（元） |
2768114.41 |
|
| 评标基准价 |
2262795.12元 |
|
|
投标人 |
投标报价（元） |
报价得分 |
|
中天设计咨询有限公司（联合投标人：鸿儒勘测设计有限公司） |
2,273,175.55 |
59.991 |
|
贵阳建筑勘察设计有限公司 |
2,253,245.13 |
59.998 |
|
中国华西工程设计建设有限公司 |
2,217,259.64 |
59.990 |
|
中远智信设计有限公司 |
2,297,534.96 |
59.969 |
|
广东华地工程技术有限公司（联合投标人：广东省岩土工程勘察院有限公司） |
2,233,037.89 |
59.993 |
|
冠程设计咨询有限公司 |
2,291,721.92 |
59.974 |
| 评委签字： 0084d47a46004b2fba90be7f506d29d0、3933fa7d21ca43e18c4482d352100cb6、470b26ce7f21494180e5d225eb57694d、5fe97043456344809b6c67cf663c77dc、a1e7ff33614a4c068070e77f1c56933e | ||
| 日期：2025年05月14日 | ||
begin抽取下浮率
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：郁南产业转移工业园（大湾片区）扩容提质工程二期341亩土地平整及其他配套工程勘察设计 | 日期：2025年05月14日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
| 对应下浮率 |
14% |
14.1% |
14.2% |
14.3% |
14.4% |
14.5% |
14.6% |
14.7% |
14.8% |
14.9% |
15% |
15.1% |
15.2% |
15.3% |
15.4% |
15.5% |
| 摇珠号码 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
| 对应下浮率 |
15.6% |
15.7% |
15.8% |
15.9% |
16% |
16.1% |
16.2% |
16.3% |
16.4% |
16.5% |
16.6% |
16.7% |
16.8% |
16.9% |
17% |
|
| 摇取的第1个球 |
16 |
对应下浮率（%） |
15.5 |
|||||||||||||
| 摇取的第2个球 |
19 |
对应下浮率（%） |
15.8 |
|||||||||||||
| 摇取的第3个球 |
5 |
对应下浮率（%） |
14.4 |
|||||||||||||
| 下浮率平均值（%） |
15.233 |
|||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| 招标人：郁南县产业园区管理委员会 | ||||||||||||||||
| 招标代理：云浮市沣铖工程管理有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
end抽取下浮率