东莞市东城街道地质灾害风险点整治工程评标报告
- 项目名称： 东莞市东城街道地质灾害风险点整治工程
- 项目地址： 分别位于东城街道道学前路新街104号小桔充电汽车充电站北侧
- 规模： 分别对东城街道道学前路新街104号小桔充电汽车充电站北侧危险边坡风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为三级）、东城街道主山振兴路198号（山顶脆鱼庄坡顶）风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为二级）、东城街道莞龙路东城段153号路虎表业厂房旁边坡风险点（边坡的地质灾害危害对象等级为二级）、东城街道莞龙路东城段153号仁合包装厂宿舍后边坡风险点（边坡的地质灾害危害对象等级为二级）、东莞市同沙水库管理处边坡风险点（边坡地质灾害危害对象等级为三级）、东城街道下桥社区龙环路9号（双田二手车后）边坡风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为二级）、东莞市住房和城乡建设局大院内边坡风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为二级）等七个地质灾害风险进行治理工作，项目施工主要建设内容为坡面修整、锚杆锚索施工、重力式挡土墙施工、排水工程、绿化工程
- 范围： 按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：坡面修整、锚杆锚索施工、重力式挡土墙施工、排水工程、绿化工程等
项目详情
公告信息
招标项目名称：东莞市东城街道地质灾害风险点整治工程
标段（包）名称：东莞市东城街道地质灾害风险点整治工程
评标结束时间：2025-05-13 17:33:47
公告内容
一、基本情况和数据
（1）工程名称：东莞市东城街道地质灾害风险点整治工程
（2）建设地点：分别位于东城街道道学前路新街104号小桔充电汽车充电站北侧、东城街道主山振兴路198号（山顶脆鱼庄坡顶）、东城街道莞龙路东城段153号路虎表业厂房旁、东城街道莞龙路东城段153号仁合包装厂宿舍后、东莞市同沙水库管理处、东城街道下桥社区龙环路9号（双田二手车后）、东莞市住房和城乡建设局大院后侧
（3）招标人：东莞市东城工程建设中心
（4）招标代理机构：东莞市大业建筑技术咨询有限公司
（5）建设规模：分别对东城街道道学前路新街104号小桔充电汽车充电站北侧危险边坡风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为三级，工程造价为1,047,704.09元）、东城街道主山振兴路198号（山顶脆鱼庄坡顶）风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为二级，工程造价为2,077,155.26元）、东城街道莞龙路东城段153号路虎表业厂房旁边坡风险点（边坡的地质灾害危害对象等级为二级，工程造价为123,917.03元）、东城街道莞龙路东城段153号仁合包装厂宿舍后边坡风险点（边坡的地质灾害危害对象等级为二级，工程造价为85,912.08元）、东莞市同沙水库管理处边坡风险点（边坡地质灾害危害对象等级为三级，工程造价为1,574,245.77元）、东城街道下桥社区龙环路9号（双田二手车后）边坡风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为二级，工程造价为1,629,813.15元）、东莞市住房和城乡建设局大院内边坡风险点（边坡地质灾害的防治工程等级为二级，工程造价为747,493.41元）等七个地质灾害风险进行治理工作，项目施工主要建设内容为坡面修整、锚杆锚索施工、重力式挡土墙施工、排水工程、绿化工程。
（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为 157 日历天，计划开工日期为 2025 年 05 月 21 日，计划竣工日期为 2025 年 10 月 25 日。
（7）项目投资金额：7286240.79元
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：按招标图纸及工程量清单所含内容，包括但不限于：坡面修整、锚杆锚索施工、重力式挡土墙施工、排水工程、绿化工程等。
注：以上招标范围未尽事宜，请按招标图纸及工程量清单，并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成情况
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025年05月07日15:00时从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生；评标会现场由于两名专家请假未出席评标会，根据本项目《东莞市建设工程招标项目组建评标委员会申请》中应急预案说明，现申请在广东省综合评标评审专家库中随机补抽两名常驻地为东莞的专家作为应急专家。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表， 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标记录
1、2025年05月06日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（3）召开投标会。
2、参加投标单位网上签到共14家，经交易系统辅助审查及人工核查，符合招标文件要求的有效投标人共11家，不符合要求的共3家,其中：（1）阳江市阳昇贸易有限公司：◆企业资质不满足招标项目要求！◆项目负责人未签到！◆此企业的安全生产许可证过期或未填写！；（2）河南芮优建筑工程有限公司：◆企业资质不满足招标项目要求！◆项目负责人未签到！◆此投标单位未递交投标文件，请确认！；（3）山西省地质建设工程有限公司关联的项目负责人 赵镛 ，在交易系统中备案的证件信息为：中华人名共和国一级建造师注册证书（专业：建筑工程），与招标文件第一章招标公告第3.2.1项规定（具备资源与环境类或土木水利类相关专业中级及以上技术职称资格）不符。根据招标文件第二章第5.5.1项规定，招标人否决以上投标单位的投标。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有13家投标单位解密成功，1家未解密。其中 河南芮优建筑工程有限公司 未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共11家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。
7、投标会到会各方均无异议。
四、评标时间及地点
（1）评标时间： 2025年05月08日09:30时至 2025年05月08日18:00时。
（2）评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（12）。
五、参加评标会议的部门及人员
东莞市东城工程建设中心(招标人)
东莞市大业建筑技术咨询有限公司（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证单位）
评标委员会，成员：详见第二条 评标委员会组成情况 ，上述人员签到情况详见附表。
六、符合要求的推荐入围评标环节投标人名单
序号 | 投标人名称 |
1 | 华川建设集团有限公司 |
2 | 广东省东莞地质工程勘察院有限公司 |
3 | 山西华陆建设工程有限公司 |
4 | 洪城控股集团有限公司 |
5 | 中亩建设集团有限公司 |
6 | 福建省东升鸿工程建设有限公司 |
7 | 山西国宇建设集团有限公司 |
8 | 立乔建设集团有限公司 |
9 | 福建新禹丰建设工程有限公司 |
10 | 浩宸建设科技股份有限公司 |
11 | 云南正浩建设工程有限公司 |
七、否决投标情况说明
技术标部分： 无。
商务标部分： (1)广东省东莞地质工程勘察院有限公司投标文件商务标部分中，工程造价负责人：莫凤梅，提供的社保缴纳证明文件中缴纳单位为：广东聚昇工程管理有限公司，非投标人处缴纳社保，不满足招标文件第二章附件二备注第3项填报要求，根据招标文件第二章第5.5.9项规定，否决其投标。
(2)浩宸建设科技股份有限公司投标文件商务标部分中，技术负责人：牛小军，提供发证单位为：广东省建协职业技能鉴定中心的证件，评标委员会一致认为不属于技术职称证书，不满足招标文件第二章附件二备注第2项填报要求，根据招标文件第二章第5.5.9项规定，否决其投标。
价格标部分：（1）云南正浩建设工程有限公司投标函填报的工期为：175日历天，不满足招标文件第二章第3.5.7项的要求，根据招标文件第二章第5.5.13项规定，否决其投标。
评审情况详见附件。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民共和国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施； 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
投标文件签字盖章 | 符合第二章 投标人须知 第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章 投标文件格式 中的投标人 公司法人公章 及 投标人法定代表人签章 技术负责人签章 等均指由数字证书电子签章。） | ||
投标文件格式 | 符合第十章 投标文件格式 的要求 | ||
联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | ||
资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）
评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章 投标人须知 第3.2款规定 |
投标函格式 | 符合第二章 投标人须知 第3.5.8项规定 | ||
服务期限 （即工期） | 符合第二章 投标人须知 第1.3.2项规定 | ||
质量标准 | 符合第二章 投标人须知 第1.3.3项规定 | ||
投标有效期 | 符合第二章 投标人须知 第3.3.1项规定 | ||
报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2-1技术标部分评审标准（40 分）
序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 3 |
|
2 | 安全防护、文明施工措施 | 有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 3 |
|
3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度； 承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 3 |
|
4 | 施工组织方案 | 项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 6 |
|
5 | 主要施工方案及技术措施 | 方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 6 |
|
6 | 施工进度、质量保证措施 | 施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 5 |
|
7 | 施工人材机配置方案 | 施工人力资源、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 4 |
|
8 | 重难点分析及对策 | 对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 | 6 |
|
9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。 根据投标文件 技术标 中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分 | 4 |
|
10 | 技术标页数 （不含封面） | 不宜大于 150 页，未超出页数的，不扣分。超过 150 页的将对其技术标得分扣减 5 分。 | ||
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
商务标部分评审标准( 10 分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业类似业绩 | 4分 | 投标人自2020年1月1日至今每承接1项类似施工业绩的，得1分；本项最高得4分。 注:①类似业绩是指地质灾害治理工程或边波治理工程相关业绩;②有效业绩时问以合同签订的时间为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分;③须提供合同关键页等有效业绩材料原件扫描件作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的，投标人须为该业绩的牵头人，并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。 |
2 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 4分 | （1）工程造价负责人：（2分） 同时具有注册造价工程师执业资格或一级注册造价工程师执业资格证和工程类相关专业高级(或以上)技术职称的，得上2分。（2）工程项目安全负责人：（2分） 除满足招标文件第二章《附件二：项目班子人员组成表》的基本要求外，具有注册安全工程师证的，得2分。注：须提供相关人员的证书扫描件作为评审依据，否则不得分。 |
3 | 企业业绩获奖 | 2分 | 投标人自2020年1月1日至今承接过的建设工程施工项目业绩获得奖项的： （1）获得省级（或以上）建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得1分。 （2）获得市级建设行政主管部门（或学会）颁发奖项的，每个得0.5分。 本项最高得2分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业 协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。 |
评标办法附表2-3价格部分评审标准
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 价格评分 | Y= 50 | 价格部分得分可以按下式计算： Yn=50-|Gn-T|*100/T*H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn |
九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表
投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
投标单位1 | 华川建设集团有限公司 | 通过 | 32.76 | 通过 | 10 | 通过 | 49.98 | 92.74 | 2 | 入围定标候选人 |
投标单位2 | 广东省东莞地质工程勘察院有限公司 | 通过 | 30.53 | 不通过 | / | / | / | / | / | 否决投标 |
投标单位3 | 福建省东升鸿工程建设有限公司 | 通过 | 27.25 | 通过 | 0 | 通过 | 49.53 | 76.78 | 8 |
|
投标单位4 | 山西国宇建设集团有限公司 | 通过 | 30.01 | 通过 | 0 | 通过 | 49.72 | 79.73 | 5 |
|
投标单位5 | 山西华陆建设工程有限公司 | 通过 | 28.05 | 通过 | 0 | 通过 | 49.81 | 77.86 | 6 |
|
投标单位6 | 云南正浩建设工程有限公司 | 通过 | 30.18 | 通过 | 2 | 不通过 | / | / | / | 否决投标 |
投标单位7 | 立乔建设集团有限公司 | 通过 | 31.33 | 通过 | 8 | 通过 | 49.93 | 89.26 | 3 | 入围定标候选人 |
投标单位8 | 中亩建设集团有限公司 | 通过 | 34.98 | 通过 | 10 | 通过 | 49.96 | 94.94 | 1 | 入围定标候选人 |
投标单位9 | 福建新禹丰建设工程有限公司 | 通过 | 27.47 | 通过 | 0 | 通过 | 49.86 | 77.33 | 7 |
|
投标单位10 | 浩宸建设科技股份有限公司 | 通过 | 28.4 | 不通过 | / | / | / | / | / | 否决投标 |
投标单位11 | 洪城控股集团有限公司 | 通过 | 29.25 | 通过 | 5 | 通过 | 49.85 | 84.10 | 4 |
|
十、经评审的投标人排序
1、中亩建设集团有限公司；
2、华川建设集团有限公司；
3、立乔建设集团有限公司；
4、洪城控股集团有限公司；
5、山西国宇建设集团有限公司；
6、山西华陆建设工程有限公司；
7、福建新禹丰建设工程有限公司；
8、福建省东升鸿工程建设有限公司；
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
十一、推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单（定标候选人的评审综合得分及排序不向定标委员会推送）如下： 华川建设集团有限公司；立乔建设集团有限公司；中亩建设集团有限公司 。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。