大良德胜北路（南国路至良勒路）建设工程施工评标报告
- 项目名称： 大良德胜北路南国路至良勒路建设工程施工
- 规模： 1.项目建设规模：本项目位于佛山市顺德区大良街道，总体呈现东南往西北走向，南起南国西路，北至良勒路。由南往北经过南国西路、展业路、红岗中路、大良横一路、大良横三路、良勒路，路线长度为3.016公里，采用主干路标准，设计速度50km/h，为双向六车道，红线宽度35米。2.承包方式：☑固定综合单价包干，□固定总价包干，□成本加酬金，□其他3.本招标项目共分1个标段，各标段招标内容、规模：本项目主要建设内容为道路工程、桥涵工程、电力管沟工程、排水工程、给水工程、交通工程、照明工程、海绵城市及绿化工程等内容的施工及缺陷责任期修复，具体内容
- 范围： 本招标项目建设内容分为1部分：主要对大良德胜北路（南国路至良勒路）建设工程进行施工总承包。具体内容
项目详情
公告信息
招标项目名称：大良德胜北路（南国路至良勒路）建设工程施工
标段（包）名称：大良德胜北路（南国路至良勒路）建设工程施工
评标结束时间：2025-06-16 19:02:55
公告内容
大良德胜北路（南国路至良勒路）建设工程施工
评标报告
佛山市顺德区建良建设发展有限公司
北京中交建设工程咨询有限公司
评 标 委 员 会
2025年6月16日
一、项目基本概况
详见招标文件。
二、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人（ 佛山市顺德区建良建设发展有限公司 ）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下：
评标委员会组长：
评标委员会成员：
三、开标记录
详见开标情况记录表。
四、评标工作
（一）采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为 评标定标分离法 ，详见招标文件。
（二）评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审：
1、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
（1）形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 33 家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
（2）资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 33 家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
（3）响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 33 家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
2、详细评审
（1）总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 7 个定标候选人。
（2）第一阶段评审
第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
广州市第二市政工程有限公司 |
|
2 |
中庆建设有限责任公司 |
|
3 |
武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
|
4 |
广州市第一市政工程有限公司 |
|
5 |
湖南建工集团有限公司 |
|
6 |
中铁二十局集团有限公司 |
|
7 |
金中天水利建设有限公司 |
|
8 |
北京建工土木工程有限公司 |
|
9 |
济南城建集团有限公司 |
|
10 |
中铁上海工程局集团有限公司 |
|
11 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
|
12 |
临沂市政集团有限公司 |
|
13 |
深圳市路桥建设集团有限公司 |
|
14 |
安徽省交通建设股份有限公司 |
|
15 |
杭州萧宏建设环境集团有限公司 |
|
16 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
|
17 |
太原市政建设集团有限公司 |
|
18 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
|
19 |
安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
|
20 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
|
21 |
中交一公局集团有限公司 |
|
22 |
日照市政工程有限公司 |
|
23 |
广西城建建设集团有限公司 |
|
24 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
|
25 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
|
26 |
中铁四局集团有限公司 |
|
27 |
西安市市政建设（集团）有限公司 |
|
28 |
中国建筑一局（集团）有限公司 |
|
29 |
中铁十一局集团有限公司 |
|
30 |
长沙市市政工程有限责任公司 |
|
31 |
新乡市市政工程处有限公司 |
（3）第二阶段评审
第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。
（4）风险控制价设置情况
本项目设置风险控制价，风险控制价为 140480803.41 元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：
|
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
|
1 |
中铁二十局集团有限公司 |
161706856.18 |
|
2 |
新乡市市政工程处有限公司 |
158842400.00 |
|
3 |
太原市政建设集团有限公司 |
158148330.25 |
|
4 |
长沙市市政工程有限责任公司 |
159470947.28 |
|
5 |
日照市政工程有限公司 |
140860923.29 |
|
6 |
北京建工土木工程有限公司 |
142348371.73 |
|
7 |
中国建筑第六工程局有限公司 |
157619461.41 |
|
8 |
中铁十一局集团有限公司 |
157481818.00 |
|
9 |
中铁上海工程局集团有限公司 |
156925255.02 |
|
10 |
中国建筑第八工程局有限公司 |
157388081.28 |
|
11 |
江苏华泰路桥建设集团有限公司 |
155123861.27 |
|
12 |
金中天水利建设有限公司 |
140745237.11 |
|
13 |
广州市第二市政工程有限公司 |
156396455.09 |
|
14 |
广州市第一市政工程有限公司 |
160429081.50 |
|
15 |
西安市市政建设（集团）有限公司 |
154942062.53 |
|
16 |
中铁四局集团有限公司 |
158065439.79 |
|
17 |
湖南建工集团有限公司 |
158330129.02 |
|
18 |
安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 |
155470931.49 |
|
19 |
中交一公局集团有限公司 |
159040796.61 |
|
20 |
中国建筑一局（集团）有限公司 |
158245095.07 |
|
21 |
广州市市政工程机械施工有限公司 |
155801474.52 |
|
22 |
广西城建建设集团有限公司 |
141968247.21 |
|
23 |
武汉市汉阳市政建设集团有限公司 |
144083722.83 |
|
24 |
深圳市路桥建设集团有限公司 |
143455691.01 |
|
25 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
159982800.09 |
|
26 |
临沂市政集团有限公司 |
158458660.69 |
|
27 |
杭州萧宏建设环境集团有限公司 |
159966316.76 |
|
28 |
北京城建道桥建设集团有限公司 |
140778293.43 |
|
29 |
中庆建设有限责任公司 |
157718698.61 |
|
30 |
安徽省交通建设股份有限公司 |
159321787.62 |
|
31 |
济南城建集团有限公司 |
158809416.46 |
（5）执行中小企业优惠政策情况
本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，本项目无投标人获得该政策性加分。
（6）算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
（7）澄清、说明、补正事项
本项目评审过程中评标委员会未提出澄清要求。
（8）表决情况说明
本次评标无需进行表决。
五、否决投标的情况说明
本项目评审过程中未出现被否决投标的情况。
六、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
七、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
八、定标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目定标候选人，名单如下：
|
定标候选人 |
定标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合 得分 |
|
定标候选人一 |
江苏瑞沃建设集团有限公司 |
159982800.09 |
100.00 |
|
定标候选人二 |
杭州萧宏建设环境集团有限公司 |
159966316.76 |
99.99 |
|
定标候选人三 |
长沙市市政工程有限责任公司 |
159470947.28 |
99.76 |
|
定标候选人四 |
安徽省交通建设股份有限公司 |
159321787.62 |
99.69 |
|
定标候选人五 |
中交一公局集团有限公司 |
159040796.61 |
99.56 |
|
定标候选人六 |
新乡市市政工程处有限公司 |
158842400.00 |
99.47 |
|
定标候选人七 |
济南城建集团有限公司 |
158809416.46 |
99.45 |
九、其他需要说明的情况
无。
大良德胜北路（南国路至良勒路）建设工程施工
评标委员会
2025年06月16日